INTEGRACIÓN Y AMBIENTE, ALTERNATIVA DEL TERCER MUNDO. (Libro publicado en 1994)



































INTRODUCCIÓN

El 26 de mayo de 1969 se firmó en Bogotá el Acuerdo de Cartagena con el objetivo básico de todo proceso de integración: el desarrollo económico. En el texto del Tratado, se explicaron en detalle, los diversos instrumentos para alcanzar esa meta, pero transcurridos cinco lustros el Pacto Subregional penetró en una fase crítica.
La crisis bolivariana se sintetiza en las dificultades encontradas en sus mecanismos- liberación, aranceles, programación-, para el cumplimiento de sus propósitos. Las opiniones siguen divididas y hasta los grupos económicos piden cambios en el proceso comunitario.
Ha sido aceptado por la mayoría de los analistas que el Grupo Andino vió la luz en una etapa productiva diferente a los años 90. En ese entonces se presagiaban logros optimistas y ponderaba la alianza para el progreso por sus innovaciones técnicas y la filosofía de sus préstamos. Además, durante los primeros años se registró un interesante crecimiento del comercio intrasubregional bajo la égida del programa de liberación y en concordancia con los mecanismos propios del Pacto de Cartagena, GRAN. La adhesión  de Venezuela, el retiro de Chile, la Decisión 24, fueron candentes puntos de discusión que abarcaron, por su naturaleza, toda la subregión y generaron serios debates con la puesta en marcha de las resoluciones andinas en los cinco países. Pero, simultáneamente, la integración desempeñó un papel trascendental en los planes de desarrollo nacionales.
Surgieron defensores y críticos motivados por la situación que se vivía en cada nación y los resultados prácticos que el proceso mostró. La crisis política de la subregión y los riesgos económicos que implicaba aplazaron la puesta en marcha de la integración. Como si fuera poco, el Grupo Andino no fue una isla ajena a las repercusiones de la depresión económica del mundo industrializado, así que sus países miembros unificaron  posiciones en un coro trágico que demandó la abolición del GRAN o su reemplazo por otro tipo de organismo subregional.
Por fortuna, la desaparición del Pacto Andino no cautivó el interés general, pero se optó por proponer la suscripción de simples acuerdos bilaterales para vivir una integración realista y de paso dejar indefinidamente aplazados sus proyectos. Los partidarios de tal solución concluyen que el GRAN fracasó, que fue sólo una utopía y que no existía causa mejor que la ALADI, que tampoco se implementó de manera eficiente. En cambio se abrió paso la estrategia del bilateralismo que por su desarrollo genera entre otros los siguientes interrogantes:
¿Es una ilusión pensar en programas sectoriales que coadyuven al desarrollo industrial del área, mediante procesos de especialización, incremento de productividad y aprovechamiento de recursos?
¿Es utópico creer que el plan de liberación proporcione a los diversos países mayores posibilidades de comercio, más aún en situaciones, cuando las restricciones aumentan cada día, a pesar del GATT y la UNCTAD?
¿Es incoherente un arancel externo común como instrumento de salvaguardia a la industria de la subregión, en una coyuntura con fuerte tendencia hacia el proteccionismo de los países con los que más intensamente comercializamos?
¿Presentar un frente común en el terreno internacional es estéril, aún cuando tal acción implique obtener  un verdadero poder de negociación?
Si las respuestas a estos interrogantes son positivas, es decir, si la programación sectorial es ilusoria, la liberación comercial utópica y la negociación conjunta internacional del todo inútil, entonces no hay otro más remedio que olvidarnos de la multilateralidad y dedicarnos  a los  "acuerdos bilaterales".
Si las respuestas son  negativas o de duda, la integración sigue al orden del día porque no hay procesos estáticos y el Grupo Andino debe adaptarse en forma rápida a los condicionamientos de las relaciones económicas universales. De la ortodoxia planificadora y antiimperialista, se entra en la onda de un modelo abierto, pragmático, basado en la lógica del mercado. La flexibilidad del acuerdo subregional permite a sus miembros negociar autónomamente su inserción en esquema de unión con terceros países o bloques como es el caso de Venezuela y Colombia con México, y Bolivia en el Mercosur. Por tanto, el GRAN es competitivo y no defensivo.
No es que el pacto subregional haya fracasado, ni que sus mecanismos perdieran validez; existen tropiezos por los vaivenes de las economías en vía de desarrollo, pero el  Acuerdo de Cartagena sigue incólume, como sí cinco lustros (1969-1994) no hubiesen debilitado su cimentación.
Por el futuro la integración es preciso que los gobiernos y sus representantes, y con mayor compromiso los funcionarios dedicados a trabajar por el Grupo Andino en cada país y en la propia JUNAC, tomen conciencia la necesidad recuperar el Acuerdo de Cartagena, para adaptarlo a  una nueva realidad de solidaria regional.
Tanto los objetivos del GRAN, cómo sus mecanismos siguen siendo válidos y ello implica que necesitan ser reacondicionados en su funcionamiento práctico, para que el Pacto Andino beneficie directamente a cada país miembro. Este planteamiento parte de una premisa ineludible: la renegociación del Acuerdo de Cartagena es una visión que traspasa fronteras y exalta las vocaciones  geopolíticas naturales en América latina.









PRIMERA PARTE



PASADO

CAPITULO 1



ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL PACTO


Desde tiempos remotos ha existido el antagonismo entre poderosos y débiles. El problema nunca ha terminado y cada día toma perfiles nuevos. La hegemonía de unos sobre otros ha sido constante de la Humanidad, y América Latina no escapa a este axioma.
El teórico del capitalismo económico, Adam Smith, constataba que el descubrimiento de América significó demasiado para la estructura imperante: “Elevó el sistema mercantil a un grado de esplendor y gloria que de otro modo no se hubiera alcanzado jamás”. Lo que Sergio Bagú confirma en su obra “Economía de la sociedad colonial. Ensayo de historia comparada de América Latina”, que expresa:

…el más formidable motor de  acumulación mercantil europeo fue la esclavitud americana; a su vez ese capital resultó “ la primera piedra fundamental sobre la cual se construyó el gigantesco capital industrial de los tiempos contemporáneos. La resurrección de la esclavitud grecorromana en el nuevo mundo tuvo propiedades milagrosas: multiplicó las naves, fábricas y  bancos, que hicieron que Europa construyera el capitalismo comercial a través de la plata de potosí en Bolivia, la de México en Guadalajara y Zacatecas, de la producción de oro que desde Colombia y México llegaba  a la metrópoli por Cádiz, metrópoli intermedia del tráfico, cuyo fin y pagar las deudas de lujosos imperios (España y Portugal) y de guerras sin cuento, el entregar a Holanda e Inglaterra la dignidad del comercio de carne humana, las que atizando y presionando a España y Portugal como necesarios instrumentos de “comercio libre”, cuando estas colonias se independizaron del “comercio ilegal de contrabando y piratería”, cuando todavía no habían firmado los respectivos tratados con el imperio portugués, o el caso de Francia con su rey Sol Luis XIV, no había comprometido al rey de España en la mitad de las ganancias de la compañía de Guinea, formada en 1701 para el tráfico esclavo hacia América, teniendo Colbert, su ministro, sobrada razón como artífice de la industrialización francesa al postular que la trata de negros era “recomendable para el progreso de la marina mercante nacional” (1).

Contra esta tradición irrumpe Bolívar, el antiesclavista por antonomasia, el antiliberal económico que busca la protección de la industria artesanal naciente para hacerle frente al libertinaje del comercio inglés, francés y holandés.
La idea Bolivariana de preservar la producción artesanal autóctona desbarata a sus lugartenientes, pero se adopta la pauta del librecambismo, inicialmente inglés y después norteamericano, fundamentado en la esclavitud, que posteriormente seria la causa esencial de la Guerra de Secesión en Estados Unidos de América.
Si se realiza un parangón entre Jefferson y Bolívar se corresponden en el pensamiento de la democracia revolucionaria rousseauniana popular. Ambos buscan y actúan sobre la base de la igualdad social y la defensa de los derechos del hombre; es la reivindicación de la soberanía americana frente al sombrío panorama del coloniaje hispano-portugués.

________________________________

(1)  BAGU, Sergio Economía de la sociedad colonial. Ensayo de historia comparada de América Latina. 1949.

Oro, plata y nitrato de las salitreras chilenas para abonar las estériles y agotadas tierras europeas; guano peruano, cacao venezolano, frutas del antiguo Virreinato de la Nueva  Granada; café, sal, quina, caucho, azúcar: productos del nuevo continente para ostentar en Europa. Riquezas de América convertidas en caprichosas y arribistas elegancias de la nobleza, negocio redondo de los comerciantes de mercaderías de lujo. Todo tipo de palacetes en los puertos de Europa, plural demostración de imperios de poder de secreto aborigen.
Después se una pugna fratricida en América para resolver el conflicto de la soberanía de las colonias, lucha tan actual como lacerante, se ha venido consolidando un estado de cosas insatisfactorias. Hoy confrontamos realidades políticas alternas y cada nación consolida su patrimonio heroico, pero predomina el subdesarrollo. Por ello tiene un efecto moralizador y ejemplarizante el empeño por construir un mañana más solidario en esta Indoamérica en ebullición.
El Pacto Andino es una muestra del esfuerzo de lo que hemos creído y confiado en superar el subdesarrollo económico, cultural y social de América latina, no como tarea solitaria o aislada, sino como una unión de fuerzas, resultado lógico de realizaciones comunes.
Ideales que no son nuevos, pues nacieron en el fragor de la epopeya libertadora y en cada batalla por la soberanía: la Campaña Admirable primero, luego Boyacá, Carabobo, Junín, Ayacucho… ¿Cómo desconocer el sueño bolivariano?. Es el advenimiento de la libertad americana, principio y fin de una tarea jamás cumplida, siempre interferida por los enemigos del modelo comunitario e integracionista, que pone en peligro sus intereses y recela de un futuro a construir con la solidaridad del presente.
Egoísmos legendarios que nacieron a la par con el juicio libertador, afincándose en la región a lo largo de los años, a costa de la sangre, el atraso y el estancamiento de los países que otrora fueron motor de desarrollo de las potencias extranjeras.


La concepción Bolivariana, sin embargo, no fue producto de intempestivas o locas elucubraciones; Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios Ponte y Blanco de las Américas, escribió su profética carta de Jamaica en 1815 en medio de esenciales preocupaciones por la patria que acaba de perder. Es el fracaso ahondado por el abandono moral y el apuro pecuniario; tristes circunstancias que no le impiden pronunciarse proféticamente sobre su América esclavizada. No en vano recorrió sus campos y llanuras, ni fueron estériles su lucha y sacrificio: había visto el presente de América y soñaba con su futuro. Bolívar era América: América era bolívar. No pensaba en las batallas que libraría, pensaba en la América que legaría a las nuevas generaciones. Patético análisis de los estados del genio visionario de Bolívar, quien ya presentía que la empresa sería difícil y esquiva. No obstante, el Nuevo Mundo lo anuncia unido “entre sí y con el todo”, y concibe a Panamá como punto de partida hacia la superación de los intereses opuestos y caracteres desemejantes.
El congreso Anfictiónico de Panamá emerge conciliador y aglutinante en el escenario grandioso del Caribe, acunado en el corazón de un nombre que desde allí Presiente libre a su América, emancipada y madura en el concierto internacional.
Largas horas, intensas cavilaciones se concretan en su carta, que no es producto de un delirio febril y sin sentido, sino el fruto de la experiencia vivida, del intenso deseo de ver una sola América, unida y grande en  la paz y en la guerra.


Congreso Anfictiónico de Panamá

“Luego que el triunfo de las armas de Venezuela complete la obra de su independencia, o qué circunstancias más favorables nos permitan comunicaciones más frecuentes y relaciones más estrechas, nosotros nos  apresuraremos con el más vivo interés a entablar por nuestra parte el Pacto Americano, que formando de todas nuestras repúblicas un cuerpo político, presente la América al mundo con un aspecto de majestad y grandeza sin ejemplo en las naciones antiguas. La América así unida si el cielo nos concede este deseado voto, podrá llamarse la reina de las naciones, la Madre de las repúblicas. Yo espero que el Río de La Plata con su poderoso influjo cooperará eficazmente a la perfección del edificio político a que hemos dado principio desde el primer día de nuestra regeneración” (2).
Insistía bolívar en su idea salvadora. No había soñado la hora de las grandes victorias y continuaba alimentando su proyecto de reunir en un sólo cuerpo político a la América hispana, idea que parcialmente se concretaría una vez consolidada la epopeya libertadora.
En 1821, constituida La Gran Colombia, Bolívar designó a don Joaquín Mosquera, ministro plenipotenciario y encargado de negocios acreditado ante los gobiernos del sur; y a través del vicepresidente Francisco de Paula Santander, nombró a don Pedro Gual, ministro de relaciones exteriores de La Gran Colombia, con el propósito de adelantar los proyectos de convenio e ingresar en un pacto de unión, liga y confederación perpetua, y obtener tratados bilaterales con las principales repúblicas hispanoamericanas.
Don Joaquín Mosquera partió a realizar los contactos con Chile, Lima y Buenos Aires;  con la misma misión y rango, sale para México, don Miguel Santamaría.
De tales gestiones se obtuvo la firma de los proyectos de confederación con los gobiernos de Perú, Chile y México; no así con Buenos Aires, que se mostró en desacuerdo con la idea de la confederación perpetua.
Concluida la liberación hispana el 7 de diciembre de 1824, El Libertador dirige una circular a los gobiernos de las repúblicas de América, invitándolas a enviar sus representantes a Panamá para conformar la Asamblea de los Confederados; no responden con entusiasmo los gobiernos opuestos a  la idea de conciliación latinoamericana; Chile y Buenos Aires no aceptan participar en la reunión de plenipotenciarios en Panamá; Brasil es convocado, pero sus delegados no alcanzaron a llegar; Estados Unidos, invitado por el General Francisco de Paula Santander, se opone al deseo de confederación, pero envía sus agentes, quienes tampoco se presentan en la magna junta. Inglaterra adopta una posición neutral por instrucciones previas impartidas a sus comisionados.


(2)   Fragmento de la carta dirigida por Simón Bolívar a Juan Martin Pueyredon del Gobierno de buenos Aires en 1818.

Precisamente, frente a la participación de la Gran Bretaña en la asamblea, El Libertador fue en principio partidario de obtener su protección, pero en carta dirigida al ministro Revenga el 17 de febrero de 1826, deja notar su preocupación por “mezclar a una nación tan fuerte con otras tan débiles”.


Realización y protocolos

Se lleva a cabo del 22 de junio al 15 de julio de 1826, con la asistencia de los delegados de cuatro Estados: Colombia integrada por Venezuela, Nueva Granada y Ecuador; Centroamérica, Perú y México.
Se celebraron 10 sesiones, quedando como testimonio las actas denominadas “Protocolos”. Un siglo después la Sociedad de Naciones, en su Undécima sesión del 2 de octubre de 1930, aceptó que el precursor del Panamericanismo fue Bolívar, a quien calificó de ferviente Monroista. Si analizamos sus primeros escritos, la ideología de El Libertador va más allá de esta denominación. En un ensayo periodístico, fechado el 5 de septiembre de 1810, invita a sus coterráneos a sacudir el yugo con un modelo de concertación: “Tampoco descuidarán la idea de invitar a todos los pueblos de América a que se unan en una misma Confederación”.
Antes de la carta de Jamaica, en el Manifiesto de Cartagena en 1812 es suya la aseveración siguiente: “Yo soy del sentir que mientras no centralicemos nuestros gobiernos americanos, los enemigos obtendrán las más completas ventajas”.
En vísperas de la Batalla de Ayacucho se realizó el congreso del Istmo y se escribió el primer código de derecho internacional del continente. En todos los protocolos está impresa una corriente de principios Bolivarianos que en las guerras de conquista de siglos anteriores la Europa no logró plasmar. Es el fundamento de la autodeterminación de los pueblos y el origen de la “no intervención” irrigadas a las conferencias hispanoamericanas posteriores, hasta la primera de naturaleza panamericana en Washington en 1899. Dos pilares que en el siglo XX recogieron varios jurisconsultos, constituyéndose en sabia vital para la formación de la sociedad de naciones y la ONU.
En los protocolos no aprobados se estableció un arancel externo común para los países miembros y alianzas por fuera de la confederación con abolición de gravámenes para los asociados. También expresó la necesidad de proteger las nacientes industrias artesanales frente al libérrimo comercio de las potencias; y algo más, la urgencia de unir a los pueblos a través de una sola identificación: una cédula general para los ciudadanos de la asociación, resaltando únicamente la autonomía e idiosincrasia de los Estados confederados, de acuerdo con las tradiciones de cada nación en particular.
Los protocolos fueron el principio esencial del derecho de integración y esta aseveración lo confirma: “Antes los pueblos no se reconocieron en el orden jurídico en pie de igualdad, ni rescataron la plenitud de su soberanía interna para una supranacionalidad confederada, para la paz y la guerra, para la economía y la política”.
Por lo precedente escribió Bolívar:
Cuando después de 100 siglos la posteridad busque el origen de nuestro derecho público, registrará con respeto los protocolos del Istmo. En ellos se encontrarán las primeras alianzas, que trazarán la marcha de nuestras relaciones con el universo.
Los puntos sobre las cuales se llegó a un acuerdo fueron los siguientes:


·     Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua.

     Entre los cuatro Estados representados en el Congreso, las ratificaciones debían canjearse en la Villa de Tacubaya después de ocho meses, contados a partir del 15 de julio. El tratado estaba inspirado en la idea de la paz y la confraternidad: pactaba la solidaridad y amistad entre los países en tiempos de armonía y guerra; y en la promesa de defensa común de la soberanía y la independencia. Para lograrlo se contaría con el segundo acuerdo.

·         Convención de Contingentes. Tenía por objeto la creación de un ejército de 60 mil hombres con participación de todos los países en proporción a su población. Se le asignó al Perú la defensa de las costas del Pacífico y la obligación de cada Estado de contribuir con dinero al aliado cuyo territorio fuera invadido.


·         Convención Militar. Con el objeto de fijar las pautas para la organización, dirección de las tropas y empleo en casos de invasión.

·         Renovación de la Asamblea. Se convino que a fin de fortalecer los vínculos de unión, el congreso se reuniría cada dos años en tiempos de paz y cada año en caso de guerra.


Éxitos y fracasos en el Istmo.

Bolívar vió realizada su máxima aspiración al ponerse en marcha la Confederación Hispanoamericana para la Paz y la Guerra. Su idea llegó a la concreción en el Istmo de Panamá, pero desde la etapa preparatoria del Congreso y ante la renuencia de algunos gobiernos a participar en la asamblea, las discrepancias aparecieron, y el propio Bolívar lamentó la falta de solidaridad demostrada en un evento que despertó inquietudes y expectativas en Europa y Estados Unidos.
Si bien sus logros se resumieron en la firma del Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetuas con los países participantes y la Convención de Contingentes, estos no dejaron satisfechos  el ideal integracionista de Bolívar y simbolizaron más bien un punto de partida hacia su realización futura.
La ausencia de los representantes de los Estados remisos fue uno de los factores que contribuyeron a restarle eficacia al acuerdo, por los oscuros intereses que se interpusieron a la consolidación de la unión, que el historiador Indalecio Liévano Aguirre calificó acertadamente como la “balcanización hispanoamericana”, fomentada por quienes desde esa época veían en la división de las tierras del Nuevo Mundo un espacio propicio para sus ambiciones.
Otros Estados sólo aspiraban a su expansión, como fue la pretensión del Perú, menos comprometido en la lucha por la libertad y más preocupado por extender sus fronteras. Los peruanos ya habían planteado en el congreso su ambición de reclamar la Provincia de Guayaquil, perteneciente a La Gran Colombia, desconociendo el principio del Utis Possidetis jure de 1809, que establecía la demarcación territorial vigente para la América española. Pero no solamente anhelaban la Provincia de Guayaquil, además, la línea del Amazonas con Colombia, objeto de posteriores conversaciones para un acuerdo que sería la primera causa para ignorar los compromisos adquiridos.
Su ejemplo no tardó en imitarse: México deja conocer su afán expansionista frente a una provincia de Guatemala y propone una nueva delimitación con la isla de Cuba, pasando por alto el sueño de bolívar: Liberar a Cuba de los esclavistas de todo pelambre, aún de Norteamérica.
Otros aspectos que no pueden ignorarse  y que condujeron al fracaso de la unión americana lo constituyen la precaria disposición económica los estados y el sinnúmero de problemas de orden interno que aún aquejaban a las nacientes repúblicas y que les impidieron un compromiso a fondo con la tarea de solidaridad en la paz y en la guerra.


Intentos Integracionistas.

Terminada la época de La Gran Colombia deja de tener efecto el tratado rubricado en Panamá. Se quiso enterrar un gran proyecto y el esfuerzo de El Libertador por dotar a los nuevos países de instrumentos para su cabal desarrollo, sin embargó la idea no pereció, sobrevivió con nuevos intentos por poner en práctica la filosofía integracionista del Congreso de Panamá.
Perú renueva la tentativa al convocar en 1847 la conferencia continental, a la cual asistieron Bolivia, Chile, Ecuador, Nueva Granada y el país anfitrión. Se suscribe un tratado e institucionaliza una asamblea de Plenipotenciarios y los Estados signatarios comienzan a impulsar una nueva figura: la Conferencia de las Repúblicas Hispanoamericanas.
El Pacto tiene importancia porque prevé la no modificación territorial sin el consentimiento de los países firmantes y porque además se suscribió un convenio de comercio y navegación que se apartó de la tradicional concepción de la defensa y solidaridad en casos de guerra que había sido nota característica hasta entonces.
En 1856 se realizó el congreso de Santiago; en 1865 la segunda reunión de lima sobre comercio y navegación; y en 1866 se intenta renovar la organización continental entre Perú, Chile y Ecuador, con una representación que aglutina aspectos tan heterogéneos como el comercio, las exportaciones, importaciones y navegación.
Desafortunadamente, ninguno de estos acuerdos se cumplió en la práctica y se demostró una vez más la carencia de verdaderos propósitos de unión, la subsistencia de problemas interregionales y la falta de respeto a los compromisos suscritos con naciones Hermanas. Así terminan los esfuerzos latinoamericanos por lograr una agrupación regional que enfrente los múltiples problemas derivados del crecimiento y la dependencia congénita de las nacientes repúblicas.
Y no le cupo el honor a la América hispana de emprender un liderazgo de esa naturaleza; ésta tarea la concretó en 1889-1890 Estados Unidos, al convocar la Primera Conferencia Internacional Americana, que dió inicio a una época conocida bajo el nombre de Panamericanismo, con la tutela permanente de Washington. 




CAPÍTULO 2

PERMANENCIA DEL IDEAL COMUNITARIO

El siglo XX comenzó con perspectivas de independencia y desarrollo para las naciones integrantes del denominado Tercer Mundo. Para los pueblos a los cuales se les negó el derecho a su progreso, la historia indica que han vivido en un torbellino de crisis y conflictos entre Hermanos; sus esfuerzos y sacrificios han resultado casi estériles, y debemos vislumbrar un siglo de esperanza y un tercer milenio de lucha por la vida y el progreso basado en el respeto a los derechos humanos y la biodiversidad.
Es un nuevo milenio donde se estructura la comunidad internacional como manifestación del deseo y voluntad de los pueblos que conocen los nexos de interdependencia universal y buscan consolidar una filosofía de armonía orbital, a la que contribuirá eficientemente América.
Un aporte reconocido por el analista panamericano Silvio Zavala afirma: “La historia ideológica de América se enlaza con las más universales inquietudes acerca de los derechos humanos, el orden en la comunidad jurídica y la convivencia de las naciones”.
Es el siglo XX el que trae la lucha de los pueblos para los cuales el desarrollo ha resultado esquivo, pese a sus inmensas riquezas naturales y su potencial humano. Una tarea incesante porque ya no es la batalla de una comunidad contra los rezagos del colonialismo, sino el esfuerzo de naciones hermanas por afianzar lazos de fraternidad y necesidades comunes. Un ambicionado  proyecto de unión libre de cargas impositivas que en los umbrales de una nueva centuria aún está por concretarse.


Panamericanismo

Tiene cabal realización a través de las conferencias Panamericanas desarrolladas en  Washington en 1889, México en 1902, Río de Janeiro en 1906, Buenos Aires en 1910 y Santiago de Chile 1923, cinco reuniones donde se trataron diversos asuntos sin efecto práctico alguno, por ser característico del panamericanismo la ausencia de convenios. El balance, sin embargo, no es negativo en su totalidad pues las asambleas significaron mucho para Latinoamérica, por cuanto constituyeron el esbozo de lo que será la entidad latina en el ámbito internacional, que tendrá oportunidad de dejar oír su voz y plasmar sus ideas en un foro de privilegios. Sus voceros podrán dar a conocer una posición vital para la convivencia regional y continental, demandando actuaciones que consoliden un ideario político.
Se va conformando un sistema institucional que propenderá por la coexistencia pacífica, el desarrollo integral y el reconocimiento, así sea tardío, de los derechos que asisten a naciones que propiciaron el fulgurante progreso de otras. Es un foro de primera importancia, porque los pueblos identificados en sus necesidades y apremios, sienten y expresan a través de la realización brillante de un puñado de juristas latinos que conformaron la llamada comisión de jurisconsultos, concretada en la codificación del derecho privado en el Código Bustamante, una realización ambiciosa, viva expresión del hondo sentir latino y el proyecto de Tratado de Derecho Público que consigna la máxima aspiración: el principio de la no intervención y el registro y conocimiento de la personalidad del Estado, libre de condicionamientos o cortapisas.
Fueron latinos los juristas que consagraron en el proyecto de tratado el derecho que asiste a la naciones a su autonomía para regir su destino, disponer de sus recursos naturales y asumir una tarea de compromiso con los pueblos constituyéndose en la esencia jurídica que más tarde será el fundamento  del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que reconocerá el derecho de libre determinación, que “los pueblos puedan disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales” y  la autorización de un principio vital: “en ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia”.
Sería  la comisión de jurisconsultos la que concretó como expresión del derecho la concepción de León Duguit, que Nicolás Politis sistematizó. La junta de juristas supo interpretar a cabalidad cómo el derecho es el resultado de la solidaridad, la solución de las necesidades comunitarias a través de normas promotoras del desarrollo social. El pacto se firmaría años después.
En 1928 fue otra la situación: la simple presentación de tan explosivo proyecto motivó la crisis, porque se vivían momentos de posiciones irreconciliables en la política internacional. Por una parte, sentimientos de solidaridad con el pueblo de Nicaragua que vivía la epopeya de Sandino y simultáneamente, la polémica por la difusión de la tesis conocía con el nombre de interpoliación. Dos razones más que suficientes para provocar distanciamiento entre América Latina y Estados Unidos de América.
Los pueblos latinos habían tomado conciencia de sus deberes y derechos en la convivencia continental, y su voz comenzaba a escucharse más allá de las fronteras de su subdesarrollo. No resultó tarea fácil para los rezagos de colonialismo en la Subregión, pero superando los distanciamientos en la conferencia de La Habana en 1928, se adoptó la convención sobre Unión Panamericana, contentiva de los principios que regirán la integración en los organismos internacionales.
En torno a esta asamblea, el ex canciller Alfredo Vásquez Carrizosa afirmó con buenos fundamentos, que sirvió para proclamar la política de la buena vecindad que Franklin D. Roosevelt promulgó en 1933 y que se plasmó en la reunión de Montevideo, con la expedición y firma de los derechos y deberes de los Estados.
Lo rechazado en La Habana es aceptado en Montevideo y las tesis de los juristas latinos, intérpretes del sentimiento y vivencia de sus pueblos, fueron expresadas en el principio que “Ningún Estado puede intervenir ni directa ni indirectamente en los asuntos internos de otros Estados”.
En 1936 se convocó la Conferencia de Consolidación de la Paz en Buenos Aires, donde se encontró la solución a la Guerra del Chaco y se adoptaron diversas normas de integración.
La Octava Conferencia Internacional de Estados Americanos tuvo lugar en Lima en 1938. Resultado,  fue la Declaración de Principios Americanos, que además del acordado de la no intervención, consagró otros que regirían las relaciones recíprocas entre los países americanos.
El proceso culminó en la capital de Colombia hacia 1948, cuando se firmó la Carta de Bogotá y el Tratado de Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá, expresión de la institución americana, el cual fue calificado de perjudicial para los intereses soberanos de Colombia en materia de áreas marinas y submarinas.
Referente a la Organización de los Estados Americanos (OEA), ésta no ha sabido plasmar los principios de la Confederación de América Meridional al decir de Bolívar o latinoamericano en el contexto actual, convirtiéndose  con sus omisiones y aprobaciones a las intervenciones norteamericanas en el área, en un simple instrumento de los intereses imperiales de demócratas y republicanos. En cuanto a la ONU, pese a las permanentes sanciones económicas de Estados Unidos por el no pago de la deuda externa o la tímida condena de la invasión de USA a Panamá, constituye por sí sola el foro internacional de los pueblos, exaltando la voluntad de unión de las naciones y el espíritu de cooperación para el logro de los más altos fines: la anhelada paz y el afianzamiento de dicha concordia como fundamento y garantía para las soluciones de carácter universal.
A nadie escapa la  importancia de la Sociedad de Naciones, parte integral del Tratado de Paz de Versalles (abril 28 de 1919) y las Naciones Unidas, gestadas con la declaración de Moscú (1943), Dumbarton Oaks (1944) y San Francisco (1945), fechas significativas por cuanto identifican ambas instituciones en sus propósitos: Promover la cooperación mundial,  el logro de la paz y la seguridad internacionales. Sin esa base, garantía de vida y respeto a los derechos, resultaría inútil intentar asociaciones o bloques subregionales.
Son las Naciones Unidas, las aportantes de un contingente humano estudioso de nuestras realidades, recursos y necesidades. También de manera oportuna han prestado su concurso para desarrollar una asistencia en múltiples campos a los países con mayores requerimientos, lo cual ha facilitado los caminos de progreso regional y subregional.
La ONU, la corporación por excelencia, a través del Ecosoc, coordina la labor económica y social de los organismos especializados de instituciones conocidas como “Sistema de las Naciones Unidas”. El Consejo formula recomendaciones e inicia actividades relacionadas con el desarrollo, comercio internacional, industrialización, recursos naturales, derechos humanos, población, bienestar social, ciencia y tecnología.
El consejo funciona con un alto número de entidades subsidiarias que brevemente se mencionarán, con el fin de destacar la incidencia que han tenido y poseen  en diferentes campos de acción.


Organismos

Comisiones económicas regionales que se suman a las especializadas en asuntos de estadística, vivienda, construcción, derechos humanos y drogas.
·         Comisión Económica para la América Latina, CEPAL.
·         Comisión Económica para Europa, ECE.
·         Comisión Económica para Asia y el Lejano Oriente, ECAFE.
·         Comisión Económica para África, ECA.

Otros órganos especiales:
·         Fondo de las Naciones para la Infancia, UNICEF
·         Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo, UNCTAD.
·         Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, UNDP.
·         Fondo Especial de las Naciones Unidas para el Desarrollo Económico, SUNFED.
·         Programa Ampliado de Asistencia Técnica, EPTA.
·         Instituto para  Adiestramiento e Investigación, UNITAR
Toma parte el Consejo en el Programa Mundial de Alimentos  y el Comité Administrativo de Coordinación. La importancia del Consejo es evidente. Los esfuerzos que realiza la ONU se encaminan a dar cumplimiento al artículo 55 de la Carta y refiere:
·         Niveles de vida más elevados, trabajo permanente para todos,  condiciones de progreso y desarrollo socioeconómico.
·         Solución de problemas internacionales de carácter económico, social, sanitario y conexo, y la cooperación internacional en el orden cultural y educativo.
·         El respeto universal y la efectividad a  los derechos y libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión.
Esta su tarea y este su balance: “en el primer decenio muchos países en desarrollo lograron progresar en términos de crecimiento del Producto Nacional Bruto, pero éste avance fue contrarrestado por el crecimiento demográfico y los patrones desfavorables del comercio, más la pesada carga de la deuda” (3).
Uno de sus organismos, la Comisión Económica para la América Latina, CEPAL, tiene significado especial en nuestro entorno. Su dinámico impulsor, alma y nervio, fue el economista argentino Raúl Prebisch, quien abogó incansablemente por la formulación de principios y políticas para ser aplicadas a los países del área. Una doctrina económica con tinte regional que contará con un mecanismo autónomo para formular sus requerimientos y concretarlos en una corporación catalizadora de los problemas del continente.

(3)ABC DE LAS NACIONES UNIDAS. 1978.

La labor de la CEPAL se orienta al estudio e investigación de los problemas socioeconómicos de América latina, y presta asesoría en técnicas de estructuración a través del Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social, ILPES. Realiza además, otras tareas que tienen que ver con el aspecto poblacional, por medio del Centro Latinoamericano de Demografía, CELADE, al tiempo que sistematiza y transfiere la información mediante el Centro Latinoamericano de Documentación Económico y Social CLADES. En fin, la orientación y decisiones son tomadas por los países miembros y están encaminadas al cumplimiento del artículo 55 del área regional.
Para ampliar el conocimiento de los problemas y facilitar su estudio y análisis, la CEPAL cuenta con sedes regionales en México, Washington, Montevideo, Puerto España, Buenos Aires, Brasilia y Bogotá. La oficina de Bogotá funciona desde 1967 con el apoyo de los gobiernos de Colombia, Ecuador y Venezuela, y adelanta sus actividades de cooperación con la Junta del Acuerdo de Cartagena (Junac) en materias relacionadas con la integración, en consonancia con los propósitos formulados desde 1948.
La CEPAL ha contribuido al desarrollo de América latina, pero en el proceso de la división internacional del trabajo y después de la primera independencia de las antiguas colonias españolas, seguimos siendo abastecedores de materia prima no elaborada. Como ayer, seguimos exportando café, frutas, azúcar, oro, plata y esmeraldas, porque el guano, la quina y el añil desaparecieron, mientras el caucho se mantiene irremplazable para la producción automotriz a través de la explotación trasnacional. Es la demanda creciente del hierro que no tiene Norteamérica o el alivio del Tercer Mundo a su escasez de cobre, estaño, plomo, zinc, cobalto, uranio, y manganeso, materiales estratégicos para su industria pesada.
Es la bauxita para obtener el aluminio de sus aviones; el níquel y el cromo que requieren para fabricar los motores de retropropulsión y desde luego, el petróleo y sus 300 o más derivados para la industria, o el carbón como insumo energético que alienta el subdesarrollo de los pueblos.
Porque desde  los aborígenes la fertilidad fue  la maldición de los pueblos. Consolidamos  el adelanto de las naciones y como contraprestación nos quedó  la miseria. Nuestra diferencia con las 13 colonias del norte fue carecer de oro, plata y otros minerales, que a medida que avanza la industria se requieren; riqueza natural que despuntó  rápidamente en Norteamérica, volcando el interés y la codicia del imperio británico, que sólo posteriormente movió sus capitales hacia Hispanoamérica.
La excepción de Latinoamérica respecto de la invasión del comercio británico a nuestras colonias el pasado siglo, fue Paraguay, gobernado con mano de hierro por Gaspar Rodríguez Francia entre 1814 y 1840. Rodríguez Francia obstaculizó la ocupación descontrolada y libertina del caudal inglés y la concurrencia absoluta del libre mercado, de tal forma que impidió en el Virreinato de La Plata la consolidación de terratenientes y comerciantes, al tiempo que afianzó la industrialización del Estado.
No había grandes fortunas, ladrones ni mendigos; todo niño sabía leer y escribir, y la oligarquía tuvo que declinar su poder ante el Estado, que tomó por su cuenta las riendas industriales de la nación. El imperio británico atizó las envidias y los odios para propiciar la Guerra de la Triple Alianza, financiada desde Londres para que Brasil, Argentina y Uruguay desestabilizaran a Rodríguez Francia, mal interpretado por Neruda en su Canto General, facilitando los gobiernos de Carlos Antonio López y su hijo Francisco Solano López, quienes terminaron por afianzar el progreso autárquico mediterráneo paraguayo.
La nación guaraní consolidaba en 1865 su desarrollo económico al  contar con línea de telégrafos, ferrocarril y numerosas fábricas de construcción, tejidos, lienzos, ponchos, papel y tinta, loza y pólvora. Asistían al país en su industrialización 200 técnicos  extranjeros, y desde 1850 la fundición Ibycuí elaboraba cañones, morteros y proyectiles de todos los calibres. Poseía una flota mercante nacional y se producían buques en el astillero de Asunción, para cumplir funciones comerciales por las aguas del Paraná, Atlántico y Mediterráneo. Exportaba plantas medicinales y tabaco al sur y maderas a Europa. La balanza comercial arrojada superávit con una moneda fuerte y estable y disponía de capital para la inversión, sin tener que acudir al caudal  extranjero o a los famosos préstamos que Inglaterra fue concertando con los incipientes Estados del Tercer Mundo, aplicando el rasero de sus leoninos intereses. Como las gestas de Bolívar en La Gran Colombia  o José Artigas en Uruguay. El ejemplo paraguayo constituyó un esclarecedor antecedente para la autodeterminación de Indoamérica.





Segunda parte





Presente





Capítulo 3

Contexto internacional

Debemos definir un marco de referencia que permita encontrar los hilos de sus inaplicabilidades en cinco lustros, además de sus posibilidades y aciertos en la misma época, porque el Pacto Subregional Andino no puede desentenderse de sus relaciones con otros grupos comunitarios o políticos y de los cambios presentados en la nueva división mundial del poder.
Identificada la necesidad para la comprensión integral de la evolución del Grupo Andino (GRAN), es imperioso referir las diferentes etapas presentadas a partir de la segunda conflagración mundial, como son el periodo de la “Guerra Fría”,  la aparición de nuevas potencias económicas, la hecatombe ecológica, el conflicto del Golfo Pérsico y las consecuencias que estos hechos generaron para el orbe, en especial a los llamados países tercermundistas, subdesarrollados o dependientes.
Es bien sabido que los dos grandes perdedores en la Segunda Guerra Mundial fueron Alemania y Japón, y que los ganadores, Rusia y los aliados, invadieron  y dividieron los territorios de estas naciones, las cuales quedaron sin posibilidad de defensa por la destrucción de sus ejércitos, para emprender el duro aprendizaje económico del invasor militar, que en casos como el de Japón, transculturó sus tradiciones y formas de organización económica y social.
Los vencedores optaron por la formación de dos bloques antagónicos denominados socialista y capitalista, caracterizados por sus concepciones contrarias en materia de desarrollo y progreso, la economía centralmente estructurada y mercado planificado del socialismo y la oferta-demanda y economía de mercado del capitalismo. Esta división se concretó también en organizaciones militares rotuladas en la OTAN y el Pacto de Varsovia.
Infortunadamente, las naciones vencedoras basaron el nuevo equilibrio orbital en el desarrollo del aparato militar con la tecnología de la muerte y sometieron al resto del planeta a la manipulación del terror, a una tercera guerra mundial, lo cual trajo como consecuencia conflagraciones intermitentes patrocinadas por las mismas potencias, con el fin de crear mercado a los productos de sus industrias para el exterminio humano. Así se dieron los conflictos de Corea, Indochina y el problema de los misiles instalados en Cuba por la unión soviética, las Malvinas y la actitud expansionista de Irak.
La segunda crisis del capitalismo se vivió en su potencia más representativa, Estados Unidos, tras la guerra del Vietnam. Era dueña del mundo occidental y tenía montada su economía sobre el patrón oro como unidad monetaria, pero éste tuvo que cambiarse en 1973 al patrón dólar, para tener abierta la posibilidad de la emisión monetaria y así frenar el déficit fiscal, producto de los múltiples conflictos bélicos en los cuales se embarcó sin medir sus consecuencias.

En 1982 la crisis fue provocada por las tarifas del petróleo, y Estados Unidos incrementó su déficit fiscal por el alto margen de su deuda. Era el contrapunteo de los precios del oro negro; la respuesta de los importadores de hidrocarburos a los intentos de los productores para establecer niveles justos a sus exportaciones y subrepticiamente la réplica de las naciones capitalistas frente al desafío de la Organización de Países No Alineados.



Se podría afirmar que a partir de la Segunda Guerra Mundial, planteada la división del poder en bloques opuestos, el orbe capitalista “no desarrollado” vió en la integración regional o política la posibilidad de defensa frente a las imposiciones imperialistas de los países industrializados y la vía más expedita para lograr esos precios que recompensaran realmente el valor del trabajo de sus gentes.
De otra parte, la consolidación de potencias como Alemania y Japón y la invasión de su tecnología en los cinco continentes ha puesto en jaque a Europa y Norteamérica, y planteó una obligación para los occidentales: concretar un mercado regional ampliado (CEE), eliminando barreras de todo tipo. Y, para los estadounidenses, la necesidad de suavizar la posición frente a nuestros productos e imponer “aperturas” que posibiliten reducir el déficit fiscal y comercial, que cada día crece no como resultado de operaciones económicas, sino de fenómenos sociales como el consumo de drogas.
Marco alemán y yen japonés van en ascenso diario y como es sabido, el dólar decae en la misma proporción. Japón y Alemania ingresan al club de los siete países más industrializados. Los derrotados bélicamente ayer son los victoriosos en el mercado internacional. No es tan sólo la Europa misma la que revitaliza a los teutones sino otros continentes también. No es el sureste asiático el que da sustento al Japón, es Chile el que entrega sus mejores establecimientos y unidades análogas públicas y privadas que producen bienes y servicios al capital nipón.
No se trata del desarrollismo de los decenios del sesenta y setenta, es la preponderancia del monetarismo sobre el intervencionismo neokeynesiano. Es el cambio de la estructura del Estado capitalista dependiente del mundo “subdesarrollado” en un neoliberalismo monetario y neolibrecambismo de impredecibles consecuencias para las naciones tercermundistas.


Visión Mundial

Latinoamérica está llamada a ser protagonista de la transformación económica teniendo como actores principales a los países Bolivarianos. Y después del decenio exitoso de los sesenta, a partir del análisis del nuevo posicionamiento del dominio mundial, América Latina será el soporte de  la economía del siglo XXI sustentado en sus recursos hídricos y la biodiversidad.
Se manifiesta que Estados Unidos en la sociedad capitalista o en occidente, es el centro de autoridad que ayer fue Roma. Pero esa potestad en el orbe, que se consolidó con la terminación y consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, recibe y se apresta a desarrollar su realineamiento. Las dos devaluaciones que en 14 meses tuvo que hacer en 1973 Estados Unidos contribuyeron, con su dólar flotante, a que el Japón y Europa adelantarán un proceso de liberación e independencia de su economía.
El nuevo club del poder lo constituyen Europa, Japón y los “pequeños dragones” o “dragoncillos” - Singapur, Taiwán, Hong Kong y Corea del sur-, y por supuesto, Estados Unidos, en la búsqueda de la vieja alianza ABC (América del Norte, Britains, Canadá). Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y Bolivia han sido dotados por la Madre naturaleza de todos medios para convertirse, cohesionados, en un solo bloque, en una futura potencia que logre un posicionamiento de vanguardia.
A pesar que Estados Unidos conserva la más grande existencia de fuerza armada va quedando sólo ésta, puesto que las derrotas económicas han sido continuas. Cientos de sus empresas fueron adquiridas por inversionistas europeos y japoneses; y su política de compra-venta no tiene mucha respuestas, salvo la de exigirse en desembolsos militares, reducir sus gastos operacionales e imponer a Alemania y Japón compartir proporcionalmente estos costes, subrayando el influjo de las devaluación del dólar frente al marco y el yen. Son las amenazas permanentes a los superávits comerciales de estas naciones, en correspondencia con las leyes de comercio norteamericano.
Occidente en los setenta había perdido toda posibilidad de desarrollo y renovación, mientras navegaba en el desempleo, el estancamiento productivo y la recesión económica. Pero en 1985, un francés, Jacques Delors y un inglés, Lord Cockfield, propusieron a la comunidad europea esta idea; en 1992, las naciones de la CEE se integrarían en materia financiera, comercial y de empleo. Ya el arancel externo común entre sus miembros deja de ser sólo para carbón-acero y se aplica en otras áreas del proceso de creación de bienes materiales.
El derecho de integración esbozado por Bolívar, que hace posible que las normas de empleo entren a todo vapor sin que los occidentales lo entiendan, articula el proyecto de Europa 92 en una realidad. Los efectos serán impresionantes en los próximos 20 años. La calidad de vida de la población mejorará notablemente para rivalizar con los países escandinavos. Algunos estiman que será superior a la de Estados Unidos, que no ha sido deficiente salvo para los inmigrantes, afrodescendientes y latinoamericanos.
La Europa Comunitaria e integracionista de consumidores con capacidad y libertad de gastar, aboca la comparación con el quinquenio 1985-1990, con crecimiento económico del 3.2%. Se espera en el decenio 1990-2000 subir el 3.5% anual y las condiciones de crear un millón y medio de empleos adicionales cada año. La vanguardia en materia de progreso estará del lado de Alemania y Francia, por su competencia, preparación y desarrollo. Los demás miembros de la comunidad se irán nivelando y la dificultad mayor la afrontarán sus últimos componentes España,  Portugal y Grecia.
Por ello, es interesante plantearle al mundo independiente la necesidad de llevar a cabo una reestructuración de Estados Unidos hacia América Latina, especialmente en favor de los países Bolivarianos. Durante varios lustros se presionó a la unión soviética para que rompiera las cadenas y desintegrara la “Cortina de Hierro”, como una manifestación de licenciamiento y paz mundial, lo cual se logró con la llegada al poder de Mijaíl Gorbachov. Estados Unidos que es un abanderado de las libertades, debe demostrar con hechos su intención de emancipar a nuestras naciones, erradicando ese yugo que pesa a través de la manipulación y control que ejerce con el manejo de la deuda externa, la cual no ha permitido el despegue económico y social de la región. La situación descrita es más humillante que la practicada en el pasado por la URSS sobre sus territorios satélites.

La importancia y la necesidad de constituir bloques económicos se manifiestan en la aparición como estructura comunitaria del sol naciente. La decadencia del imperio para unos o del imperialismo para otros, se constata en la pésima educación e instrucción que reciben los jóvenes norteamericanos con respecto a Europa y el Japón. Hay profesionales con másteres que no saben dónde queda Canadá, su aliado obligado y que desconocen que Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador y Bolivia son naciones independientes y con los medios naturales para salir adelante, si se unen en la práctica.




Es de vital importancia el capital humano que se ha venido formando en el renaciente sol nipón, y por extensión, en la Cuenca del Pacífico, vía indiscutible de más del 60% del comercio mundial para las primeras décadas del siglo XXI. Sin materias primas y sin recursos naturales, los orientales se han encaramado en la cúspide de la economía orbital haciendo mejor las cosas y a precios más baratos en su expansión transnacional.
Japón, liderando esos pequeños “dragoncillos”, ha sido exitoso en los negocios, rivalizando con Europa y Norteamérica. En el decenio de los 80, la entrada por habitante (per cápita) se duplicó, no queriendo decir con esto que todo ciudadano nipón recibe igual ingreso en una sociedad de clases; las exportaciones crecieron decididamente, llegando a competir con solvencia en los mercados del mundo. Los superávits comerciales le han dado al Japón un desarrollo inigualado en los campos financiero e industrial.
En 1980, uno de los bancos más importantes a nivel mundial era japonés; al fenecer el siglo XX, lo son todos. Bajo dependencia tecnológica y de capital transnacional, los “dragoncillos” elaboran desde textiles hasta microprocesadores, pasando por automóviles y electrodomésticos. Tales los casos de Taiwán y Corea del Sur. Sus tasas de ahorro son las más altas del orbe, lo que les permite financiar en forma holgada sus inversiones productivas. Dejaron de ser economías especulativas y nacionales, por la transnacionalización del capital, esencialmente nipón.
En el proceso multinacional Japonés surgen países como Tailandia y Malasia, con economías que crecen como ninguna otra al 10% anual. Filipinas, Australia y Nueva Zelandia se verán beneficiadas por el nuevo eje.
Es posible que el futuro del planeta se geste en el sureste asiático. El “ombligo del mundo” puede encontrarse en Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia o Brunei, sin dejar de lado la república Popular China y Taiwán. Las condiciones vigentes son de interrogantes por las reivindicaciones japonesas en las islas captadas por la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial. Es la entrega de Hong Kong y el conflicto latente entre las coreas.
En el entorno, Estados Unidos se sigue moviendo en cuatro países: China insular, Japón, Corea del Sur y Filipinas. Existe la Asociación de Naciones del Sureste Asiático, que nace en 1967, constituida por Malasia, Indonesia, Filipinas, Singapur y Tailandia.
La comunidad económica europea mantiene acuerdos estrechos con estos países, no así con el resto de naciones, como Vietnam, Laos, Taiwán, Hong Kong, Birmania y Camboya. Existe una proyección importante de occidente hacia el sureste Asiático.
En cuanto a los Estados de la ASEAN, el desarrollo económico logrado y el crecimiento de industrias de alta tecnología han determinado un mayor acercamiento con los europeos, que le aportan inversiones importantes. Estas naciones del sureste asiático han efectuado grandes esfuerzos para disminuir la dependencia excesiva de Japón y Estados Unidos.
El Pacto Andino se ha impuesto la tarea de penetrar el interés de la Comunidad Económica Europea, para hacer contrapeso a los deseos de los países del sureste asiático. Independientemente, Colombia inició un mayor acercamiento con las naciones del Pacífico para tratar de ingresar con superior brío a las corrientes comerciales de la APEC.
Resulta interesante conocer el comportamiento económico que los asiáticos poseen y deducir la importancia de su modelo de desarrollo tecnológico. Una comparación entre los principales indicadores de estos países frente a los del grupo, permite analizar diferencias y similitudes de las dos regiones GRAN-ASEAN. Las cinco repúblicas del GRAN, en 1993 tenían un mercado de 97 millones de habitantes, mientras que el quinteto de la ASEAN 331 millones. Es decir, una población 3.4 veces mayor, en una proporción que se mantiene hacia el futuro mientras no cambien sustancialmente las tasas de crecimiento anual. Indonesia es el país con mayor población 188 millones; en el Grupo lo es Colombia con 37 millones. Las naciones de la ASEAN tienen densidad poblacional de 90 habitantes por km²; los andinos 16. Los asiáticos gozan de una base de mercado más amplia que los andinos, no obstante que el espacio ocupado por estos países es menor. Para el año 2025 se estima que la comunidad subregional estará compuesta por 151 millones de personas y la ASEAN 492 millones.
Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia ocupan una superficie de 4’718.320 km², mientras que Indonesia, Filipinas, Malasia, Tailandia y Singapur llegan a 3’000.064 km². El de mayor extensión en el sureste asiático es Indonesia, con 1’919.999 km²; y el de menor Singapur con mil km². En el área Bolivariana, el de superior área es Perú con 1’285.000 km² y el más pequeño Ecuador con 284.000 km², pero los demás exceden individualmente el espacio del resto de la ASEAN.
Desde otro ángulo, la nación con la cuarta parte de la población en el orbe, china, surgió de las cenizas para obtener un crecimiento autónomo con la presencia del modelo japonés. El impulso logrado por China en los ochenta fue importante. Su propio patrón de desarrollo lo llevó a excedentes alimentarios, lo cual parece increíble. De esta zona, Hong Kong “dragoncillo” brillante en su progreso económico y punto estratégico del comercio mundial- cómo que por ahí se transporta mucha droga a EEUU: opio, morfina y heroína “legalizada” debidamente-, pasará a sus manos en virtud del tratado internacional vigente con Inglaterra, que la tenía como protectorado.
Su arma más contundente, no obstante, ser una nación con industria nuclear y bombas atómicas y de hidrógeno y además de disponer del ejército mayor poblado de la Tierra, es su abastecimiento alimentario, que la coloca entre las siete grandes productoras de nutrientes naturales del mundo, en compañía de Brasil, Argentina y Estados Unidos, entre otras.
La aproximación sino-nipón para el siglo XXI consolidará económica y militarmente el bloque oriental. También aquí la ilusión norteamericana de Japón como zona de influencia comienza a perder consistencia entre los hechos que se verán; y desde luego la amistad integral chino-soviética sepulta la acción internacional de Estados Unidos de la era Nixon y deja trunca la “real política” de la obra de Henry Kissinger.
En el cuadro geopolítico mundial, que semeja una partida de ajedrez, se ha ubicado sutilmente al bloque Subregional Andino, con un planteamiento preocupante para el decenio 1995-2005, puesto que constituye la única zona de influencia directa y complementaria que le queda a la superpotencia del norte. ¿Se recibirán sus mandatos o se tendrá una respuesta autónoma? Es imperiosa la necesidad de continuar por los senderos de la libertad y la independencia. Por ello se torna cada vez más necesario en esta Indoamérica en ebullición conjugar el verbo integrar.
El pasado demostró la fragilidad de los modelos de crecimiento económico, social y político de la subregión. El presente deja la necesidad de evaluar y reestructurar el estilo de desarrollo con que se ha venido conduciendo los destinos de las cinco naciones; y el futuro el gran reto: la república andina albergara en el año 2000 a más de 118 millones de personas, a las que tendrá que ofrecer un nivel de bienestar acorde con su categoría de seres humanos. El 75% la población estará radicada en centros urbanos, lo cual indica que para el siglo XXI el desafío deberá resolverse configurando una forma de progreso que asegure producción económica, empleo, estabilidad e ingreso real, proporcional a la dotación de recursos con que cuenta.
Son 4’718.320 km² de extensión, un verdadero depósito de minerales en especial bauxita, plata, zinc, plomo, hierro, estaño y cobre. La Gran Nación Andina es una despensa mundial de alimentos, la tierra utilizable alcanza los 114 millones de hectáreas con un amplio margen de expansión de la frontera agrícola, en especial en zonas de clima tropical, junto a la diversidad de regiones geográficas en términos de clima, suelo y vegetación, lo cual indica un potencial de desarrollo y transformación que puede permitir su autoabastecimiento y generación de grandes cantidades de producción exportable.
Las reservas comprobadas de fuentes energéticas convencionales son considerables y es notable la obtención de petróleo, hidroelectricidad, carbón y gas natural. El Pacto Andino posee integralmente un altísimo perfil de hidrocarburo pesado y el 60% de uranio de Latinoamérica.
La Subregión Bolivariana puede desarrollarse hacia afuera si se concientiza de su vocación geopolítica y estratégica, dada su condición privilegiada de ser parte integral de tres grandes cuencas hidrográficas: Amazonas, Orinoco y La Plata, que conservan un capital invaluable en recursos naturales. Además, su costa marítima se extiende a lo largo del Océano Pacífico considerado el futuro de la humanidad, el Océano Atlántico el presente actuante del mundo, y el Mar Caribe que genera una presencia viva del mundo iberoamericano, que día a día sigue superando su esencia de colonia, igualmente en la mira del poder chino.


Pacto Andino Frente a la Guerra del Golfo Pérsico

Pueden citarse como algunos antecedentes de la Guerra del Golfo Pérsico el final de la confrontación  Irán-Irak, apertura y reestructuración de la URSS, conclusión de la “Guerra Fría”, inició de la Paz Nuclear y el oscilante juego de las tarifas del petróleo en el mercado internacional.
Los países occidentales desarrollados promovieron el conflicto entre Irán e Irak como forma de mantener su dominio e influencia en el Medio Oriente, ante la amenaza del  creciente poderío de Irán, que se proponía alcanzar el nivel de nación líder del mundo árabe bajo la plataforma del fanatismo religioso.
Los occidentales festejan la diplomacia del canciller iraquí en la ONU, arman a Irak e Irán y callan los excesos de la guerra bacteriológica dispensada en forma abierta al pueblo iraní, mientras sutilmente hacen su negocio predilecto: el comercio de la muerte.
Después de siete años de enfrentamiento en una guerra cruel por el uso indiscriminado de los agentes químicos para el exterminio, el conflicto llegó a su fin sin ganador. Para el mundo, la paz lograda por Irán e Irak concluyó los problemas del medio oriente, pero éstos continúan latentes: liderazgo árabe, precios del petróleo, Palestina vs. Israel.
Ufano Irak por el poderío bélico alcanzado, la experiencia militar del conflicto con su vecino y la ambición de ser el Estado para liderar al pueblo árabe en la búsqueda de la unidad y la culminación de la intromisión occidental en sus economías y territorios, abandera la causa árabe nacionalista, la razón palestina y el problema de los importes del petróleo.
La unidad de las naciones árabes puede estar lejos de alcanzarse, pero no por ello deja de ser un sueño que se hará realidad. ¿Cómo es posible, sin embargo, que hayan pasado tantos años desde el intento de Gamal Abdel Nasser sin que sea un hecho cumplido?
Los occidentales basan el desarrollo industrial, tecnológico, económico y social en una materia prima por excelencia: el petróleo. El Medio Oriente es de importancia vital para las naciones europeas, norteamericanas -USA y Canadá- y en general, para el mundo capitalista industrializado, incluida la Comunidad de Estados Independientes (CEI) por la cantidad y calidad de hidrocarburo que produce.
La crisis de los precios del “oro negro” en la década de los 70 hizo caer al mundo en cuenta de la necesidad de los europeos de mantener su influencia en la zona. Es por esto que los árabes se encuentran divididos: los pro-occidentales -Arabia Saudita, Egipto, Kuwait-, y los pro árabes -Irán, Libia, Jordania y Yemen. El Reino de Marruecos es el punto de equilibrio entre unos y otros. Libia es el objetivo de los occidentales y por tanto tarde que temprano caerá bajo la égida anglosajona, todo por el petróleo.
Los regímenes pro-occidentales han sido el resultado de la intriga; no son populares y desempeñan el papel de títeres de las naciones europeas y norteamericanas que los sostienen y soportan en el poder mediante el uso de cualesquiera medios (varios de estos países, sino todos, fueron liberados del yugo turco por los ingleses). El premio por hacer que estos gobiernos permanezcan al mando de sus correspondientes Estados es impedir que los costos del petróleo aumenten, utilizando la extracción exagerada de barriles de crudo diariamente, lo que viola los acuerdos de la OPEP, que sólo buscan una remuneración justa de las materias primas de los productores.
Los proárabes sueñan con la federación de sus naciones y del mundo islámico para reivindicar los derechos a zonas sagradas y territorios ocupados; hacer pagar a occidente lo justo por su principal producto de exportación y comenzar a horadar las bases económicas de sus enemigos naturales, los europeos, USA y Canadá.
El papel de Kuwait lo cumple Arabia Saudita en cabeza del rey Fahd, heredero de la corona que pusieron los ingleses en manos de su familia y quienes se complacen de su poder: los jerarcas petroleros árabes que aparecen semanalmente en las revistas del jet set en el mundo occidental; su ejemplo de riqueza, boato y falta de identidad con su pueblo, al que mantienen en la pobreza, mientras derrochan y educan a sus hijos y parientes con las ideas de los enemigos de sus naciones. Además, están en capacidad de comprar los principales equipos deportivos del mundo.
La violación iraquí desencadena un nuevo conflicto regional en el Medio Oriente. El orbe, principalmente occidente, recurre a la ONU, ente mediador, fundado para buscar la conciliación y convivencia en paz de todos los países de la tierra, para protegerse del agresor. Y comienzan las presiones a Irak, sanciones, bloqueos económicos y luego, en un acto insólito desde su creación, la ONU justifica el ataque físico -bombardeos indiscriminados-, y la posterior invasión. Este hecho no hace más que quitar el velo a la Organización de Naciones Unidas, protocolizado como una entidad al servicio de los poderosos, defensora de los intereses de las potencias económicas y militares.
¿Cómo es posible que la ONU justifique las acciones armadas hacia un pueblo expansionista (Irak) y no las apruebe contra el invasor (Israel), que a través de la intimidación saca de su espacio a una nación históricamente asentada y dueña por tradición de sus tierras: Palestina?. La entidad creada para el mantenimiento de la paz y del orden mundial no puede castigar a un Estado y esconder las actividades de otro. ¿Es eso justicia?


Los andinos no tienen otro camino que sorprenderse del papel que cumplen la ONU y la OEA, y  aprender cómo se manifiesta su obediencia a las organizaciones de tipo económico que abogan por los intereses de los pueblos pobres y los procesos de integración regional, pero mantienen oprimidas a sus colectividades. Únicamente queda la alternativa de alcanzar la integración, haciéndola fuerte y respetable en aquellos aspectos que cohesionan, para suprimir los puntos de divergencia que alteran nuestra unión. Sólo así será posible el anhelado sueño de ser naciones con aceptable nivel de desarrollo y civilización, de tal manera que ninguno de sus ciudadanos sufra necesidades, sino que pueda satisfacerlas a plenitud.
De los países de la subregión andina, tres producen petróleo: Venezuela, Ecuador y Colombia. El hidrocarburo es de tipo pesado y de menor precio que el liviano, pero los Estados Bolivarianos se encuentran maniatados por los contratos de asociación con las trasnacionales, a pesar de que Venezuela y Ecuador son miembros de la OPEP y se consideran abastecedores de primera mano por su cercanía con Estados Unidos, lo cual permite la reducción de los costos del transporte.
Al respecto, Venezuela en 1994 desarrolla la política diligente hacia la Casa Blanca; por ello no es raro que su posición coincida con la de Arabia saudita, Kuwait o los Emiratos Árabes, que son instrumentos del capitalismo occidental.
A medida que se avecinaba el conflicto del Golfo Pérsico, la tarifa del petróleo subió y al iniciarse las acciones militares los precios comenzaron a oscilar en las bolsas de valores de las principales ciudades del mundo.
Definidos los ganadores, los precios se detuvieron y luego disminuyeron hasta retornar a su nivel acostumbrado. Esto muestra el dominio que sobre el mercado de crudos ejercen Estados Unidos, Europa y las naciones capitalistas industrializadas que demandan combustible porque su tecnología se basa en hidrocarburos.
Entre tanto, los países Bolivarianos productores de petróleo acatan lo decidido y no obstante pertenecer al Grupo Andino, vuelven a pactar de manera unilateral con las trasnacionales, sin ningún contexto integrador, sin acuerdo alguno frente a los demás miembros.
Colombia con los descubrimientos en Casanare, la “arabia colombiana” y sus pozos de Cusiana y Cupiagua, más aquellos ubicados en su entorno, lo colocan en lugar importante como productor entre las naciones bolivarianas. Su explotación comercial lo ubica a la vanguardia de los países poseedores del “oro negro”.
La bonanza petrolera debe generar un mejoramiento de calidad de vida de la población, no sólo en los departamentos petroleros sino de todo el país, en desarrollo de una política de beneficio general puesta en práctica a través de la creación de un fondo para la utilización de los recursos provenientes del oro negro.
Con el GRAN, como el proceso de integración más antiguo y avanzado que sobrevive en el continente, aparece el Tratado de Libre Comercio (TLC), entre Canadá, Estados Unidos y México, que en el 2009  liberará  todo el comercio entre los países miembros, si no surge alguna oposición de tipo legal en los Estados de la Unión.
A lo anterior debe agregarse el Mercado Común del Sur (Mercosur), conformado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, que desarrollan criterios de acción en asuntos de libre comercio, arancel externo común y la coordinación de políticas fiscal, monetaria, cambiaria, agrícola, industrial y de comercio exterior.

Adicionalmente, se ha visualizado un intento sui-generis de integración en materia de hidrocarburos, carbón y gas natural con Venezuela, Colombia y México, que conforman el denominado grupo de los tres. Aunque es un tímido ensayo frente a las trasnacionales del petróleo, constituye un ejemplo plausible de las naciones indoamericanas, que empiezan a vislumbrar el camino verdadero de confederarse para lograr precios justos a sus productos agropecuarios, minerales e industriales, en un mercado ampliado por la unión de sus pueblos. 






CAPÍTULO 4


Integración ambiental


“Pulmón Andino” y hecatombe ecológica

Estamos convencidos de la necesidad de darle máxima importancia al peligro ecológico que se cierne sobre la humanidad debido a la disminución de la capa de ozono y el incontrolado desarrollo tecnológico actual. Es un problema global que afecta al planeta y se ha tratado de forma desinteresada, unas veces por falta de difusión y otras, no ha pasado de ser simple retórica.

En 1955, el científico John Von Neumann, miembro de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, anunció para la época una crisis ecológica sin precedentes, en artículo publicado en la revista Fortune con el título “¿Podremos sobrevivir a la tecnología?”. Afirmaba: “… Pues nuestro gran globo está suborganizado y carece de suficiente espacio”. Y continúa: “El CO2 que se descarga en la atmósfera –más de la mitad en el transcurso de nuestra generación- por el uso del carbón y el petróleo como combustibles industriales, puede haber alterado la composición de la misma, de tal forma que haya ocurrido un calentamiento de un grado F”. Y prosigue, “cambios climáticos pueden afectar el nivel de los mares –derretimiento de las capas polares-, de tal manera que las plataformas continentales costeras se vuelvan inhabitables”.

Von Neumann no pretendía crear ciencia ficción o competir con el terror nuclear evidenciado en Hiroshima. La revista Der Spiegel en 1987, 22 años después de haber muerto el científico, lo definía de esta forma, “A pesar que Einstein, Godel, Pauli y Oppenheimer, entre otros investigadores pertenecientes a la leyenda, elevaban sobre lo terrenal el prestigio del Instituto Princeton, ninguna estrella de ese cielo tenía mayor brillo que Von Neumann”.
Nadie lo tomó en serio pese a su trayectoria en la física, las matemáticas y los nuevos principios de los computadores inventados por él. ¿Por qué esa ausencia de reacción oportuna a sus advertencias y el despilfarro de 30 años?
Ahora más que nunca han crecido dramáticamente los daños ambientales, pero el negocio industrial del mundo desarrollado no oculta la magnitud de la proximidad “del fin del fin”. No obstante la existencia de organismos internacionales, su gestión es nula frente a la amenaza catastrófica y hoy día las posibilidades de sobrevivir descienden a cero. Son las reglas del juego económico entre norte y sur, “todo para mí, nada para ti”, las que impulsan la guerra ecológica, en especial la destrucción de los bosques tropicales. La desolación proviene del conocido juego infausto, “pugna por sobrevivir de unos vs. lucha por ganar más de otros”.

Mientras que el café tiene precio inferior al de una década atrás – cuidándose de reconocerlo los detentadores del poder de las naciones productoras-, la Coca-Cola, la maquinaria, insumos agrícolas y transporte han triplicado su valor. En tanto los poderosos fabriquen con robots y sustituyan materias primas o las paguen a tarifa de desempleo masivo, arderán los bosques de la Amazonía y la Orinoquía. Esas son las reglas del juego internacionales aplicadas a los países periféricos.

Se elabora clorofluorocarbono (CFC) para congeladores y neveras, materia prima altamente contaminante, venenosa y destructora de la capa de ozono, que también se usa en los aerosoles pese a que existe un sustituto 0.5% más caro. Se trata del hidroclorofluorocarbono (HCFC)  o del hidroclorofluorocarbono (HFC). Una unidad de refrigeración aumentaría más los precios si se reacondicionara la tecnología y es lo que precisamente esperan las trasnacionales para consolidar un feliz negocio, contrario a los reclamos de China Popular, India, Corea del sur, Venezuela, Brasil o Argentina, que son productores intermedios (capital mixto), o el interés de los proveedores del resto de países de Latinoamérica.

El cambio sustitutivo industrial generaría grandes pérdidas a las instalaciones de las trasnacionales y en el tercer mundo una inversión para ser subsidiada. Propuesta que no es oída porque el Grupo Andino pertenece a otra órbita. Estos temas no se tocan en los foros internacionales por no corresponder a su competencia; pero el relevo de CFC y demás sustancias en los países desarrollados, controladas mediante el Protocolo de Montreal, llevaría a una solución definitiva inducida por mecanismos de mercado en el resto del mundo.
No satisfechas con este panorama, las potencias industriales se lanzaron a la Guerra del Golfo Pérsico, con el deshonrado patrocinio de la ONU.

En 1991, los científicos estimaron que la capa de ozono se debilitó aún más. “Desde febrero los rayos del sol no se apreciaban en Kuwait, Irak y Arabia Saudita y la quema de 14 millones de barriles de petróleo no dejaron ver la luz”. 170 mil niños desaparecieron a comienzos de 1992. La extinción de la conflagración generada por el conflicto bélico en el Golfo Pérsico duró cinco años con los métodos tradicionales, aumentando así el peligro para la capa de ozono y todavía mayor si se emplean los halones, materia prima de la industria para apagar incendios, o sí se insiste en el desarrollo de armamento, cohetes y elementos conexos con la producción militar y la investigación espacial.

La Amazonía, que posee el 60% de la composición biológica del planeta de la cual corresponde a los países bolivarianos el 35%, constituye el real “pulmón” de la Tierra. A pesar de existir un tratado para su conservación, se continúa desmontando su selva, al punto que en Perú una trasnacional llamada “Maderas Tropicales”, ha sido conminada a contener su devastación. En forma paralela, en las costas del Pacífico colombiano se incrementa el flagelo de la deforestación para sembrar palma africana en feudos familiares.

No obstante, en el Acta de Paz de 1990, suscrita por los presidentes andinos se habla de soberanía de los países miembros de la Subregión sobre sus recursos naturales, preservación del medio ambiente y promoción del desarrollo, al tiempo que designan al Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores para la dirección de esta tarea, con el fin de darle sustento al Tratado Amazónico; encomiendan a la JUNAC el procedimiento común de los ecosistemas amazónicos y altiplánicos de los Andes, teniendo en cuenta la iniciativa de Bolivia de la pausa ecológica histórica, para solicitar al BID la financiación de los estudios para lograr una posición conjunta.

Con todo, el tema de la tecno-economía no se toca y diplomáticamente se afirma que no conviene, mientras la industria automotriz sigue su acelerado rodaje y las aeronaves comerciales y militares cumplen rigurosamente sus horarios sin importar el pánico de los mexicanos al ver a sus compatriotas desmayados en las calles de la capital, víctimas del alto índice de polución ambiental. Con el drama ante “nuestras narices”, se inculpa al cigarrillo para subjetivizar el problema o por tratarse de una estructura manufacturera menor, pero la alarma de los científicos suecos por el deshielo sigue inadvertida y la solución que se da a las fábricas contaminantes de trasladarlas a otra parte de su territorio, es política mexicana.


Ecología Andina vía “swaps”

Nadie duda que el “Plan de Paz para las Américas” del presidente norteamericano George Bush constituye un paliativo a la deuda externa de más de un billón de dólares que tiene América Latina.
El plan consiste en condonar la deuda contraída con las empresas estatales de Estados Unidos, equivalente al 5 o 7% del total. El resto del compromiso económico es con la banca comercial del país del norte y la banca multilateral.
De otro lado, el sistema financiero internacional abre una pequeña luz con el procedimiento de los “swaps”. La táctica consiste en venta de la deuda en el mercado secundario de valores con descuentos, de acuerdo con la opinión que tengan los inversionistas de cada país.
A título ilustrativo, en 1989 la deuda Argentina se vendía a un precio entre 13 y 14 centavos de dólar; Brasil 23 y 24 centavos de dólar; Chile  fluctúa entre 60 y 61 centavos; Colombia se balancea entre 64 y 66 centavos; la de Ecuador ondea en 14 y 15 centavos; México entre 36 y 37 centavos; Perú  6 y 7 centavos; Venezuela oscila entre 35 y 36 centavos de dólar.
Los “swaps” de deuda adquirieron sentido más profundo cuando la iniciativa de canjearlos por recursos naturales se abrió paso y es la posibilidad latente frente a la hecatombe de la especie humana. Los “swaps” por medio ambiente han sido estructurados por los conservacionistas con el propósito de apoyar el control de la deforestación u otros problemas de la biodiversidad y a la vez, contribuir a aminorar la carga del débito de los países en desarrollo.
La operación se fundamenta en adquisición de deuda con descuento por parte de las organizaciones conservacionistas, la cual sería redimida con bonos o moneda local y empleada en la preservación de los recursos naturales.
La opción por parte de las naciones con vocación territorial en la Amazonia y la Orinoquia es escoger muy bien las entidades conservacionistas privadas, extranjeras o locales, para impedir su injerencia directa en asuntos que corresponden a su soberanía. En otras palabras, un margen riguroso de reglamentación para evitar la internacionalización de un problema que sólo compete a los Estados de las cuencas de los ríos Amazonas y Orinoco, dado que los países desarrollados extinguieron sus selvas y se han colocado en difícil situación para defender la Tierra y la especie humana.
En 1991 se suscribieron negociaciones por más de 100 millones de dólares adeudados a los bancos privados, en aproximadamente 15 permutas con una docena de naciones no sólo de América Latina sino del Tercer Mundo. Tan sólo Brasil le otorgó al canje de deuda por conservación de la naturaleza un enorme impulso y aceptó cambiar  100 millones de dólares anuales de obligación en trueque abierto por el descuento de su débito externo. También Bolivia, a través de la conservación internacional, adelantó pagos de su compromiso con el Citicorp.
Por su parte, la administración estadounidense aprobó la inclusión de fondos del gobierno federal para promover soluciones al problema de la deuda externa de nuestras naciones. Dentro de tales proyectos se plantea el adelanto de estudios biológicos orientados a detectar amenazas potenciales a plantas, animales y ecosistemas, los cuales serían subvencionados por la AID y la Science National Foundation.
De cualquier modo, las perspectivas de canje de deuda por conservación ecológica permitirían condonar a corto plazo 12 millones de dólares del débito externo latinoamericano a través de operaciones “swaps” que serían viables aplicando la metodología siguiente:

1.    Obtener aprobación de las autoridades de la nación deudora, incluyendo aquellas dependencias encargadas de la preservación de los recursos naturales y las organizaciones conservacionistas de carácter privado. El país interesado determinaría la tasa de cambio utilizada para la conversión y las condiciones de pago en el trueque de la obligación concertada.

2.    Identificar la obligación adquirida en materia de montos y vencimientos aceptables por parte del país deudor.

3.    Comprada la deuda, se cambia por bonos o moneda local, conforme a lo convenido con las entidades gubernamentales que impartieron su aprobación. Estas operaciones han sido adelantadas por el Fondo Mundial de la Fauna Silvestre (World Wildlife Fund) y se han ejecutado en Ecuador, Bolivia, Costa Rica y Filipinas.

4.    El trueque propuesto debe contener elementos de flexibilidad para que no haya inconvenientes con la reglamentación que tienen las naciones en el campo financiero.


Es importante anotar que en el caso de naciones con excelente tradición en el reintegro de su obligación, el sistema de descuentos no resulta tan atractivo para sus organizaciones conservacionistas, porque su interés se centra en utilizar la menor cantidad de fondos y obtener un alto monto de conversión con el país prestamista; pero como el mayor porcentaje de títulos se contrata con la banca norteamericana, a ésta le interesa que la deuda del mundo en desarrollo vuelva a equilibrarse y no decaiga la capacidad de pago.
La Secretaría de Hacienda estadounidense adoptó medidas tributarias para favorecer las operaciones “swaps” y en 1987 promulgó la resolución de ingresos 87-124, que concede al prestatario una base para reducir el costo total (fundamentado en el valor nominal de compromiso), en caso de donaciones para financiar actividades de beneficencia en las naciones deudoras. Antes, sólo era deducible la carga con el descuento.
Por lo precedente, los Estados de la Subregión que sacarían provecho de la fórmula “swaps” serían Perú, Ecuador, Bolivia, Venezuela y en menor medida, Colombia, que tiene un descuento para su deuda del 35% aproximadamente, mientras que Perú logró más del 95%.
No obstante, si la deuda externa de los países Amazónicos y la Orinoquía se cambiara en bonos para defender lo que queda en las selvas tropicales y cuencas que hacen posible subsistir, se entendería sin miramientos eso que llaman “ética capitalista o sentido común del hombre para permanecer en la Tierra”.
Colombia creó una entidad que acepta la estrategia de los “swaps” para defender la riqueza hidrológica del Amazonas y el Orinoco. La Comunidad Económica Europea aporta el 4% y la industria del café colombiano un porcentaje superior, pero la opinión pública continua expectante para dilucidar un interrogante: ¿Es una auténtica política de protección conforme a las directrices del Tratado Amazónico o simplemente se trata de un mecanismo para vender las cuencas más importantes del mundo?.



Ecoturismo: Prospectiva sostenible

El 70% de la biodiversidad planetaria se concentra en las 17 naciones siguientes: Brasil, Indonesia, Colombia (tercer lugar), México, Australia, Madagascar, Ecuador (con sus Islas Galápagos), Venezuela, Perú (buena parte de la Amazonia compartida con Colombia), República Democrática del Congo, India, Malasia, Sudáfrica, Filipinas, China, Papua, Nueva Guinea y Estados Unidos.   
Los árboles no dejan ver el bosque”. Así ocurre a los colombianos, con relación a las riquezas de nuestro territorio. Por hablar o comentar todos los días las noticias trágicas suministradas por la acción violenta de los actores en conflicto, olvidan o dejan de lado, que es el mejor país del mundo en cuanto a biodiversidad se refiere, sin contar los paisajes inigualables de su composición geográfica, que cualquier extranjero envidiaría para su nación.
Colombia tiene capacidades únicas para convertirse en el paraíso del turismo ecológico, si los resultados de la paz son favorables. De paso, hay que estimular la creación de entes estatales, encargados de organizar el ecoturismo, para ofrecerlo a los visitantes extranjeros.          
Más de 700 mil personas, viajan cada año por negocios o placer, visitar familiares o descubrir nuevos horizontes. El turismo es una de las industrias más grandes del planeta, representa el 11% del Producto Interno Bruto (PIB) del mundo y emplea cerca de 240 millones de personas.
Este lucrativo sector de la economía no cesa de crecer, al punto que, según la Organización Mundial de Turismo, el número de usuarios podría duplicarse para el año 2020. Para algunos, el turismo es una gran amenaza para el medio ambiente; sin embargo, tratado con responsabilidad, es una oportunidad para la conservación.


Incidencia del turismo

Aunque conocer nuevos lugares es una actividad muy placentera, el desplazamiento desenfrenado de personas tiene impacto en el medio ambiente y en las culturas locales, y además genera efectos sociales negativos. El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA o UNEP por su sigla en inglés) señala las principales afectaciones del turismo.


Amenaza a los recursos naturales y a la biodiversidad: Miles de turistas caminando por los mismos lugares, admirando los lechos marinos y durmiendo en los mismos sitios, afectan negativamente la base de recursos naturales. El agua es el recurso más amenazado. Los campos de golf requieren miles de metros cúbicos de agua, pesticidas y fungicidas para su mantenimiento, y las piscinas necesitan una gigantesca cantidad de agua, recurso que en muchos países ya es escaso. La Organización Ocean Planet reporta que 90 de 109 países con arrecifes coralinos sufren deterioro en este frágil ecosistema a raíz del incremento de botes, buceo, comercio de corales e incremento de aguas residuales.


Contaminación de tierra, agua y aire: Los mil 400 millones de pasajeros registrados en los aeropuertos del mundo durante 1994, generaron 40% del total de emisiones de CO2 de ese año provenientes del turismo. Algunos lugares donde la vida marina es una atractivo importante, aun no tienen reglas claras de conservación, y en otros destinos naturales no saben qué hacer con las grandes cantidades de desperdicios que generan los visitantes.


Pérdida de identidad: El turismo también puede tener un impacto en las costumbres locales. Ante la presión por atraer visitantes que dinamicen la economía local, los ritos, los festivales tradicionales y las ceremonias religiosas, pierden su significado, quedando relegados a ser sólo una atracción turística. Brasil, China, Egipto, Tailandia o Perú, son ejemplos de primera línea de este fenómeno.


Repercusiones sociales: El desarrollo del turismo también puede elevar los índices de criminalidad y prostitución entre niños y mujeres jóvenes. Más de un millón de niños son abusados al año por turistas en todo el mundo, y la Organización Internacional del Trabajo, calcula que entre 10% y 15% de las personas empleadas por la industria del turismo son menores de edad.


Beneficios económicos alejados de las poblaciones locales: Una gran cantidad del dinero generado por el turismo no siempre queda en los bolsillos de la población local. Algunos estudios han demostrado que en Tailandia el 70% de los ingresos provenientes del turismo sale del país; esta misma cifra llega a 40% en la India y a 80% en el Caribe.


Turismo y emisiones de co2: De todas las actividades del turista, el transporte representa más del 70% de las emisiones del CO2 que produce, 40% proviene del transporte aéreo y un poco más del 30% del uso del automóvil. El alojamiento aporta 20% de las emisiones, además de ser un eslabón de alto consumo energético. Usando las tecnologías existentes actualmente y teniendo buenas prácticas, esta cifra se podría reducir casi a la mitad.


Ecoturismo

Es una forma de turismo especializado y dirigido, desarrollado en áreas que tienen un atractivo natural especial y enmarcado dentro de los parámetros del desarrollo humano sostenible. Busca la recreación, el esparcimiento y la educación de los visitantes a través de la observación, el estudio de valores naturales y aspectos culturales relacionados con ellos. Por eso, el ecoturismo es una actividad controlada que produce un mínimo impacto sobre los ecosistemas naturales, respeta el patrimonio cultural, educa y sensibiliza a los actores involucrados acerca de la importancia de conservar la naturaleza.


Turismo sostenible

El centro de Investigación para el Desarrollo Global define el turismo sostenible como “una industria que intenta tener un bajo impacto en el medio ambiente y en las culturas locales, pero que al mismo tiempo genera ingresos, empleo y logra la conservación de los ecosistemas”. Ejemplo, el corredor turístico del Alto Magdalena conformado por los municipios de Girardot, Flandes, Melgar, Carmen de Apicalá, Nilo, Agua de Dios, Ricaurte, Nariño, Espinal, Guamo, Saldaña e Ibagué. 


Principios del turismo sostenible.

·         Hacer óptimo uso de los recursos naturales, mantener los procesos ecológicos y ayudar a la conservación de la biodiversidad local.

·         Respetar la autenticidad sociocultural de las costumbres locales, conservarlas y contribuir al entendimiento y tolerancia intercultural.

·         Asegurar operaciones viables  a largo plazo, generadoras de beneficios económicos para todos, incluyendo oportunidades de trabajo para las comunidades locales.

·         Los ecoturistas deben generar conciencia ambiental y ayudar en la potenciación de los municipios visitados.  


Empresas verdes

La ecoempresa, también llamada empresa verde o sostenible, es  aquella que además de crear valor económico busca también valor ambiental y social. Es una entidad que construye un modelo de desarrollo sostenible; no solo quiere la satisfacción de accionistas y clientes, sino la de todo su entorno. Trabaja con principios, políticas y prácticas orientados a mejorar la calidad de vida de la población.
El triple bottom line (triple resultado)  es un concepto que se refiere a una forma de medir el éxito de una empresa en áreas de sostenibilidad social, ambiental y económica.
Para las empresas, la crisis ambiental se ha convertido en el motor de cambio. Todos los aspectos de la operación de una compañía (insumos, cadena de abastecimiento, producción, clientes, operaciones, competencia e inversionistas) se están viendo afectados por el cambio climático y otros problemas ambientales. Convertir la crisis ambiental en una nueva oportunidad económica, depende del liderazgo de los empresarios. El Fondo Monetario Internacional, ha denominado el medio ambiente como área de los “nuevos yacimientos de empleo”, y la Unión Europea asegura que el mercado mundial de productos y servicios ambientales se acerca a los 300 mil millones de dólares anuales.
Un estudio de la empresa consultora Price Waterhouse Coopers, realizado en diversas partes del mundo, afirma que el 40% de los ejecutivos de las empresas tecnológicas sostienen que  el “Movimiento Verde” crea nuevas oportunidades de negocio para sus compañías, porque los clientes demandan cada vez más productos y servicios que no dañen el planeta. Según este estudio, cerca de un tercio de los que participaron en el y habían invertido en estrategias dirigidas a enfrentar el cambio climático, están recibiendo beneficios sobre sus inversiones y la mitad de ellos esperan frutos a corto o mediano plazo.


Negocio verde

Volver verde una empresa consiste en determinar qué impactos produce al medio ambiente, cuánta energía consume, cómo es el uso del agua y la cantidad de desechos que produce. También implica revisar qué tan verdes son los proveedores que la acompañan y eventualmente buscar una certificación verde voluntaria.


Aprender que significa un negocio verde: Para ser verde se necesita desarrollar una actitud hacia la sostenibilidad y las buenas prácticas que se pueden incorporar en nuestra vida cotidiana. Cambiar la forma de operar, desarrollar, producir y suministrar productos y servicios, buscando siempre tener un impacto positivo sobre el medio ambiente.


Obtener información sobre como con lo “verde” se puede ahorrar dinero: Algunas medidas sencillas, como reciclar o disminuir el consumo de agua y energía, puede reducir costos de producción. Aunque las materias primas o los suministros que respetan el medio ambiente por lo general tienen un costo más elevado, a largo plazo pueden significar ahorro en otros aspectos de la empresa.


Tener el concepto “verde” desde la estructura de la empresa: Desarrollar el verde desde la misión y visión de la empresa, integrarlo en el plan de negocios, promoverlo en los canales de comunicación de la compañía, hasta comprar a proveedores verdes e integrarse a una comunidad verde, son buenas acciones para convertirse en una Ecoempresa.


Reducir la generación de desechos: Hay que revisar  los procesos y buscar maneras de bajar el consumo de recursos naturales, como energía y agua, además de mejorar la forma de eliminación de desechos. Se pueden reducir los residuos de materiales de oficina, limpieza y jardinería.


Reutilizar: Este paso consiste en sustituir los artículos desechables usados en la empresa por alternativas reutilizables. Es importante tener en cuenta que reutilizar también significa tomar un elemento que no se puede utilizar más y redistribuirlo a alguien que pueda darle un buen uso, repararlo o reacondicionarlo.


Reciclar: Es probable que la empresa ya esté haciendo algún tipo de reciclado de base. Sin embargo, se debe revisar metódicamente cada uno de los procesos para verificar si todo lo que puede tener una segunda oportunidad se aprovecha. El reciclaje disminuye la contaminación y los desechos y ahorra energía. Latas, botellas, plásticos, papel y cartón pueden ser reciclados fácilmente.


Desarrollar e implementar una lista de verificación “verde”: Para garantizar de alguna manera que los propósitos verdes se materialicen es recomendable designar a alguien en la empresa “coordinador del negocio verde”, y asignarle la responsabilidad de llevar a cabo una auditoría interna de los aspectos ecológicos y ambientales, que con antelación, se han formulado e implementado.


Revisar los procesos: Esto implica examinar cada proceso y procedimiento de la empresa, en el marco del ciclo de vida de los productos o servicios que ofrece, desde la selección de materias primas, producción, distribución, almacenamiento y uso, hasta su final de vida (reutilización, reciclaje o eliminación); todo en términos del impacto en el medio ambiente.


Capacitación, educación y promoción: La ecoempresa debe promover cambios positivos ambientales y sociales. Trabajar con sus empleados, clientes, proveedores y otras similares del sector, será factor clave para que el verde se extienda.






CAPITULO 5

CEPAL en contravía del  monetarismo

El progreso económico de América Latina surgido a partir de la transformación de sus materias primas con su punto de partida en el siglo XIX, no despuntó en la práctica. Es con la era moderna cuando se torna auténtica la integración de los conceptos de desarrollo e industrialización. Aparece la evidencia de cómo las economías de escala, resultantes del proceso de manufacturación requieren grandes mercados, que simultáneamente, constituyen la base insustituible para el crecimiento del ingreso y el mejoramiento del nivel de vida.
La amplitud de mercados para productos de procesos industriales condujo a integrar las economías en todas las regiones del globo, pese a las diferencias de naturaleza política;  en ninguna otra área del mundo, como la indoamericana es tan notable el ejemplo para corroborar la afirmación precedente.
Constituye un principio económico que el desarrollo se consolida a través de la modernización y tecnificación de los adelantos innovadores en todos los sectores de producción; renovación traducida en incremento de bienes, servicios y multiplicación del área de rendimiento. Es la revolución industrial la que trae consigo este concepto de fabricación en masa del cual derivan las economías de escala; la actualización requiere del acceso a grandes mercados por parte de los productores y el factor limitante para los países subdesarrollados en la fase de implantación de los procesos de manufactura, es la estrechez de la oferta y la demanda.
Del análisis sobre las fórmulas para salvar obstáculos salieron teorías diametralmente opuestas en torno a la manera de afrontar el problema del subdesarrollo. Tendencias agrupadas en dos escuelas que en teoría están enfrentadas y es notable su divergencia por sus efectos prácticos: La tesis cepalina, propiciadora del proteccionismo como instrumento clave para el crecimiento económico y la escuela de los “monetaristas” o política de fronteras abiertas al comercio internacional.
En cuanto a la doctrina cepalina, su creador fue el economista Raúl Prebisch, persona que prestó un invaluable servicio de apoyo teórico al movimiento de integración indoamericano. No existe otro que lo haya superado con nuevos planteamientos. En los años 90 se pretendía postular al monetarismo como la carta de salvación de América Latina, pero su esencia es desintegracionista, por más discursos y declaraciones altisonantes en su favor. Resulta un modelo retórico y desestabilizador.
Al evocar la economía de los años 40 es preciso citar la publicación y aplicación de la obra “Introducción a Keynes” editada en 1948. Es a partir de ahí, cuando el economista Prebisch concentra su atención en el estudio del enigma de cómo elevar el nivel de vida y el bienestar general de la población tercermundista. En 1949 aparece “El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas”, documento conocido como el “Manifiesto de la Cepal”, donde convergen y articulan las ideas contextualizadas desde la cátedra en la teoría y como ministro de Economía de Argentina en la práctica.
Prebisch esboza sus conceptos en torno a la necesidad de la integración económica y demuestra cómo la estrechez de los mercados latinoamericanos es un factor limitante para el crecimiento de la industria, que podría fortalecerse con el esfuerzo combinado de países que, por su situación geográfica y la versatilidad de su producción, estarían en condiciones de consolidarse.


Centro y periferia

Afianzado el andamiaje conceptual de tan novedosas argumentaciones, se consolidaría en Indoamérica la teoría Prebisch-Cepal para el desarrollo, que parte de las ideas de su gestor sobre el centro y la periferia, la tendencia secular al deterioro de los términos de intercambio, la necesidad de industrialización y el incremento hacia adentro a través de la sustitución de importaciones y su análisis estructuralista al fenómeno del subdesarrollo. Prebisch elaboró una completa y sistemática hipótesis respecto al crecimiento y la integración latinoamericana.
El conjunto de conocimientos de su prolija obra, llevó a pensar en las ventajas que podrían derivarse de la defensa para grupos de países con dinámica, establecimiento de ofertas y demandas comunes, al eliminar las barreras aduaneras entre las naciones asociadas, logrando así la protección de la competencia externa -que el monetarismo calla-, y la ampliación de los mercados.
La generalizada aceptación de los principios teóricos del cepalismo por parte de los Presidentes andinos fundadores del GRAN, se tradujo en acciones concretas y dio lugar al establecimiento de fábricas que atendieron la solicitud interna de los bienes de consumo. El tamaño de compradores y vendedores en cada país demostró su directa relación con la eficiencia de un proceso industrial, y como es fácil suponerlo, los Estados con mayores posibilidades en el campo económico indoamericano fueron, primero Brasil y México, seguidos por Argentina. De ahí surgieron las ideas de la protección colectiva. Era necesaria la creación de mercados comunes en América Latina, donde todo crecimiento presupone la ampliación de la oferta y la demanda que, a su turno, puede complementarse con la eliminación de barreras entre naciones.
Estas bases racionales dieron sustento al gradual establecimiento de cuatro movimientos integracionistas indoamericanos, orientados hacia la comunidad económica, planteamientos que llevaron a consecuencias extremas en el campo político: Respaldo a la industria a través de las barreras aduaneras, por medio de restricciones cualitativas y cuantitativas e inclusive cambiarias. Surgió la antítesis teórica de postulados opuestos que invocaban la reapertura de fronteras para poner fin a la ineficiencia en fábricas artificiales, creadas al amparo de protecciones excesivas.
Los Estados latinoamericanos, como en el librecambismo del siglo XIX, vuelven a abrazar hasta peligrosos límites teorías de la más pura estirpe liberal, abriendo sus puertas al negocio internacional, con sustanciales reducciones en derechos aduaneros y eliminación de las restricciones de naturaleza cualitativa, cuantitativa o cambiaria al comercio exterior.
En este último aspecto, Chile termina por sepultar su estatuto cambiario, protector del ahorro y del capital nacional, para imponer el modelo de desarrollo económico del monetarismo. La decisión 24 del Pacto Andino, constituía piedra de escándalo en Indoamérica y motivó el retiro de Chile del GRAN.
El marco teórico del monetarismo aboga por el establecimiento de tasas de cambio reales, como único instrumento para proteger la producción interna, -entiéndase devaluación progresiva- y vehículo para otorgar competitividad a la creación de bienes materiales domésticos absorbidos por los consorcios trasnacionales e impulsarlos a la conquista de los mercados globales.
Esta tendencia caracterizó la década del setenta y condujo a la expansión en la liquidez internacional, con un aumento desproporcionado en los precios del petróleo. La abundancia de petrodólares permitió a los países tercermundistas olvidar su atávica estrechez financiera, al recibir toda suerte de préstamos leoninos para obras improductivas. Adicionalmente, soplaron vientos suaves en las balanzas de pago, paralelo a la ingeniería de la corrupción.
Las consecuencias fueron desastrosas frente a los frutos cepalinos. En el florecimiento monetarista los que sufrieron directamente el dardo mortal serían los movimientos comunitarios: Incumplimiento al interior de los países integrados a porrillo, domesticación trasnacional en la industria y el mercado local y restauración de la (Sacra) institución del contrabando, que siendo delito pasó a la contravención, para felizmente poner, como en Brasil, el 60% de su población en la economía informal de subsistencia.
La falta de capital de las industrias autóctonas para impulsar una economía de escala, los baches tecnológicos, cuya transferencia no se regala ni se vende honestamente y la menor calidad de nuestros productos, son agentes que inducen a la quiebra o a la venta al mejor postor internacional de las factorías, primero en mixturas y luego en expediciones totales a precios de bancarrota. Y algo más: Imposibilidad de subsistir en sus propias marcas por la desprotección estatal y la competencia externa. Es, palabras más, palabras menos, bajo ahorro doméstico, desnacionalización de los Estados locales o integrados y apertura de oferta y demanda para la avaricia transnacional y enfrentamiento con las barreras arancelarias de los países desarrollados.
No podría pensarse que en la región fracasaron las teorías cepalinas. En América no hubiese sido posible la conformación, ni aún de las más rudimentarias ramas de la producción industrial para simples bienes de consumo, sin la protección ofrecida por los aranceles y otros mecanismos restrictivos o de fomento, a pesar de algunas malversaciones.
Muchas naciones con el más alto desarrollo industrial no pueden exigir que el futuro sea la involución y disolución de nuestro ser económico como pueblos, porque ellas mismas constatan que las enormes diferencias existen en el grado de adelanto de la estructura productiva en sus propios países, que los llevó a decidir lo indispensable, ofrecer alicientes y subsidios para el establecimiento de fábricas en sectores deprimidos que requieren con urgencia la creación de fuentes de empleo.
Pese a lo anterior, nos están convenciendo que la planeación hay que acabarla por ser instrumento económico “socialistoide”, pero las potencias lo hacen porque es la manera de consolidar su desarrollo. ¿Por qué entonces el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial obligan a lo contrario?.
¿Será que se impone el pensamiento de Bolívar al hacer claridad hace dos siglos respecto a que  “el débil que pacta con el fuerte, vivirá bajo su tiranía eternamente”?.
Si faltara profundización, contextualicemos los escritos de los tratadistas estadounidenses Friedman y Corifeos quienes manifestaron que la integración regional no constituye panacea alguna para América Latina. Hay otros como Sídney Dell, quien opina sobre el tema: “…Tal integración no disminuirá la necesidad de hacer reformas políticas, económicas y sociales. Y tampoco puede ejercer una influencia benéfica sin estas reformas. Inclusive, por lo que respecta a problemas del comercio exterior, su contribución en los años próximos solo puede ser limitada y ciertamente no descartada la necesidad de que los países en desarrollo cuenten con un mayor acceso a los mercados de los centros industriales”. Y concluye con una afirmación: “… Si las energías de los pueblos latinoamericanos se orientan hacia metas de desarrollo con mayor eficacia que en el pasado, la coordinación de sus esfuerzos sobre bases regionales, aceleraría significativamente la consecución de tales objetivos”.
Los integracionistas de América Latina tenemos que señalar dónde está el principal enemigo referenciado en el modelo de desarrollo económico impuesto por el neoliberalismo monetarista y librecambista. La CEPAL, fallecido su creador quien fue subsecretario de la ONU, continúa con su visión futurista, no sólo en terminología sino con el análisis sobre los sucesos de nuestro Continente. Por lo anterior se reitera su concepción desde 1986 a 1990 en sus informes, cuando afirma: “los argumentos en pro de la cooperación y la integración regionales deben encuadrarse en una perspectiva de largo plazo, que reconozca la necesidad de superar la condición periférica de América Latina en la economía mundial y de promover la industrialización como eje del proceso de desarrollo económico”. Causa de la integración, debe constituir la plataforma de lanzamiento para la exportación de manufacturas latinoamericanas hacia los centros adquisitivos.
Decir que el eje del desarrollo es la transformación de las materias primas no significa abandonar el campo; razón histórica de los quehaceres nacionales, será entender que el sector primario de la economía debe llegar a convertirse en la esfera de unidades análogas públicas y privadas que produzcan bienes y servicios para su venta, a un precio que cubra su costo y satisfaga necesidades de la Humanidad.
La agroindustria a escala subregional no es una utopía, es la complicidad para no cambiar las relaciones de producción en nuestros campos; para mantener la estructura actual de privilegios de los terratenientes, con tierras  magníficas en el negocio de la compraventa, el lote de engorde, el urbanismo glotón y descuadernado, el subempleo en espacios de ganadería extensiva, el minifundio improductivo o de subsistencia, la carencia de técnicas adecuadas para la fabricación, el crédito fácil y el reordenamiento de la propiedad como bien social para hacer frente al drama del hambre en Indoamérica, despensa mundial de alimentos.
Es no querer la reforma agraria y seguir ignorándola para vender excelentes tierras “estériles” a los capitalistas del campo, muchos de ellos extranjeros. Es no entender que las “dádivas libres de nuestra naturaleza” deben ser para quienes las trabajan y no para los mercaderes del agua y la minería, destructores de vidas, violadores de los derechos humanos y aniquiladores  de la biodiversidad.
Concluimos que al monetarismo no le interesan las reformas estructurales en el campo y además, poca importancia concede al sector, fuente de nuestros mayores ingresos.
De otro lado, la economía coquera despertó exclamaciones y ditirambos para no tomar en consideración su problema de fondo: La modificación introducida en la estructura de tenencia y productividad de la tierra en el campo andino. Asimismo, Colombia al ingresar al Acuerdo de Cooperación en el Pacífico, tendrá un reto específico: Evitar el hurto diario de su riqueza ictiológica por naves norteamericanas, japonesas, "soviéticas", chinas o panameñas, siendo una de las naciones del Continente con más costas marítimas -2.600 kilómetros de extensión- y a sabiendas que el comercio mundial se desarrolla en un 60% en aguas del Pacífico. Pero al monetarismo no le interesa para nada la defensa autóctona de las riquezas; afirma que se trata de un cliché obsoleto y retardatario, el discurso de la soberanía nacional, subregional o regional.
Por ello, la integración es considerada un enemigo, la cual hay que destruir de golpe, como en el caso de Chile con Pinochet, que se pone de ejemplo y parangón en Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela y Colombia, donde la norma de oro es plena libertad para las empresas extranjeras.
El saqueo del ahorro nacional es la consigna del monetarismo; igualmente el debilitamiento de los procesos de integración, sustituidos por acuerdos bilaterales y tratados de libre comercio entre poderosos y débiles, aún cuando por conveniencia política se hable de procesos comunitarios en rimbombantes declaraciones presidenciales y ministeriales. Es la ley “del pez grande tragándose al chico”.


Acta de Barahona

Los Presidentes andinos dieron un paso esencial para el futuro de la Subregión al aprobar en diciembre de 1991 en Cartagena, la Unión Aduanera y la Zona de Libre Comercio entre los países miembros.
Más allá del impacto económico y los efectos comerciales del acuerdo bolivariano, las implicaciones geopolíticas de la cumbre son trascendentales, pues existe una clara voluntad política del más alto nivel para dar un paso definitivo hacia la integración.
La disposición nace de circunstancias significativas y particulares. En efecto, existe identidad entre los Presidentes de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela en torno a la necesidad de profundizar la democratización política y la apertura económica de sus respectivas sociedades. La empatía que parece existir entre sus mandatarios, producto  de problemas comunes, el malestar social por los ajustes económicos, la economía subterránea y la violencia, constituyen factores que logran tangencialmente la unión del mundo andino.


Bases del Acuerdo

Los ciudadanos bolivarianos, aproximadamente 135 millones para el año 2015, podrán adquirir los productos fabricados en la subregión y originarios de los países, sin impuesto alguno (sólo pagarán el IVA), siempre y cuando tengan el certificado de origen andino. Soñar no cuesta nada.
La constancia de procedencia será expedida en cada país por el organismo competente y se entregará si el producto tiene un agregado nacional de 40% con excepción de los automóviles para los cuales rige el 50%, siempre y cuando los tratados de libre comercio no destruyan la incipiente industria automotriz y las ciudades bolivarianas no se encuentren invadidas de todo tipo de marca, generando caos en la movilidad.  
Asimismo se definió el arancel externo común, prescindiendo de la norma a los vehículos, para los que rige el gravamen de 40%, porcentaje con vigencia hasta enero primero de 1995, cuando comience a operar el 35%.
Se acogió la propuesta de disminuir los subsidios a las exportaciones y la eliminación de listas de excepciones, vigentes entre las naciones.


Zona de Libre Comercio

A partir del 1º de enero de 1992, los productos de Bolivia, Colombia y Venezuela circulan libremente, pagando sólo el impuesto indirecto del IVA. En julio de 1992 se comprometieron los artículos de Perú y Ecuador con las mismas condiciones.
Esto permite que hacia el año 2000, 118 millones de habitantes disfruten los adelantos de la industria andina, cancelando sólo el IVA respectivo de cada país.
Tomando exclusivamente la población económicamente activa, como mercado potencial con capacidad adquisitiva, la comunidad objeto de oferta y demanda se reduce aproximadamente a 38.9 millones de habitantes, en una extensión territorial de 4 millones 718 mil 320 kilómetros cuadrados discriminados así:

BOLIVIA                     3.6 millones sobre un total de 10.9 millones
COLOMBIA               13.4 millones sobre un total de 40.5 millones
ECUADOR                4.5 millones sobre un total de 13.8 millones
PERÚ                         8.8 millones sobre un total de 26.8 millones
VENEZUELA             8.6 millones sobre un total de 25.9 millones


Arancel externo común

No obstante que en el acta de Barahona quedó expresado que los países adoptarían un AEC, su negociación se prolongó por dos años más y a mediados de 1994 se logró un acuerdo cuyos puntos fundamentales se describen a continuación:
A partir de enero de 1995, los miembros del GRAN pondrán en vigencia el arancel externo común, constituyéndose en un positivo avance. A este acuerdo se llegó después de  negociaciones, luego que Ecuador flexibilizara su posición con respecto a 400 productos que deseaba fueran exonerados determinándose un lapso de cuatro años, dentro de los cuales se vincularía a las listas generales en forma gradual. El AEC se conformó con cuatro niveles básicos arancelarios:
ü  5% aplicado al 35% del universo arancelario, incluye insumos y materias primas no producidas en la Subregión.
ü  10% para el 16% del universo arancelario, que comprende materias primas e insumos no producidos y algunos bienes de capital.
ü  15% para el 25% de este universo, referente a bienes intermedios y de capital.
ü  Un porcentaje reducido de posiciones refiere automóviles y otros productos. Los primeros tendrán un arancel de 35% y el resto 0%.
Para la corrección de distorsiones a la competencia, que surjan como resultado de la lista de excepciones otorgadas a Ecuador, se acordó que los productos deberán cumplir con requisitos de origen específico para gozar de una zona de libre comercio.
Con este acuerdo, los pasos futuros estarán concentrados en la coordinación de las políticas macroeconómicas y en el libre tránsito de personas entre los países andinos.
En el caso particular de Colombia, la determinación de aprobar el AEC, permite mejorar sus lazos comerciales con los miembros del grupo, si consideramos que con estos países se efectúan operaciones de importancia y ocupan en conjunto el segundo lugar; las exportaciones menores, repuntaron desde 1990 en forma relevante.
Al destacar que el Acuerdo de Cartagena al caminar en sus 25 años desde su puesta en marcha y en la celebración de sus bodas de plata se llegó a la adopción del AEC, se concluyó que han sido difíciles las negociaciones: Se cedió el control sobre la competencia que viene del exterior, a su producción interna.
La Unión Aduanera Andina, que permite aplicar los mismos niveles de aranceles para las importaciones de terceros países, crea una nueva situación en lo referente a los registros de comercio exterior y obliga a los fabricantes nacionales a mejorar la calidad de sus productos y proporcionar precios competitivos de venta en el interior.


Eliminación de subsidios a las exportaciones

Del acuerdo logrado por los mandatarios, se incluyó la eliminación de los subsidios cambiarios, financieros y fiscales referidos a impuestos directos para los productos de exportación. Referente a Colombia, la medida implicó modificar el sistema del Certificado de Reembolso Tributario (CERT).
Para definir aspectos particulares y específicos de estas disposiciones se nombró una comisión de alto nivel, conformada por representantes de los países miembros y la Junta del Acuerdo de Cartagena. Dentro de sus funciones, identificarán los productos o sectores cuya elaboración o comercio intrasubregional podrían verse perjudicados por costumbres distorsionadoras de la competencia.

Los cinco mandatarios definieron como fecha de entrada de las medidas adoptadas el primero de febrero de 1992 para Bolivia, Colombia y Venezuela, y se dio un margen hasta el 1 de julio de 1992 para Perú y Ecuador.







La vigencia de este acuerdo está en función del adelanto que se obtenga en las negociaciones futuras para implantar la integración económica. De las decisiones que se logren con respecto a los demás sectores productivos, dependerá llegar a la implantación del Mercado Común Andino, el cual incluye la libre movilidad de personas por los países asociados y la eliminación de tratamientos excepcionales para algunos artículos.

No cabe duda que para la puesta en práctica de un acuerdo de esta trascendencia, fue necesario una decisión de alto nivel como la que se dio por parte de los mandatarios bolivarianos. No estamos relegándonos en términos mundiales y todo hace pensar que al menos los Estados andinos decidieron quedar a tono con los retos que impone la globalización de las economías y la imperiosa necesidad de negociar en bloque.







TERCERA PARTE

FUTURO




CAPITULO 6

DESARROLLO ANDINO EN EL PACÍFICO


Circunstancia que causa inquietud en los países firmantes del Acuerdo de Cartagena, es la insatisfacción en el cumplimiento de los objetivos de beneficio común para sus integrantes.
Por ello, es necesario no sólo resolver aquellos problemas que afectan la concertación de políticas comunes, sino buscar nuevos frentes de realización con responsabilidades que intensifiquen la acción conjunta.

Para alcanzar estos logros, se deben explorar las vocaciones geopolíticas y estratégicas en la región bolivariana, donde se destacan cuatro áreas de influencia:

§  Área andina
§  Área amazónica
§  Área Pacífico
§  Área Caribe, complementada por la presencia natural de Colombia y Venezuela en la costa sur de dicho mar.

La motivación central es la de exponer y discutir la factibilidad de la delimitación de una Zona Natural de Influencia de los Países Andinos en el Pacífico, incluyendo Chile, entendiendo dicha zona la conformada por la proyección de los mares territoriales de Colombia, Ecuador, Perú y Chile, con una demarcación geográfica precisa: Al oriente por la costa del Pacífico de América del sur. Al oeste por la proyección del extremo de las aguas territoriales colombianas en el Pacífico, uniéndose en línea recta al punto limítrofe de las aguas territoriales del Ecuador en las Islas Galápagos; éste punto  enlazado con el límite occidental de las aguas territoriales chilenas con eje en la Isla de Pascua y a partir de allí una línea vertical hacia la costa continental antártica.

A su vez, el norte estaría delimitado por el punto colindante del espacio marítimo colombiano; y al sur por la porción de costa que queda encerrada entre el litoral geográfico antártico y el límite oeste del reclamo territorial chileno sobre el continente blanco.

El criterio para generar el reclamo de soberanía andina acerca de la Antártida se basa en la teoría de la defrontación, que propicia la proyección geométrica de las porciones extremas de un área de dominio sobre otro territorio factible de ocupación.

Es el caso específico de Colombia con prospectación al continente blanco de la Isla de Malpelo, cuyo territorio genera un área económica de 200 millas en su entorno.


Efectos y ventajas de la realización del objetivo geopolítico propuesto

La ejecución del esquema geopolítico -zona natural de influencia y territorio antártico-, generaría estas consecuencias:

§  Un factor de unión y acción política internacional para los países del Pacto Subregional Andino y Chile.
§  Con visión de mediano y largo plazo, asegurar la soberanía de vastos y variados recursos naturales de la zona.
§  Presencia de las naciones del Grupo Andino y Chile en las presentes y futuras interrelaciones este - oeste de la Cuenca del Pacífico.
§  Definición de la participación del Pacto en la dinámica del futuro mar-eje del planeta.
§  Incremento en la capacidad de negociación de los Estados participantes del esquema propuesto, frente a las potencias dominantes del Pacífico.








§  Auge de los mecanismos de presión conjunta, frente a los intereses económicos que explotan la riqueza oceanográfica de la prospectada  zona natural de influencia de los países andinos de Suramérica, incluyendo la neutralización de la actividad nuclear de los franceses o de cualquier otra potencia en el Pacífico sur.
§  Participación en el proceso de internacionalización de la Antártida, con un derecho de prospectación geográfica continental, para evitar que la gravitación de las potencias se convierta en explotación exclusiva de la zona.
§  Acrecentamiento de la posibilidad de intervención en el desarrollo científico y tecnológico de la Antártida, así como en la totalidad de la Cuenca del Pacífico.
§  Sustentado en la declaración de zona de influencia, que cubriría las aguas y riquezas superficiales y las de profundidad, nuestros países pueden proyectar el territorio en su total extensión -incluyendo la demarcación propia de la Antártida-, hacia el área ultraterrestre, con el fin de reglamentar, negociar o participar en la utilización científica o comercial de la porción espacial que les correspondería.
§  La proyección geométrica de la zona de influencia natural y territorial antártica en el espacio, estaría generada por la sumatoria de sus áreas  ancestrales, el nuevo territorio de penetración en el Pacífico y obviamente el continente blanco en su gran dimensión.
§  Propender por el acercamiento de Chile hacia el GRAN basado en el respaldo y seguridad que ofrezcan los cinco países a sus reclamos antártico-continentales, porción oeste.
§  Adición en su extensión física para Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. Para Venezuela sería la adquisición de una porción de costa sobre el Pacífico extremo sur; en el caso de Bolivia, el logro de costa en el Pacífico que le ha sido negada; Chile solidificaría sus reclamos de espacio en la Antártida; y para Colombia,  Ecuador y Perú significaría una proyección territorial contemporánea sobre el Pacífico.


Antártida

Se ha definido la base sur de la zona de influencia como la porción de la costa antártica encerrada entre el punto de proyección vertical del extremo oeste del mar territorial chileno -con eje en la Isla de Pascua- y el límite oeste del reclamo antártico continental chileno.
Este arco de la costa del continente antártico genera un territorio triangular invertido, cuya base es el fragmento de la costa ya detallada y como lados triangulares las líneas de proyección a partir de los puntos este y oeste antes mencionados.
Es una porción de tierra compleja y prometedora. Para valorarla es necesario entender  las características geográficas y físicas de la Antártida.

La Antártida es un continente situado en forma concéntrica alrededor del Polo Sur, que no tiene población humana indígena, débilmente habitada por estaciones de investigación científica de varios Estados.
El Continente Antártico se perfila cada vez más como un importante eje geopolítico, operativo, logístico y centro de conservación ecológica e investigación científica.


Descripción geográfica

Hacia la Antártida miran las extensiones más australes de Suramérica, África y Australia, siendo la distancia más cercana el Paso Drake, que define un espacio entre el territorio argentino de Tierra de Fuego y el extremo de la Península Antártica, con intervalo aproximado de 970 kilómetros.
Este continente es el quinto en tamaño del planeta y contiene en su interior un sistema orográfico de pronunciada elevación, que guarda dentro de su espacio continental el 90% del hielo del mundo y el 70 % de las reservas de agua dulce del planeta. El hielo tiene profundidad promedia de 2.100 metros y es allí donde surgen inmensos icebergs, los cuales son verdaderas islas flotantes de varios centenares de kilómetros cuadrados de extensión.
Dentro del continente, en los lugares donde los glaciares han retrocedido o disminuido -especialmente en las áreas periféricas de la Antártida-, se encuentran extensiones libres de hielo, verdaderos desiertos, rígidos y áridos.
En síntesis, estamos frente a un continente por descubrir, inmenso en sus promesas de recursos naturales dentro de la inconmensurable masa de su territorio cuasi-circular y un diámetro de 4 mil 500 kilómetros.
La Antártida no es plana, manifiesta áreas  en extremo rugosas, con alturas que pueden llegar a los 4 mil metros y volcanes como el Erebus y el Melbourne. El continente blanco no posee vegetación y la única manifestación nativa son los líquenes, que no llegan a dos pulgadas de altura en su máximo desarrollo.
Su fauna gira alrededor de pequeños artrópodos, algunas aves, pingüinos y leones marinos llegados al continente por migración con propósitos de procreación. Al respecto, Brasil desarrolla estudios en profundidad de planctón y animales bentónicos que viven en el fondo del mar.
Las temperaturas de esta nevera natural, en la región costera, oscilan entre un máximo de 0 grados centígrados y un mínimo de menos 20 grados, llegando en el interior continental a menos 89 grados centígrados; recordemos el caso del invierno de 1983 en la estación de Vostok. Sin embargo, el Continente recibe radiación solar difusa, prácticamente sin contaminación alguna. La combinación de la irradiación solar existente, la permanente y extensiva cobertura del hielo, produce un índice de reflectividad solar que llega a valores del 75 al 90%.
Este misterioso continente también posee ciclónicas actividades de viento, llegando a corrientes hasta de 161 kilómetros por hora. De hecho, las aguas del Paso Drake son en algunos meses del año peligrosas para la navegación, debido a los fuertes oleajes generados por los intensos vientos.
Geológicamente la Antártida se divide en dos partes: Antártida Este y Antártida Oeste, tomando de eje la proyección del cono sur de nuestro subcontinente.
La Antártida Este es la conformación de tipo plano cubierto de hielo. Sus rugosidades orográficas más importantes están representadas por las montañas transatlánticas.
Por su parte, la Antártida Oeste, es pequeña pero variada y comprende las llamadas tierras de Marie Byrd, la Tierra de Elisworth, las islas del llamado Scotia-Ridge y otras
En la Antártida Oeste existen depósitos de carbón de seis metros de espesor, procedentes del Periodo Pérmico. Además, la existencia de abundantes plantas y fósiles, quizás del mismo Periodo, le da más fuerza a la tesis según la cual, la Antártida no fue siempre un continente glacial sino que tuvo temperaturas propicias al desarrollo biológico de su superficie.


Oceanografía

La superficie acuática del continente Antártico suma 32 millones 248 mil kilómetros cuadrados, con profundidad promedio de 3 mil 701 metros.
Ahora bien, la gran mayoría de las aguas antárticas manifiestan presencia de hielo con plataformas que tienen hasta 70 metros de grosor por encima del nivel del mar. El hielo se torna en barrera infranqueable que rodea el continente entre los meses de abril y septiembre.


Vida terrestre

De sus 14 mil kilómetros cuadrados, únicamente un cuarto o cinco por ciento se encuentra libre de hielo y nieve;  es un territorio que sólo produce una pobre vegetación criptogámica y una mínima microfauna invertebrada. Sus suelos carecen de humus y la única fuente real de fertilizantes naturales se concentra en el guano, depositado por cientos de miles de pájaros migrantes hacia el Continente en un periodo determinado del año. Asimismo, las eyectas provenientes de los pingüinos en sus extensas colonias generan concentraciones de fosfatos y nitratos.

Referente a las algas, domina la azul –cyanophyta-. Esta planta, especialmente su género Nostos común, transforma el nitrógeno atmosférico en formas orgánicas, las cuales auxilian los suelos donde actúan. Se encuentran también protozoos que representan cinco órdenes y 29 especies.

En cuanto a las plantas se han clasificado 800 microespecies, destacándose la presencia de líquenes. La poca flora existente tiene su excepción en las criptógamas.

La fauna invertebrada comprende 112 especies de artrópodos, 50 de las cuales son parásitos de los pájaros y leones marinos. El ecosistema terrestre antártico es simple y se manifiesta especialmente durante el periodo de verano.


Vida marina

En la Antártida se clasifican 45 especies de pájaros, destacándose el pingüino emperador, el petrel antártico y el skua polar, los cuales extraen su alimento del mar y en su mayoría, utilizan el Continente de centro de procreación.

Los mamíferos antárticos, son todos oceánicos y están clasificados en 12 tipos de cetáceos y 8 de leones marinos. Se encuentran otros mamíferos introducidos por el hombre, especialmente en las islas de Georgia del sur y Kerguelen, que incluye ovejas y ratas.

Los mamíferos antárticos en especial los leones marinos, poseedores de hermosas pieles, están al borde de la extinción por su cacería incontrolada y cruel.

El factor más importante de la vida marina en la Antártida es su rica capacidad de producir fitoplancton y zooplancton, resaltando de este último el Euphasia Superba, especie de pequeño camarón que sirve de comida a las ballenas, peces, pingüinos, pájaros y leones marinos. Las ballenas consumen durante sus tres meses de estadía en el Antártico cerca de 150 millones de toneladas del Euphasia Superba o Krill; Se calcula que al año para consumo de la Humanidad, pueda extraerse de las aguas del continente blanco 10 mil millones de toneladas de la citada variedad.


Descubrimiento de la Antártida

Fueron los polinesios quienes visitaron por primera vez la Antártida en el año 650 de la presente era, aunque hay quienes especulan que marineros fenicios la avistaron mil años antes de nuestra época. Lo cierto es que algunos mapas del siglo XVI muestran una masa de tierra denominada Terra Australis Incógnita, que lo refiere.

Hacia la mitad del siglo XVIII, el francés Bouvet encuentra las islas que hoy llevan su nombre y contacta los inmensos icebergs antárticos. En 1774, el inglés Cook descubre las Islas Sandwich del sur. El primer documento probatorio del principal desembarco organizado en la península antártica constata al realizado el 7 de febrero de 1821 por el capitán John Davis de New Haven. Posteriormente americanos, británicos y rusos continuaron sus viajes alrededor del territorio, elaborando datos y mapas que más tarde fueron aprovechados por cazadores de mamíferos marinos y ballenas.

A comienzos del siglo XX, cruzaban estas frías aguas barcos de procedencia surafricana, neozelandesa, noruega y australiana.

En la conquista del Polo sur entre 1898 y 1911 destacan el belga Gerlache, los británicos Borchegrevink y Scott, El alemán Drygalski, el sueco Nordenskjold y los franceses Bowers, Wilson, Mawson, Flichner, Shirase y Schackleton, quienes lograron  la penetración y cruce del Continente por etapas.

Entre 1920 y 1941, con mejores equipos y elementos, la exploración se hace factible y completa, sobresaliendo el aviador Byrd de origen americano, el británico Mawson y el noruego Christensen.

De 1943 a 1955, americanos, británicos, argentinos y chilenos manifestaron vivo interés por la Antártida. A partir de esa época al tiempo presente, noruegos, neozelandeses, franceses, brasileños, británicos, rusos, argentinos, chilenos y australianos, definieron espacios soberanos dentro del espacio antártico, presentándose una vasta área aún no reclamada que va del meridiano 90 al 150. Esta porción territorial podría caber dentro de cualquier futura proyección geométrica continental de la costa Andina Suramericana del Pacífico.


Aspiraciones territoriales

Alguno de los reclamos territoriales contemporáneos sobre el Continente Antártico y aguas adyacentes están representados así:

El denominado espacio antártico británico que cubre desde el meridiano 20 oeste al 80 oeste, con límites en los paralelos 50 y 60 sur. Este territorio estaría constituido por un área de soberanía que incluye a las islas Orcadas del Sur, Sandwichs del Sur, Georgias,  Rocas Cormoranes y una amplia porción continental austral, limitada por los meridianos 20 y 80 oeste.

La solidez de tales reclamos le daría más fuerza a las posesiones británicas sobre las islas Malvinas.

·         El reclamo argentino que cubre desde el meridiano 25 oeste hasta 74 oeste.
·         La proyección continental chilena que abarca desde el meridiano 53 oeste hasta el meridiano 90 oeste, punto coincidente con la prospectación vertical de sus aguas territoriales en el Pacífico.
·         La posibilidad de un reclamo o presencia estadounidense entre el meridiano 90° y el 150° oeste, en el espacio conocido Marie Byrland, poseedor de una estación de estudios antárticos denominados Byrd Station. Es precisamente en esta área en la cual recae la proyección continental antártica de la zona natural de influencia de los países del Pacto Andino en especial sobre la extensión del Mar de Amundsen.
·         El reclamo de Nueva Zelandia comienza a partir del meridiano 150 limítrofe con el de Australia, considerado como el más grande de los pretendidos, pues forma un inmenso arco que da al meridiano 55 este. Dentro del área exigida por Australia existe una demanda francesa limitada por los meridianos 142 y 136 este.
·         La aspiración noruega que parte del reclamo australiano terminando en el inicio de la petición británica, sobre los 20 grados oeste. Por último, el interés de la Comunidad de Estados Independientes que ha previsto la posibilidad de establecer bases o estaciones de investigación científica.


Reclamo andino

Aparte de una promocionada internacionalización de la Antártida, los intereses de varios Estados autónomos buscan crear áreas de soberanía en dicho continente. Es hora que los países de habla hispana, de ancestro común, de comunidad de intereses de América del sur, reclamen la porción territorial antártica que les pertenece, por proyección geográfica y por naturaleza de vocación geopolítica. No hacerlo significaría renunciar a oportunidades y realidades transfronterizas que emergen en el horizonte; además ya es tiempo que las potencias tradicionales  cesen en su conocida política de delimitar los mapas geopolíticos del mundo para usufructuar los recursos encontrados en sus territorios.

Esta nueva frontera no sólo prospectaría para nuestros países un horizonte geoeconómico más amplio y rico, sino que incrementando la variable espacio entregaría  a las futuras generaciones un campo de mayor libertad de acción y usufructo; entre otras razones, porque los países andinos pueden ejemplarizar ante el Tercer Mundo su condición de concretos hacedores de una nueva geografía e historia, en especial después de la “Declaración de Viña del Mar” que tomó la decisión de preparar, lo más rápidamente posible, un instrumento internacional de protección del medio ambiente del continente blanco y sus ecosistemas asociados.

En el caso particular de Colombia, su ingreso al tratado de la Antártida data de 1988, en calidad de miembro no consultivo del organismo. Posteriormente, bajo la dirección de la Cancillería se constituyó un departamento antártico para deliberar sobre la problemática antes descrita, el cual no funciona.


Malpelo, fundamento geoestratégico

Situada aproximadamente a 270 millas náuticas de la costa pacífica colombiana, ésta formación rocosa, emergente del océano en tiempos prehistóricos, es el extremo occidental del país. Su localización permite extender la perspectiva geográfica de Colombia hacia la Antártida.

Tiene una altura de 376 metros sobre el nivel del mar, superficie aproximada de 3 mil 400 metros y paredes verticales que descienden más allá del centenar de metros. No es una isla sola, a su alrededor existen 10 islotes, resultado de prolongaciones emergidas del mar desde profundidades que llegan a los 4 mil metros.

A lontananza, este promontorio se observa desolado y estéril, y a primera vista la vida en él parece un imposible, pero la realidad es que Malpelo es una isla de singular belleza; tienen flora y fauna y desde las olas que se estrellan contra sus acantilados, comienza a mostrar una vitalidad propia.

Su fauna es exuberante, a tal punto que muchos de sus ejemplares son únicos en el planeta: herbívoros, aves migratorias y peces en abundancia; chernas, jureles, atunes y pargos en sus aguas costeras, cetáceos y tiburones de ocasional vista, es el maravilloso mundo animal de la ínsula.

La flora está compuesta por especies inferiores de helechos y gramíneas, además de musgos y líquenes que constituyen la base alimentaria de sus pobladores terrestres y marinos.

Es tal la pródiga vida animal y vegetal, que Malpelo ha sido denominada por los biólogos “La roca viviente”, punto de encuentro entre las especies animales de los océanos Indico y Pacífico.

Pese a su importancia ecológica, la isla no ha sido estudiada a fondo, por lo cual valdría la pena destinar recursos a su investigación y conservación, porque cualquier modificación de su ecosistema o mala utilización de sus inmensas potencialidades podría generar un proceso de contaminación o en últimas la destrucción de este oasis de vida y belleza.

Entre otras cosas, porque la trascendencia de la isla Malpelo no radica solamente en sus características geográficas, físicas o su potencial de flora y fauna; la Isla tiene un valor inconmensurable desde el punto de vista geoestratégico. Por su lejanía, reducida extensión y soledad, podría pensarse que no reviste importancia para los colombianos, pero la realidad es muy diferente; precisamente, su distancia, hace de Malpelo un sitio de influencia vital para el país con enormes proyecciones prospectivas.















La isla ubicada a 3 grados, 58 minutos de latitud norte y 81 grados, 34 minutos de longitud oeste, es el punto más occidental del territorio colombiano, hecho que imprime a Malpelo el carácter de un tesoro único, realidad que estuvo oculta hasta 1985, cuando se tornó pública la importancia de este espacio oceánico, pues su posición genera no sólo una zona económica de 200 millas que proyecta su entorno en el océano más grande del mundo, sino que habilita al país para reclamar posesión en la Antártida.

El derecho de reclamación está fundamentado en la Teoría de la Defrontación, esgrimida por algunos Estados ante la opinión mundial como sustento de la defensa de sus derechos sobre la zona polar. La teoría conceptualiza que son soberanos del continente blanco los países que tengan extensiones enfrentadas al casquete esférico antártico y el único territorio colombiano generador de una prolongación hacia la Antártida, es la Isla de Malpelo.

Para continuar con la defensa de los derechos en la zona polar, el gobierno colombiano suscribió en 1988 el Tratado Antártico. El acuerdo fue firmado por doce Estados en 1959, con motivo del Año Internacional Geofísico del 1 de julio de 1957 al 31 de diciembre de 1958. Los países signatarios del convenio fueron los que participaron en labores de investigación científica en la zona; además,  se dejó abierta la posibilidad del ingreso de nuevos miembros. El acuerdo fue rubricado para vigencia de 30 años a partir de la fecha de suscripción; cesó en 1991.

Colombia lo firmó tres años antes de su extinción. Hasta la época era el único país suramericano de la zona de influencia en el Pacífico que no lo había suscrito. La adhesión, permitió al país mantener en pie su reclamación en el continente blanco.


CAPITULO 7

INCREMENTO ANDINO EN EL CARIBE

Para el Grupo Andino representa un inmenso potencial, explotable recursística y estratégicamente que su área geográfica, además de tener la mayoría de su costa sobre el Océano Pacífico, posea también un inmenso mar territorial en el Caribe.

Esta territorialidad marina tiene especial significado, no solamente para los dos países sur caribeños -Venezuela y Colombia- sino que se proyecta en sus potenciales efectos a las naciones firmantes del Acuerdo de Cartagena.

Frente a esta circunstancia es necesario definir la Vocación Caribeña del Pacto Bolivariano y su actuación en la geopolítica Andina que estaría determinada por los siguientes factores:

·         La necesidad individual, tanto de Colombia como de Venezuela, de asegurar y preservar sus respectivas territorialidades marinas en el Caribe.
·         La conveniencia de integrar intereses territoriales marinos de Colombia y Venezuela para acrecentar su defensa y conservación, frente a las pretensiones presentes y futuras de terceros.
·         La obligación de apoyar el reclamo venezolano sobre el llamado espacio Essequibo, a fin de asegurarle a nuestro socio de integración las áreas hidrográficas a que históricamente tiene derecho: extender la cobertura territorial de protección a las bocas del Orinoco y añadir a la zona Caribe Venezuela un arco de costa suficiente que le dé funcional prospectación dentro de la extensión atlántica descrita.
·         Dados los conflictos extra-continentales y aún continentales en el Caribe, el Grupo Andino debe y necesita actuar como factor de presión para la definición de intereses en un área neurálgica para las Américas y el mundo.
·         Esquemas como la iniciativa de la Cuenca del Caribe presentan oportunidades y retos al conjunto del GRAN, que no pueden dejarse de analizar y manejar en función de los intereses y necesidades de crecimiento, diversificación y solidificación de las economías de la subregión.
·         Tanto Colombia como Venezuela y los dos en conjunto poseen factores geográficos explotables en términos de comercio interoceánico e inclusive transcontinental, conectados en forma directa con el Mar Caribe tributario del Océano Atlántico.
·         En el caso colombiano el potencial del canal interoceánico aprobado por ley de la República, durante la administración Betancourt en la vía Atrato-Truandó, uniría económicamente al Caribe con el Pacífico.
·         En el caso venezolano su posesión de la desembocadura del Orinoco y el sistema de dicho río unido a través del Casiquiare con el colosal macrosistema de la Cuenca del Amazonas.

El sistema de interconexión Orinoco-Amazonas, tiene a su vez muchos ríos tributarios navegables originarios de los andes bolivarianos. La afirmación demuestra cómo la vocación del Caribe se entrelaza con la vocación amazónica. Factores que delinean la definición y estructura de la vocación caribeña del Acuerdo Subregional.


























Valores agregados

Al examinar la trascendencia presente y futura de dicha vocación, aparece una serie de valores agregados de beneficio, que resulta prudente destacar con el fin de comprender los alcances de la integración regional.

Uno de los valores agregados de beneficio refiere a la tensión en las relaciones colombo-
venezolanas, provenientes de la necesidad de delimitar las fronteras marinas de los dos países en el golfo de Venezuela o de Coquibacoa, situado en la parte meridional del mar Caribe, al norte de América del Sur entre las penínsulas de Paraguaná y de la Guajira y cuyas aguas y costas están ubicadas en Venezuela en los estados de Zulia y Falcón y en Colombia en el departamento de La Guajira, conectado al lago de Maracaibo a través de un canal de navegación. Cabe destacar que se usa el archipiélago de Los Monjes como la frontera imaginaria entre el mar caribe y dicho cuerpo de agua.

La concientización de la existencia de un beneficio mayor y común, así como la necesidad de asegurar una territorialidad que preserve los intereses soberanos, no sólo de Colombia y Venezuela sino de la naciones firmantes del Acuerdo de Cartagena, llevaría una minimización del presunto conflicto marino local y de manera consecuente, facilitaría el acceso a un punto de equilibrio en las pretensiones de ambos países, maximizando el área de influencia colectiva de la zona del Caribe.

Otro valor agregado de rendimiento, refiere al respaldo que podría dar el GRAN a los reclamos de Venezuela en el Essequibo. Si mediante el apoyo político de sus socios de integración, Venezuela logra en el territorio citado, extender la cobertura de protección a las bocas del Orinoco y aumentar su arco de proyección al Atlántico, alcanzaría adicionalmente:

·         Disminuir la presión de su necesidad maximizante en el golfo.
·         Diversificar los vectores de proyección comercial y defensa de Venezuela.
·         Solucionar un problema de confrontación en uno de los flancos territoriales del Grupo Andino.
·         Reducir la capacidad de presión que pudiera ejercer la Commonwealth en apoyo de los anhelos territoriales de la Guyana Británica en el área occidental del Essequibo. En este punto, es viable recordar la posición adoptada por dicha organización y por Inglaterra frente al conflicto Guatemala-Belice (Honduras Británica). Para nadie es un secreto la presencia de tropas de élite británicas -soldados gurkhas- y un escuadrón de combate aéreo en Belice, así como la incursión de asesores militares en la joven república angloparlante centroamericana.


Integración de vocaciones

-       Caribe -  Amazonas

Adicionalmente a lo expuesto, la consolidación de la vocación del Caribe por parte del Grupo Andino introduciría una dinámica especial a la utilización de la red hídrica Orinoco-Amazonas, creando un eje de desarrollo vital para el área oriental de la subregión y generando autonomía regional frente al crecimiento brasilero y el egocentrismo amazónico de Brasilia.
Basta un ejemplo para resaltar la importancia de la utilización, no de la mencionada red sino de uno cualquiera de sus vectores. Nos referimos a la posibilidad de unir el complejo industrial de la capital de Colombia con el centro industrial de la Guyana venezolana y los dos con el Atlántico, a través de la desembocadura del Orinoco.

Si se construye un ferrocarril desde Bogotá hasta la región donde se inicia la navegación en el río Meta, se estaría generando un eje de transporte e intercambio de bienes entre  Bogotá - río Meta - Puerto Carreño - río Orinoco - Puerto Ordaz - Bocas Del Orinoco - Océano Atlántico.
Es obvia e impresionante la factibilidad de intercambio y transporte, no sólo entre el área de Puerto Ordaz y Ciudad Bolívar con la zona industrial del centro de Colombia, sino también con el resto del mundo, en especial la costa este americana y los grandes puertos europeos.

Potencialmente, las naciones con vocación Caribe – Amazonía deberán en el siglo XXI preocuparse por la conservación y vigilancia de dos millones de hectáreas de su propiedad en el Escudo Guayanés, una gigantesca biomasa, reguladora del clima del planeta Tierra, habitado por varias  etnias indígenas, otro pulmón de iguales características a la Amazonia, sobre el cual se centra la atención de los países del  mundo.

Esta macro selva pertenece a Colombia, Venezuela, Brasil, Guayana, Surinam y Guayana Francesa, con una interconexión de caudalosos ríos, cuyas aguas surten al gran Orinoco que mueve el 15% del líquido dulce del mundo. El Escudo Guayanés tiene el 25% de los bosques tropicales de la tierra y los científicos que se ocupan de su biodiversidad, lo comparan con la Amazonia en su riqueza  natural, ahora amenazada, flora y fauna, por la minería ilegal, la tala inmisericorde del bosque y la explotación clandestina de coltán, tungsteno, oro e hidrocarburos. Son 270 millones de hectáreas  y se calcula que es diez veces los territorios de parques naturales que tiene la geografía colombiana.

La tala de sus bosques, libera a la atmósfera entre 20 y 25 por ciento de las emisiones de gas dióxido de carbono  por la quema de los árboles. Es la mayor y más grave contaminación del aire que sustenta la vida de los seres habitantes de los continentes, incluido el hombre.

En la parte de selva tropical colombiana habitan indígenas de las etnias piaroa, curripacos, puinave, sikuani o guajivos y cubeos, unos 12 mil sobrevivientes del gran exterminio de la raza, 40 millones de raizales, sacrificados por la ambición europea en tiempos del Descubrimiento y la Conquista de América. Esos grupos humanos viven de la selva. Sobre las cenizas de la deforestación y grandes incendios siembran frutales, yuca y piña, productos de su dieta alimenticia y pescado, del cual se han contabilizado en los ríos 191 especies, por lo menos 8 de ellas endémicas y ornamentales que sacan furtivamente los invasores a los mercados externos para acuarios, entre los cuales, Estados Unidos, Birmania, República Checa y Japón. La extensa zona es rica en aves, unas 450 especies.

La biodiversidad también alberga mamíferos de los llanos orientales y amazónicos, aves acuáticas y anfibios, según datos de los especialistas en este gran escenario natural de bosque tropical.

Los servicios que producen estos ecosistemas no tienen incentivos oficiales ni compensaciones de los países dueños. Existe una iniciativa sobre el Escudo Guayanés en el Programa de las Naciones Unidas para  el Desarrollo, apoyado por el Instituto Alejandro Von Humboldt y que avanza en la manigua de Matavén, Vichada y Guainía en la frontera sur con Venezuela, donde  habitan los indígenas ya descritos en la  comunidad Sarrapia. De Puerto Inirida a ese lugar se gastan dos horas en lanchas rápidas.

Los indígenas vigilan la selva, pero la irrupción de la minería ilegal constituye una amenaza. Existe la declaratoria de la Estrella Fluvial del Inírida cuyas tierras son parte del Escudo Guayanés, Humedal Ramsar y coloca esta zona como ecosistema mundial. Todo el proceso será motivo de estudio por el Ministerio de Ambiente, aún con la oposición del Ministerio de Minas por cuanto perjudicaría proyectos de extracción de minerales, ya visualizados. Las tierras son arenosas y poco fértiles pero se estudian planes de productividad que favorecerían a las comunidades indígenas. Los ríos ofrecen paisajes de grandes rocas y sus playas son de arena blanca. Tepuyes o montañas, ofrecen cumbres planas y árboles de poca altura, con inundaciones anuales.

Las Naciones Unidas están interesadas en el estudio y conocimiento de esta zona biodiversa reguladora de la temperatura y el clima del mundo. Pero la atención científica siempre ha estado concentrada en la Amazonia, “Pulmón de Selva”; el Escudo Guayanés es rico, valioso por su sistema hídrico, sus paisajes, sus minerales e hidrocarburos, fauna y flora endémicas y sobre los cuales existe poca información. La selva entre Brasil, Surinam y Guyana no sufre el impacto de la invasión del hombre colonizador y predador.

Hay pobreza pero abundante biocapacidad y los indígenas responden a su organización como comunidad, respetando el ambiente. Se busca que los países dueños del Escudo Guayanés se pronuncien por una economía verde y sostenible en la región. La zona es clave para Colombia en su aporte salvador del  ambiente climático.

Falta reglamentación al respecto, sobre todo en el control a la deforestación, que aporta altos índices de contaminación con bióxido de carbono. Se habla de conservación y explotación de  recursos. También en el programa de Pnud colabora  la Organización  del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), que busca hacer visible al mundo el Escudo Guayanés, el otro pulmón del planeta con la Amazonia, cuya biodiversidad asombra, como en el primer  día de la Creación. Allí está presente Colombia, aportando vida a la Humanidad. Con el consabido y desalentador concepto: Como lo tenemos todo, no hacemos nada. 


-       Caribe – Pacifico

Colombia posee la clave de integración futura en la vocación del Grupo Andino en el Caribe y el Pacífico: el canal interoceánico colombiano. Recordemos en este punto las siguientes realidades y prospecciones:

-       El canal de Panamá -inicialmente colombiano-, es una vía interoceánica obsoleta.

-       El eje económico comercial planetario se ubica cada vez más en el pacífico.

-       Se proyecta un nuevo canal en el estrecho de KRA que sería la futura vía-eje intercontinental que haría más subsirvientes los canales de Panamá y Suez.

Consecuentemente, al construir Colombia su canal, moderno y proyectado a las necesidades del Siglo XXI, podrá no sólo estar a tono con las nuevas realidades geopolíticas del pacífico, sino que será una vez más el eje interoceánico central de esta parte del planeta, coadyuvando a la integración de intereses tanto del país en el Caribe y el Pacífico, como de todos los integrantes de la fusión económica comercial de la subregión.

El canal interoceánico de Colombia no sólo sería cooperante para la realización de las vocaciones Caribe y Pacífico del Grupo Andino, sino que incrementaría en forma ostensible la participación e importancia de los países firmantes del Acuerdo de Cartagena, tanto en las transacciones comerciales de la Cuenca del Pacífico como en las desarrolladas entre Europa y éste océano, que tendrían que pasar por el Caribe y el mencionado canal colombiano.


Unión Geoeconómica, Andina - Europea

De Simón Bolívar a Francisco Morazán, de las naciones andinas a Europa, nos indican que los bloques económicos juegan papel esencial en la unión estratégica y su misión en el siglo XXI, será trabajar en la búsqueda de nuevas formas de cooperación para el progreso y adquisición de tecnologías sin arandelas, de los países ricos, para las naciones en desarrollo.
A partir del Mercado Común en América Central –MCCE– se habla de un proceso más ambicioso, la comunidad económica y social centroamericana –Cesca-, basada en la búsqueda de una mayor integración con la economía mundial, regional y bloques subregionales.

Por donde se visualice esta unión, a través del Caribe, Colombia y Venezuela se compenetran con Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. De igual manera por el pacífico, Perú y Ecuador sustentan su vocación con América Central, conectadas a través de Panamá.

Entre los años 1982 y 1986, los países centroamericanos firmaron acuerdos de alcance parcial con Colombia y Venezuela en forma bilateral, lo que significó el inicio de un acercamiento comercial de dos grupos integracionistas.

Debe señalarse que en la reunión sostenida en enero de 1993 en Guatemala, sede de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana –Sieca- y luego de amplias deliberaciones de las partes, se negoció y aprobó un texto de acuerdo sobre comercio e inversión entre Colombia, Venezuela, El Salvador, Guatemala, Honduras, Costa Rica y Nicaragua, refrendado en la cita presidencial celebrada en Caracas, el 12 de febrero 1993.


Finalidades del Acuerdo sobre Comercio e Inversión

Los objetivos del convenio entre andinos y centroamericanos son:

-       Intensificar las relaciones económicas y comerciales de los países centroamericanos, con Colombia y Venezuela e impulsar su complementación económica, tomando en cuenta los diferentes niveles del desarrollo relativo.
-       La creación de una zona de libre comercio mediante la eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias y de cualquier otro obstáculo que restrinja el intercambio de los productos originarios de sus respectivos territorios de conformidad con el Programa de Liberación Comercial.
-       La instauración de un mecanismo para facilitar el comercio mutuo de bienes y servicios, y solucionar los problemas que obstaculicen dicho comercio.
-       El establecimiento de mecanismos de promoción y protección de inversiones entre los países signatarios.

Para activar este proceso se establecieron cuatro grupos de trabajo estructurados así:

-       Desgravación arancelaria. Comprende el sector agrícola e industrial.
-       Normas de origen. Las partes contratantes establecen los principios generales para determinar la procedencia de los productos a beneficiarse con las disposiciones del mismo y el fundamento acumulativo para favorecer el encadenamiento productivo entre las partes.
-       Aspectos normativos. Comprende los temas de cláusulas de salvaguardia y solución de controversias.
-       Normas técnicas y fitozoosanitarias. Se aprobó el convenio en materia salud animal y sanidad vegetal.

En relación con los temas del transporte, promoción comercial, compras del sector público, facilitación aduanera e inversiones, se convino avanzar mediante un intercambio de información y análisis.


Conectividad Andina y países insulares

Colombia y los trece países miembros de la Comunidad del Caribe llegaron a un acuerdo comercial y de cooperación económica y técnica en julio de 1994. El Pacto es el cumplimiento de un programa de integración concreto con la Cuenca del Caribe, México, Venezuela y las Naciones centroamericanas, que involucra aspectos socioeconómicos y políticos.

La importancia para Colombia de este convenio es significativo por cuanto Bahamas, Barbados, Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago (consideradas las economías más desarrolladas), Antigua y Barbuda, Belice, Dominica, Granada, Montserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, suman seis millones de habitantes, tienen un producto interno bruto de 13 millones de dólares e ingreso per cápita de 2.286 dólares.


Establecimiento del CARICOM

En junio de 1965 tres Naciones del Caribe (Antigua, Barbados y Guyana) suscribieron el tratado de Dickenson Bay, por medio del cual se estableció la Asociación de Libre Comercio del Caribe (CARIFTA, sigla correspondiente a su título en inglés “Caribbean Free Trade Association”). En 1968 se firmó un segundo compromiso en St. John’s, con el cual CARIFTA se amplió para incluir a ocho nuevos miembros: Trinidad y Tobago, Dominica, Granada, San Cristóbal-Nieves-Anguila, Santa Lucía, San Vicente, Jamaica y Montserrat. Posteriormente, en 1971 Belice se unió al Tratado. Previamente, en 1968 cuatro pequeños territorios de la región del Caribe Oriental (Dominica, Granada, Montserrat y Santa Lucía), habían constituido el Mercado Común del Caribe Oriental (MCCO o ECCM, correspondiente a su nombre en inglés, East Caribbean Common Market), mecanismo  donde se incorporaron San Vicente en 1979, San Cristóbal-Nieves en 1980  y Antigua en 1981. Evidentemente, la estructura y organización de los múltiples acuerdos logrados por las distintas naciones del Caribe es compleja. Por ello es importante señalar que solamente los cuatro países de mayor desarrollo relativo de la CARICOM (Barbados, Guyana, Jamaica y Trinidad y Tobago), están sujetos al Arancel Externo Común de la Comunidad, hecho que impulsó la creación del MCCO y agregó los demás países de menor progreso.

En 1973, los 12 países de CARIFTA firmaron el Tratado de Chaguaramas, que reemplazó la antigua organización, por la Comunidad del Caribe y el Mercado Común del Caribe (CARICOM), colectivo orientado a un esfuerzo más amplio que comprende la integración económica a través de un mercado común regional, la cooperación funcional en educación, cultura, salud, transporte, relaciones laborales y coordinación de políticas exteriores.


Libre comercio con el Caribe

La alianza colombo-caribeña, se constituye en un paso fundamental en los procesos de integración entre América Latina y los países insulares. Con ella se acrecientan los flujos comerciales y los negocios. Para el CARICOM representa romper con la costumbre de realizar transacciones tan sólo con las grandes metrópolis ancestrales, originadas en los convenios de Lome y Commonwealth.

El comercio de Colombia con los países del CARICOM ha sido pequeño. El mayor elemento de exportación es el petróleo y el de importación es la gasolina refinada en Trinidad y Tobago. Existen otros productos exportables a pesar de tener aranceles, en el caso de las cerámicas, cemento, yeso y algunas manufacturas de cuero.

Los empresarios colombianos logran un mercado importante y se benefician de la posibilidad de tener otro tipo de relaciones en el campo de las inversiones. Su presencia en el contexto internacional se convierte en realidad.

Los países miembros de la Mancomunidad de Naciones pertenecen a los cinco continentes, en total 53 países, distribuidos de la manera siguiente:

·         3 en Europa,
·         13 en América,
·         11 en Oceanía,
·         8 en Asia 
·         18 en África.

Dieciséis de los Estados miembros son reinos de la Commonwealth, regentados por la la reina Isabel II del Reino Unido, en su condición de Jefe de Estado; otros cinco países son monarquías con sus propios monarcas independientes (Brunei , Lesoto , Malasia, Swazilandia y Tonga ) y el resto son repúblicas .


Miembros Commonwealth

No.
País
Año de Ingreso
Superficie
(km²)
Capital
1
1981
442
2
1931
7.692.030
3
1973
13.939
4
1972
147.570
5
1966
430
6
1981
22.965
7
1966
581.730
8
1984
5.765
9
1995
475.442
10
1931
9.984.670
11
1961
9.251
12
1978
751
13
Bandera de Fiyi Fiyi
1970 (Suspendido desde 2006)
18.376
14
1957
238.537
16
1966
214.969
17
1947
3.166.414
18
1962
10.991
19
1963
580.367
20
1979
811
21
1966
30.355
22
1964
118.484
23
1957
329.847
24
1982
298
25
1964
316
26
1968
2.040
27
1995
799.380
28
1990
824.292
29
1968
21
30
1960
923.768
31
1931
270.534
32
1947
796.095
33
1975
462.840
34
1931
242.910
35
2009
26.338
36
1978
27.556
37
1970
2.831
38
1983
269
39
1979
389
40
1979
616
41
1976
455
42
1961
71.740
43
1965
660
44
1948
65.525
45
1968
17.363
46
1931
1.219.090
47
1964
945.087
48
1970
748
49
1962
5.128
50
1978
26
51
1962
241.139
52
1980
12.190
53
1964
752.614




Capítulo 8




CRECIMIENTO ANDINO EN LA AMAZONIA


Factores vitales

Esta tendencia se define por varios elementos entre los que cabe destacar lo geográfico, político e histórico. Vocación confirmada por la proyección futurista que emerge de los intereses espaciales de la subregión en el Siglo XXI.


Referentes geográficos

Dentro del factor geográfico cabe mencionar los elementos siguientes:

-          Los ríos andinos alimentan significativamente el flujo hídrico del Amazonas.
-          El porcentaje de territorio soberano de los países bolivarianos dentro de la cuenca amazónica es dominante y representativo.
-          Amazonia y Orinoquia están integradas a través de un canal natural situado en Venezuela, unido a su vez con el río Guaina en zona limítrofe con Colombia.


Ríos andinos tributarios del Amazonas

Si observamos desde la zona de límite común de Paraguay, Bolivia y Brasil, hasta el sitio de confín de Venezuela, Guyana y Brasil, encontramos que el inmenso arco de la frontera occidental de Brasil con el Pacto Andino está cruzado por un sinnúmero de ríos que tienen su origen en el Macizo de los Andes de la subregión y que van inequívocamente a alimentar el caudal del Amazonas.

Es decir, las aguas son originarias de los Andes, pero el río Amazonas y buena parte de la cuenca amazónica, formada por el caudal de muchos ríos y los avatares de la historia, es brasilera. De Bolivia surgen los ríos Mamor, Beni y Guapore, que alimentan el río Madeira, gran tributario del Amazonas; del Perú fluyen el Purús, Jurúa, Javari, Ucayali y Huallaga, aparte del propio Amazonas que nace en la serranía peruana con el nombre de río Marañón; de Colombia, el Vaupés que alimenta el río Negro, así como los ríos Caquetá y Putumayo que tributan al Amazonas: y del Ecuador brotan el Napo, el Tigre, el Pastaza y el Morona.


Representatividad bolivariana en la hoya amazónica

La hoya amazónica no es en su totalidad brasilera, porque una parte significativa de la cuenca figura en el territorio soberano de los países bolivarianos, como es el caso de Bolivia con sus regiones de los Llanos de Chiquitos, Guaraya, Mojos, Beni y Madre de Dios. En el Perú con los valles del río Ucayali y la región de Loreto. En Colombia los espacios de los ríos Guaviare, Apaporis, Caquetá y Putumayo. Y en Venezuela con el Cerro Marahuaca, donde se aprecia una evidente participación amazónica, ya que en dicha área se encuentra el esencial brazo del Casiquiare.


Casiquiare: unión Amazonia-Orinoquia

El brazo del Casiquiare en Venezuela, une el río Orinoco con el río Negro en su punto limítrofe con territorio colombiano. Según cronistas de la Colonia, este brazo fue utilizado por autoridades españolas de la época y viajeros, para transitar entre la Orinoquia y las áreas occidentales de la actual Amazonia. Contemporáneamente una expedición venezolana usó el Casiquiare para demostrar la existencia y viabilidad de la interconexión Amazonia-Orinoquia.


Elementos históricos

A través de los anales históricos, son muchos los hechos que respaldan el interés de los países bolivarianos en la interconexión Amazonia-Orinoquia.

-          La mayoría de la hoya amazónica fue desde un comienzo – Tratado de Tordecillas en 1494-, territorio de la Corona española, área que perdió sus límites a raíz de la momentánea unión de Portugal  y España – 1580 – 1640 y por los posteriores tratados de Madrid  1750, Pardo 1761 e lldefonso 1777. Consecutivamente en la vida republicana, durante los siglos XIX y XX, a causa de los problemas internos de las nuevas repúblicas, extensas porciones de la Amazonía, constitutivas de las hoyas de los ríos que nacen en los Andes, se perdieron ante la ordenada y persistente diplomacia brasilera.
-          Las comunidades hispanas, en la actualidad andinas, estuvieron presentes desde temprano en nuestra historia en la cuenca amazónica –Siglo XVI-. Ejemplo de lo anterior es el primer descenso de los Andes al Amazonas, desde Quito vía río Napo, ejecutado por Francisco de Orellana en 1541. Precisamente en las refriegas con los Tapuyán, Orellana observó a indias peleando al estilo de las amazonas míticas. De allí el nombre del río de las Amazonas.


Proceso de expansión lusitana

Para nadie es secreto que España y Portugal disputaron la primacía de los descubrimientos geográficos; y luego confrontaron en tiempos de conquista y colonización, en una pugnacidad trasladada al territorio de América para evitar una guerra en Europa. El 7 de junio de 1494 a instancias del Papado, los embajadores Fernando e Isabel, reyes católicos de España, y el Monarca Juan II de Portugal, se entrevistaron en Tordesillas a orillas del Río Duero en la franja de cereales del noroeste de España y  sutilmente acordaron  dividir el planeta Tierra en partes iguales, para España y Portugal.

El Tratado de Tordesillas autorizaba a los españoles a reclamar para sí cualesquiera tierras no cristianas que estuvieran al oeste de una línea de polo a polo que pasara a 370 leguas al occidente de las Islas de Cabo Verde. Los portugueses gozaban del mismo privilegio pero hacia el oriente.

El extremo este de Brasil apenas cruzado por la línea imaginaria, dio oportunidad a Portugal para ubicar una controvertida cabecera de playa en la América del Sur. El mandato de la firma del Tratado aún se siente en la vida de millones de personas que desde Argentina a Angola y Macao, se vieron asignados a dos distintas esferas socioculturales –hispana y lusitana-, que perduran hasta hoy. En el caso lusitano, Brasil, con su ancestro expansionista, busca su salida al Pacífico, siendo catalizador de guerras fratricidas entre hermanos como lo sucedido con Ecuador y Perú.


Distribución de avaricias

La línea imaginaria -trazada por el Tratado de Tordesillas-, que en principio debía unir Laguna, en el Estado de Santa Catarina, la frontera del infierno de abismos insondables poblada por monstruos apocalípticos para los antiguos, pero que los modernos a finales del Siglo XV empezaban a ver como puerta tendida al futuro.
































De acuerdo con esa partición, Portugal tenía derecho a 2 millones 800 mil kilómetros cuadrados de territorio suramericano. El resto de lo que hoy constituye la superficie de Brasil fue logrado por la corona portuguesa al cabo de una larga serie de negociaciones, amenazas y todo tipo de trampas.

Al margen de esas operaciones, que terminarían de dar su actual fisonomía al Brasil, el Tratado de Tordesillas tuvo más de un siglo y medio de vigencia. Dentro de lo fraudulento y atrevido el avance brasilero desmembró los territorios de Bolivia y Paraguay y aún mira hacia el océano del futuro: el Pacífico.

Una delimitación territorial que se mantuvo hasta el año 1580, fecha en que la Península Ibérica fue integrada por la fusión de los dos reinos. Infortunadamente durante el tiempo de la unión no se controló la frontera en el nuevo mundo, se creó la visión de un espacio abierto al movimiento de portugueses y españoles; y al separarse los dos reinos, España no disponía de una política de redefinición territorial concreta, por lo cual se abrió paso a la ocupación de hecho de paulistas o bandeirantes brasileros hacia la desguarnecida área amazónica, otrora región de influencia hispánica.

Los bandeirantes en la búsqueda de oro, tierras e indios esclavos, penetraron sin oposición a través de las redes hídricas amazónicas y empujaron la frontera brasilera, lo que no fue percibido en toda su gravedad por los gobernantes andinos de la época, entre otras razones por las guerras civiles y problemas que azotaron a América Latina durante los Siglos XIX y XX, y la ignorancia geográfica acerca de los territorios, que poco a poco se perdieron.

Bolivia por ejemplo, fue mutilada de zonas importantes como El Acre; y en el caso colombiano es clásica nuestra perdida territorial de extensiones de los ríos Putumayo, Caquetá y Vaupés.


































Presencia hispana en los inicios de la historia

La corona Española sin embargo, fue consciente de la necesidad de avanzar hacia las tierras más allá de los Andes y utilizó las comunidades religiosas con expediciones de misioneros con alma de colonizadores. Es conocida la labor de los jesuitas, quienes llevaron catequesis y obra civilizadora, así como la presencia de la autoridad española en defensa de su territorio en áreas profundas de la selva. En este contexto se enmarca la aventura de Orellana que partió de Quito.


Elementos políticos

La vocación amazónica de los Andes está caracterizada por los puntos siguientes:

-          Falta de integración y desarrollo de sus áreas y la ausencia de obras para consolidar la unidad geopolítica en la región actualmente dividida en condominios territoriales vecinos.
-          Necesidad de conformar la viabilidad hídrica de sus territorios con el río Amazonas, a fin de integrar sus economías y afianzar los viejos vectores de comercio del Atlántico y las cambiantes situaciones de África Occidental, incentivando así la factibilidad de la promocionada alianza del Atlántico Sur, consolidando de paso las relaciones con el mundo árabe a través del Reino de Marruecos.
-          Obligación de modificar el sentido centrípeto del desarrollo amazónico- brasilero hacia un concepto bifocal, teniendo como eje común al Amazonas.


Conceptos perfilados

Desarrollo integrado. El territorio amazónico de los países bolivarianos pertenece a la misma entidad geográfica, por tanto su desarrollo obedece a un criterio regional unitario y no a la particularidad político-administrativa.
De allí la importancia de la carretera marginal de la selva o los canales interiores para la comunicación directa entre las hoyas de los ríos amazónico-andino que abrirían paso a una colonización controlada, dentro de la tipológica colonización de ribera.

Conectividad fronteriza. Las áreas limítrofes de la amazonia andina, deberían extenderse en su prospectación a toda la región, a fin de producir no solo la unión física-económica de nuestros territorios, sino la disminución de costos; composición y ensamble de las obras que desarrollarían una economía de escala.

Vector amazónico-andino-atlántico. Los vectores de movilización y utilización de las vías hídricas amazónica-andinas se dirigen y confluyen en el gran rio. En consecuencia, dichos vectores deben continuar a través del rio y finalizar en el punto de desembocadura natural en el Océano Atlántico. Esta constante indica que la geografía ha determinado que el territorio de los Andes utilice el Amazonas como ruta para conectarse con la fenomenología económica, emergente en el Atlántico, océano históricamente eje del acontecer económico mundial; y es a partir de las bocas del Amazonas donde surgen flujos naturales de conexión e intercambio con el Atlántico Norte, Mediterráneo, costa occidental africana y la vía oceánica del Cabo de Hornos, considerada de vital importancia geoestratégica. En la parte sur del Atlántico aparecen por separado de las costas del Uruguay y Argentina (con la desembocadura del Río de La Plata), las cadenas insulares subantárticas – mencionadas anteriormente-, base y puerta de entrada hacia el dominio del continente antártico.

Las vicisitudes político-históricas contemporáneas presionan hacia la necesidad de formar una alianza del Atlántico Sur, con el fin de defender la mencionada área geopolítica vital de la intromisión y manejo de intereses hostiles en nuestro Continente. Al afianzarse la presencia de Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela y Bolivia en el Atlántico, por intermedio del Amazonas, su voz tendrá que ser escuchada en el concierto internacional.


Juicio trifocal Andino-Amazónico-Atlántico

Cuando los países bolivarianos realizaron un esfuerzo para superar el aislamiento de la economía mundial al adoptar en la década 1990-2000, esquemas de liberación comercial y reformas económicas, la competencia de elementos extranjeros en el mercado interno fue más intensa y la productividad se transformó en variante estratégica como vía de sostenimiento del Pacto Andino y factor de éxito en el mundo.

Bogotá, Caracas, Quito, Lima y La Paz, tienen el desafío de convertirse en los centros de la internacionalización, superando sus falencias en lo social, económico, político y estructural. 

Es el caso de Bogotá, la ciudad más industrializada de Colombia, aislada en un alto porcentaje del comercio mundial por causa de su precaria y distante conexión con los puertos. El 60% del valor de sus exportaciones –que sale por vía aérea-, lo hace por un aeropuerto que es insuficiente para atender la demanda del Siglo XXI.

Por ello, se explora la alternativa de un operador logístico aéreo en Flandes, Departamento del Tolima, territorio que es un enlace natural, puesto que allí se conectan los andes, con el Caribe-Atlántico, Pacífico y Orinoquia-Amazonia, lo cual optimizaría la comunicación con el mundo.

Esta iniciativa requerirá la construcción de una moderna vía entre Bogotá- Melgar-Girardot y Flandes, que reduzca de manera considerable los 122 kilómetros que los separan. Con ella se solucionaría el problema del transporte aéreo desde Bogotá; abriría el inmenso potencial del sector primario de la economía de dicha zona, crearía un polo de atracción y crecimiento que impediría que Bogotá se convierta en una metrópoli de complicaciones inmanejables; de paso el Tolima seria el epicentro del desarrollo de la integración de cuatro vocaciones geoestratégicas vitales para el porvenir.

En igual sentido se debe desarrollar e implementar la ruta Bogotá-Facatativá, Alban, San Juan de Rioseco, Cambao, Armero y Mariquita, esta última con aeropuerto, que cumpliría con las mismas características y aplicaciones de Flandes.      


Concepto bifocal Andino - Brasil

No es secreto el espíritu expansionista que anima al Brasil, ni a política de consolidación brasilera en la Amazonia, lo cual ha traído como resultado un estrategia de desarrollo en la zona, que obedece a una concepción geopolítica, geocentrista y egocentrista, con un punto focal: Brasilia.

Los intereses de los países bolivarianos demandan que esta visión sea cambiada y en consecuencia:

-          Promover la concepción que el desarrollo de la Amazonia se fundamenta en dos polos y un eje. Los polos son los Andes con sus centros de producción y Brasil con los suyos. El eje común, río Amazonas.
-          Así como Brasil aspira a lograr su salida al Pacífico cruzando los Andes, también las comunidades bolivarianas pueden conectarse con el Atlántico atravesando el Amazonas.


Tratado de Cooperación amazónica

Para auscultar el Amazonas, es preciso analizar el Tratado de Cooperación Amazónica y el Grupo Andino. A finales de 1989 se buscó afanosamente, por la presión internacional, que se dilucidara el alcance del Acuerdo Amazónico firmado por Brasil, Colombia, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Perú, Surinam y Guyana, el 3 de julio de 1978.
Se estableció para trabajar en forma conjunta por la protección de la mayor reserva mundial de bosques naturales del orbe. Así,  el Pacto Amazónico despertó de sus 10 años de profundo sueño y adoptó funciones precisas: Brasil financiará estudios de inventario sobre flora y fauna; Venezuela realizará análisis referente a la biodiversidad de la zona y su dinámica poblacional; Perú estará encargado de los recursos hidrobiológicos; Bolivia armonizará las legislaciones nacionales en torno del área y Colombia, de la gestión de las regiones ecológicas protegidas.

En Colombia durante un seminario se planteó el tema “Futuro de la Amazonia… a 10 años del nuevo milenio” y otro con el título del “Mundo Andino al Bosque Húmedo”. Se abordó el complejo problema de la colonización campesina y se concluyó con el lamentable espectáculo de la desincronización en el país para articular el trabajo de los diferentes sectores académicos, dedicados al estudio de esta problemática con el sector gubernamental y las comunidades regionales. Se analizó el espacio andino y su campesinado, actores centrales del desarrollo latinoamericano y cómo el proceso de colonización de la Amazonia se realiza de manera indiscriminada, destruyendo bosques para sustituirlos por parcelas que no logran un rendimiento aceptable después de la primera cosecha y terminan abandonadas o en pastizales – rastrojos, para venta a la inversión latifundista.

La colonización amazónica no resuelve por si los problemas del campo colombiano, ni disminuye en el mediano plazo, la tendencia a la concentración poblacional en las ciudades. Los costos sociales son llevados por colonos y nativos indígenas, ancestrales pobladores que ven devastadas sus tierras. La colonización está fundamentada en la coca, arroz, palma africana y oro, lo que en tiempo pasado fue la quina y el caucho; simultáneamente se explota la ganadería y el petróleo, paralelo al tráfico de maderas y pieles. El gobierno colombiano carece de cifras definitivas sobre la destrucción de bosques, pero los datos parciales arrojan más de un millón de hectáreas anuales.

La particularidad de la Amazonia colombiana es poseer buena parte de las especies del planeta. Entre tanto, las naciones industrializadas que exterminaron sus bosques en pro de su tecno-economía consignan datos sobre la importancia del ecosistema amazónico y persiguen con ansiedad sus recursos de petróleo o flora. Varias ciencias intervienen en el estudio del amazonas: ecología, genética, biología molecular, bioquímica y todas ellas tendrían un inmejorable campo de acción en el banco genético más importante de la Tierra, por la profusión de toda suerte de productos que la industria y el comercio de las grandes potencias buscan afanosamente.

El Tratado de Cooperación Amazónica se presenta como un esfuerzo autónomo de los Estados que lo constituyen; y a nivel oficial, respuesta a las pretensiones internacionales de entrometerse en lo que nos es propio: la autodeterminación y soberanía territorial en la región y la cuenca del Amazonas, Pacto que en esencia se aleja del modelo de desarrollo impuesto: Internacionalización de la economía.

¿Y cuál fue la chispa que suscitó la importancia amazónica a nivel universal? Simplemente el temor mundial en torno a la destrucción del bosque tropical amazónico, con graves consecuencias para el ecosistema del planeta, lo cual provocó diversos pronunciamientos en los países industrializados para proteger la única riqueza natural de la tierra. Este problema ha sido calificado, “una de las más grandes tragedias de la historia” y la revista Time incluyó en su edición del 18 de septiembre de 1989, un artículo bajo el título “Torching the Amazon”.
El Tratado lo suscribieron los países andinos junto a Brasil, Surinam y Guyana, con la convicción que la deuda externa es la que obstruye no sólo el porvenir de la Amazonia sino la integración de América Latina, con una precisión geográfica: La región amazónica es ligeramente mayor que la cuenca del río Amazonas, con una superficie total de 7’186.750 kilómetros cuadrados de los cuales 6.3 millones son área forestal.
La selva amazónica representa el 56% del total mundial de bosques latifoliados; aproximadamente el 3% del área, equivalente a 22 millones de hectáreas, declarada zona protegida, a la cual deben sumarse las reservas nativas o indígenas.
La deforestación hasta 1985, con la tesis económica demo-liberal manchesteriana del “dejar hacer”, fielmente practicada por gobiernos neoliberales y dictaduras militares- era estimada en 79.6 millones de hectáreas (12,6% del área forestal). Durante la década de los años 80 se perdieron en la región unos 5.7 millones de hectáreas anuales. De los territorios deforestados, sobre todo por los flujos de colonización descontrolada, el 1.5 por ciento sufrió la desertización de los suelos, principalmente el pie de monte y las sabanas, caracterizadas por las llanuras secas y la vegetación baja. Culpables: Economía subterránea, ganadería, siembras extensivas de arroz y palma africana.

La minería legal o no, la explotación petrolera ávida de ganancias en aras del progreso y la civilización de la aldea global, serán responsables directos de la emergencia que vivirá Colombia en el siglo XXI.

El uso del agua, la manipulación de las fuentes hídricas que nacen en el pie de monte llanero, llevarán al desastre gigantesco, asunto que parece no interesar ni a los gobiernos, menos a las transnacionales extractoras de oro y petróleo en importantes regiones, con la protección oficial.

Se cuestiona en la academia la extracción de minerales preciosos, necesarios a la industria y la tecnología de punta. En el siglo XXI se hablará del agotamiento de las fuentes de agua. Colombia colocada en los primeros cinco lugares en recursos acuíferos en el mundo, descenderá rápidamente y no habrá tiempo de llorar. La mano del hombre destruirá el ecosistema y la biodiversidad como lo afirmara el gran jefe indio Seathl en carta enviada al presidente de EE.UU. Franklin K. Pierce. Triste futuro aguarda a las generaciones colombianas en la génesis del tercer milenio.

Mientras, expertos oficiales culpan al “cambio climático” por el grave acontecimiento, la minería y la exploración – explotación petrolera, seguirán su marcha destructora.

Casanare y Arauca serán escenarios de la riqueza petrolera con sus pozos. Entonces no tendrá explicación sobre el desastre ambiental que padecerán extensas regiones afectadas por sequías apocalípticas que harán historia en Colombia. ¿Quiénes serán los responsables de lo que ocurra aquí?

En julio de 1993, la deforestación amenazaba el futuro de la economía de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, según un estudio del Instituto de Ciencias Agrícolas (IICA)

El director general del IICA, Martín Piñeiro proclamó que en el período comprendido entre 1988 a 1993, fueron deforestados 250 mil kilómetros cuadrados en la zona de influencia del Amazonas. Ese territorio, en vías de destrucción por la agricultura, equivale a un tercio de Colombia, Perú o Bolivia, más de la mitad de Paraguay y superior a Surinam y Guyana.

Las ocho naciones de mayor influencia del Amazonas se comprometieron a llevar a la práctica un plan de desarrollo sostenible. En este sentido, con el apoyo del IICA, crearon el Programa Cooperativo de Investigación y Transferencia Tecnológica para los Trópicos Suramericanos (Procitrópicos)

Todo el territorio de los bosques tropicales, sabanas y Pié de monte puede ser salvado”, diagnosticó el director general del IICA al referirse a la capacidad de las ocho naciones de aprovechar los recursos de la tecnología, los avances de la biología, las telecomunicaciones, la física y la informática para fomentar métodos de uso productivo de la tierra y la preservación de la naturaleza y sus especies. Existen conocimientos para conjugar el desarrollo económico en función de agricultura y agroindustria con la defensa de lo nativo. De la preservación de la zona, calculada en mil millones de hectáreas, depende el futuro de la economía de las ocho naciones, pues la pérdida de suelos o la desertificación supondrían un grave riesgo para su supervivencia. El 33 por ciento del territorio boliviano pertenece a la región, lo mismo el 84.5 del brasileño, el 56 por ciento del colombiano, el 38.2 del ecuatoriano, el 91.3 del guyanés, el 58 del peruano, el 78 del surinamés y el 70 del venezolano.

Estadísticas del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas indican que 80 millones de hectáreas, sector tan grande como Bolivia o Colombia, se perdieron para la agricultura o están en proceso de desperdiciarse.

La gravedad de la pérdida de tierras cultivables en los ocho Estados aumenta en la medida que crece su población; en el 2000 se estimó en 280 millones de habitantes. 

A la descontrolada colonización y uso indiscriminado de los suelos deforestados se suman desaprovechamiento de variedades de productos carbohidratados que ofrece la región, preferencia de la industrialización en lugar de la agricultura y la política de proteccionismo de las naciones industriales, en especial de la Comunidad Europea.

Otro grave rompecabezas derivado de la destrucción de las selvas suramericanas es el riesgo en los próximos 40 años, de la desaparición entre 100.000 y 350.000 especies vegetales. La pérdida de la protección natural de bosques se traduce en problemas concretos, como la amenaza de la palma africana aceitera, pestes y enfermedades de la fruta, el peligro para la producción de cacao, café (roya del cafeto) y el caucho.

No podemos sino reseñar lo que el Tratado mismo informa: “La colonización espontánea o mal planificada, con el fin de producir cultivos de ciclo corto y desarrollar ganadería extensiva, está conduciendo al acelerado deterioro de algunas áreas de la región, especialmente La Ceja de la Selva de Perú; Rondonia y Acre en Brasil, el nordeste ecuatoriano y el Ariari, Caquetá, Casanare y Putumayo en Colombia”.


Esencia ambiental

 Sin dramatizar, la Hylea amazónica, con su enorme superficie y complejidad, es la más importante reserva biológica del mundo, hecho que obliga a insistir en su desarrollo definitivo, a realizarse con modelos ajustados a su ecosistema, de acuerdo con un sólido conocimiento de su oferta de productos y disponibilidad de tecnologías, con el fin de impedir procesos de degradación irreversibles y pérdida de productividad, con enormes costos sociales, ecológicos y económicos. Por eso antes de cualquier esfuerzo, obliga conocer la Hylea amazónica científicamente para no ceder a improvisaciones, publicismos o anuncios oficiales de ocasión.

El Tratado se congeló un decenio para sustentar su no violación, nadie lo ejecutaba, pero la presión internacional demandó su aplicación por aquello de ratificar la importancia de la conservación genética y biótica, mantenimiento de los ecosistemas y su biodiversidad, uso racional y sostenible de los recursos naturales, promoción y desarrollo de la organización socioeconómica de las poblaciones amazónicas, respetando su identidad cultural, todo de acuerdo con las políticas establecidas por cada país.

Por lo anterior, se creó la Comisión Especial del Medio Ambiente destinada a obtener un inventario de los recursos naturales y el análisis de la estructura, función y dinámica de los ecosistemas y así asegurar el desarrollo sostenido de la Cuenca Amazónica, en consonancia con disposiciones derivadas de la Tercera Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores, que retoma la Declaración de Belén (Brasil, 1980).

Presión demográfica, uso irracional y no planificado de los suelos fueron la constante histórica de gobiernos demo-liberales y dictatoriales en la región amazónica. Degradación del suelo y la vegetación, pérdida sustancial de la fertilidad, menor productividad, disminución por área de la oferta de alimentos y materias primas, emigración continua dentro del área hacia los centros urbanos y concentración (latifundios, semifeudos) de tierras, son las iníciales de otra hecatombe mundial prevista para el futuro de las nuevas generaciones de conciudadanos amazónicos, de no existir conciencia colectiva sobre la riqueza ambiental de la región.

Sin embargo, el Pacto se configuró por la tradición que sostenía que la planicie amazónica constituía una gigantesca opción para el desarrollo agropecuario, mediante la transformación de la cobertura forestal en dehesas y cultivos, siguiendo para ello técnicas utilizadas con éxito en otras regiones.


Discursos biodiversos
Los presidentes José Sarney del Brasil y Virgilio Barco Vargas de Colombia revivieron el Tratado y sentaron una posición, que no obstante sus grandes lagunas en otras áreas, justificaron sus mandatos.
En su discurso en Manaos, el presidente Sarney señalaba:
La Amazonia constituye un objeto de fascinación universal. Su misterio, grandeza y dimensiones míticas han exaltado imaginaciones en todo el mundo; y además codicia”.
Desde el inicio de la conformación política de América del Sur, la Amazonia ha sido el blanco de la ambición mundial. La tesis de su internacionalización no es novedosa, ni va a desaparecer (ojalá el modelo de desarrollo no lo contradiga). Ella surge y resurge, y adquiere mayores o menores contornos según nuestra capacidad de reaccionar. Si vacilamos o no tenemos la determinación de mantenerla conservada y soberana; ella será destruida como lo han sido todas las tierras ocupadas por la acción imperial.
Otro de los documentos expuestos de principios del siglo XX, fue promulgado por el Secretario de Estado norteamericano John Hay, quien decía: “no veo peligro para la soberanía de las naciones americanas, en el hecho de que compañías industriales se instalen para el desarrollo de las tierras que yacen incultas”. Más adelante trae la advertencia: “Documento que ha partido de un poderoso grupo con extensas ramificaciones internacionales, afirma que la Amazonia total, cuya mayor área queda en Brasil y abarcando también territorios venezolano, colombiano y peruano, es considerada por nosotros como un Patrimonio de la Humanidad. La posesión de esa inmensa área por los países citados es meramente circunstancial”. Y prosigue: “es nuestro deber garantizar la preservación de la Amazonia y de sus habitantes aborígenes, para su disfrute por las grandes civilizaciones europeas cuyas áreas naturales están reducidas a un límite crítico”.¡Cinismo imperial!.
En la misma reunión de Manaos, el Presidente Virgilio Barco Vargas expresó su perspectiva para la condonación de la deuda externa de los países amazónicos: “Los países industrializados tienen una deuda ecológica con la Humanidad que pretenden evadir imponiendo restricciones al desarrollo social y los recursos naturales que están ubicados en las naciones del Tercer Mundo. En menos de dos siglos, el modelo agresivo y devastador de explotación de los recursos naturales en las naciones industrializadas, no sólo arrasó con la fauna y los bosques de Europa y Norteamérica, sino que prácticamente llevó a la extinción a la población indígena y las razas autóctonas”
Y continúa: “En aras de la ganancia y el crecimiento, estos países (industriales) destruyeron el grueso de sus recursos naturales renovables, sin reparar para nada en las inmensas consecuencias y costos que traería para toda la Humanidad su falta de conciencia ecológica. Es cierto que ellos construyeron un alto nivel de vida para sus sociedades, pero a costa del deterioro del medio ambiente para todas las demás gentes del mundo.  La destrucción de la capa de ozono, la contaminación de los mares, la lluvia ácida, las modificaciones climáticas, las pruebas y los desastres nucleares, son sólo los más evidentes efectos de un desarrollo sin control en las naciones industrializadas. Ellas están en deuda con nosotros, con toda la Humanidad. No pueden aspirar a que nosotros paguemos esa deuda inmensa e incuantificada, sacrificando las posibilidades de progreso de nuestros pueblos”.
Para apuntar tan solo un aspecto de la interesante exposición del presidente Barco en 1989, preguntémonos como caería a los promotores de la internacionalización y desnacionalización del Estado estas palabras:
Existen experiencias alentadoras en Colombia y en otros países que nos permiten pensar que la conjugación entre ecología y desarrollo es evidentemente posible. Alcanzar este objetivo requiere de una activa y vigilante intervención del Estado en las decisiones tecnológicas, en el uso del suelo y en la utilización de los recursos naturales renovables y no renovables, de manera que garantice el desarrollo del potencial productivo sin sacrificar la protección del medio ambiente
Ahora se pretende confiar en el libertinaje de la empresa extranjera para que defienda nuestros derechos porque la industria nacional tendrá que mixturarse o desaparecer.  Feliz capitalismo popular ¿O contra-popular?
El Tratado es urgente aplicarlo con los organismos establecidos en su resurrección, para beneficio de nuestros pueblos y con la conciencia de enfrentar lo acaecido en el decenio pasado: esto es, la tala de bosques que alcanzó una dimensión universal en los ochenta. América Latina y el Caribe, exclusivamente, perdieron anualmente -según la FAO-, 50 mil kilómetros cuadrados de sus selvas. Y el más grande pulmón de la Tierra, la Amazonia, tiene que soportar la ofensiva destructora de transnacionales, narcotraficantes, colonos, mineros y maquinaria oficial, tumbando selva y haciendo trocha para abrir carreteras.







         CONCLUSIONES         

PASADO ANDINO

·         Los primeros pasos del proceso integracionista se dieron con las ideas visionarias del Libertador, quien designó como ministro plenipotenciario de La Gran Colombia a Don Joaquín Mosquera para que realizara contactos con Chile, Perú, Argentina y México.
·         En los protocolos del Congreso Anfictiónico de Panamá están impresos los principios del derecho de integración en América Latina, con la inclusión del arancel externo común, protección de industrias nacientes y aceptación de libre movilidad de personas.
·         En 1847, se suscribió en Perú con la participación de Bolivia, Chile, Ecuador y Nueva Granada, un tratado que definió los términos de la Conferencia de las Repúblicas Hispanoamericanas e incluyó el Tratado de Comercio y Navegación entre esos países.
·         Elemento central de este primer acercamiento, fue incumplir los acuerdos por las partes contratantes, en una demostración desdeñosa de la falta de decisión en el campo de la integración que primaría en el futuro.
·         Con el advenimiento del siglo XX, apareció la intención comunitaria de trabajar por los derechos humanos, el orden de la comunidad jurídica y la convivencia pacífica de las naciones. Resurgió la vocación unitaria de América que evolucionó con enormes tropiezos y grandes sacrificios en el Nuevo Milenio.
·         Con las conferencias panamericanas, apareció un tratado de derecho público, en el cual quedó consignado la máxima aspiración de los americanistas: el principio de no intervención en asuntos internos de terceros países; el reconocimiento de la personalidad del Estado, libre de condicionamientos o cortapisas. Fue el nacimiento jurídico de la coexistencia pacífica, el desarrollo integral y la evidencia del progreso de las naciones.
·         Con la creación de las Naciones Unidas y su preámbulo en la declaración de Moscú, 1943, se sentaron las bases para la formación de asociaciones subregionales y se manifestó en forma expresa el principio de cooperación mundial, el logro de la paz y seguridad internacional.
·          El establecimiento de las comisiones económicas regionales, entre ellas la CEPAL, dio fuerza al estudio e investigación de los problemas socioeconómicos de América Latina, que, con el impulso que le imprimió Raúl Prebisch, permitió fundir los cimientos para el desarrollo del movimiento de integración regional.


PRESENTE INTEGRACIONISTA

·         A partir de la Segunda Guerra Mundial, los países occidentales no desarrollados vieron en la integración regional la defensa contra la hegemonía de poder, estructurado en bloques opuestos, de esencia socialista y capitalista.
·         La fortaleza de las nuevas economías, Alemania y Japón, impuso la necesidad de concretar mercados ampliados en occidente, como la CEE, la conectividad entre Estados Unidos, México y Canadá y la exigencia de formar bloques en torno a los países de menor desarrollo al estilo Mercosur, Aladi, GRAN y MCCA.
·         El siglo XXI aparece como una centuria de desafío para los países del Grupo Andino; deben garantizar montos relevantes de producción, empleo, estabilidad e ingreso real.
·         Las repúblicas andinas no tienen camino diferente a la sorpresa del papel que cumplen la ONU y la OEA, organismos que con sus manifestaciones deterioran las organizaciones de tipo económico que abogan por los intereses de los pueblos subdesarrollados.
·         Debe alcanzarse la integración, resaltando los aspectos económicos, así como asuntos que cohesionen y supriman las diferencias que obstruyen la unión del Tercer Mundo o América Latina.
·         Los países bolivarianos continúan pactando bilateralmente con los países desarrollados a través de tratados de libre comercio y con ello entregan la riqueza minera y natural a las trasnacionales.
·         Cada vez se deterioran más los precios de los productos básicos de los países en desarrollo y aumenta el valor de los bienes de las naciones llamadas poderosas.
·         La integración regional debe encuadrarse en una perspectiva de largo plazo, que reconozca la necesidad de superar la condición periférica de Indoamérica en la economía mundial y promueva la industrialización como eje del proceso de desarrollo económico.
·         En los postulados de la política monetarista de América Latina el ajuste de variables macroeconómicas no existe interés alguno en la defensa autóctona de la riqueza nacional de los países, tildada de “cliché retardatario”. La integración es su enemigo natural porque destruye el principio insolidario del neoliberalismo a ultranza.
·         Para rodear el proceso de integración bolivariano en un marco jurídico valedero y respetuoso, se creó el Tribunal Andino de Justicia, que actúa en un campo de acción delimitado por el ordenamiento jurídico del Acuerdo de Cartagena, sus protocolos e instrumentos, las decisiones de la Comisión y las resoluciones de la Junta.
·         Con el Acta de Barahona, suscrito en Cartagena en diciembre 1991, se activó el Pacto de Cartagena, al existir voluntad política de alto nivel, consecuencia de la firma de los presidentes de Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela, acuerdo para acelerar la integración subregional, base para encaminarse hacia una zona de libre comercio y  establecimiento de un arancel externo común.
·         Al incluirse en el Acuerdo de Barahona, además de los países andinos y Estados latinoamericanos, se reconoce la importancia de ampliar el bloque y hacer frente común en toda la región, para evitar el aplastamiento de sus economías.
·         Aprobado el AEC entre los cinco países de la Subregión se dieron pasos firmes, al constituirse por primera vez una zona aduanera en América Latina que los enrumba hacia un mercado común.


Futuro de la integración

La inclusión de Chile entre los países del Pacto Andino permitió extender su área de influencia hasta la Antártida, aplicando la teoría de la Defrontación, propiciada por la proyección geométrica de las porciones extremas de un área de dominio definido sobre otro espacio o territorio, factibles de expansión y ocupación. Por conectividad, Panamá debe ser puente con el Mercado Común Centroamericano y Paraguay de análoga manera con el Mercosur. Los dos países están hermanados con Colombia por antonomasia e historia. 
La proyección hacia este continente tiene especial relevancia para los países andinos, si se considera el factor de unión y acción política a nivel internacional, manejo y control de inmensos y variados recursos naturales, incremento en la capacidad de negociación de los Estados actuantes frente a las potencias dominantes en el Pacífico y participación conjunta en el proceso de internacionalización de la Antártida.
La misión del Pacto Andino en el siglo XXI, será reagruparse y ampliarse con Chile, Panamá y Paraguay, paso previo a un mercado común, que permitirá atenuar los roces presentados en diferentes negociaciones. El reto, trabajar en la búsqueda de nuevas formas de cooperación para el progreso socioeconómico; la asimilación e innovación de tecnología hacia la Subregión, la preservación de la biodiversidad y la conservación de sus recursos naturales.
El Grupo Andino posee inmenso potencial sobre el Caribe a través de Venezuela y Colombia, según los referentes a continuación:

·         Necesidad de los dos países de solidificar y preservar sus respectivas territorialidades marinas.

·         Conveniencia de integrar los intereses territoriales marinos de Colombia y Venezuela, para acrecentar su defensa y conservación frente a terceros.

·         Motivación de apoyar el reclamo de Venezuela sobre el Essequibo, a fin de asegurarle a nuestro socio las aéreas hidrográficas a que tiene derecho. Con ello, se asegura la unión a través del brazo del Casiquiare en Venezuela, de los ríos Orinoco y Negro, para dar paso al colosal macrosistema de la Cuenca del Amazonas.
·         Concientizar la existencia de un beneficio mayor y común entre los países andinos y en particular entre Venezuela y Colombia, se minimizan los conflictos existentes y se facilita el acceso a un punto de equilibrio en las pretensiones nacionales.
·         Superación de los conflictos existentes permitirá allanar el camino para unir más estrechamente los países. En el caso colombo-venezolano, se podría concretar en el centro de Colombia con Puerto Ordaz y Ciudad Bolívar en Venezuela, a través del ferrocarril y la utilización de los ríos Meta y Orinoco.
·         Posibilidad de construir en Colombia un canal interoceánico que una al Caribe con el Pacífico ante la obsolescencia que muestran los canales de Suez y Panamá y el macro-interés de Nicaragua de construir el suyo, producto de la manipulación económica por parte de los intereses de Rusia, China y Estados Unidos.
                                       



475 comentarios:

  1. Me llamo mucho la atención este libro que nos habla desde los antecedentes de tratados, la integración de países, el medio ambiente que nos rodea, finanzas y un punto de vista interesante en todos los sentidos en este comentario me enfoco en la parte donde nos habla de finanzas el monetarismo que es un principio que nos busca las reformas en el campo, sepulta todo control al capital internacional y no le brinda la importancia necesaria que necesita un país al sector donde se generan sus ingresos no s enfocan en nuestras riquezas por ejemplo nuestro país que tiene muchas, pero este principio monetarista considera que el Estado debe reducir su participación en la actividad económica, al considerarla excesiva y no debe generar déficit porque es una carga sobre la economía privada. laura ortiz finanzas

    ResponderEliminar
  2. Este libro habla muchas realidades pero respecto a mi punto de vista considero que nuestro país tiene todo lo necesario para salir adelante, ha tenido bastantes bajas pero poseemos muchos recursos que estamos dejando que inversionistas extranjeros, se apoderen de ellos, en este caso en el sector de hidrocarburos nuestros departamentos están siendo explotados y nadie dice nada, pasa a desapercibido entre nuestros supuestos dirigentes, al igual que el daño de nuestra tierra como lo que esta pasando en casanare, las tierras se están volviendo infertiles, se esta empezando a notar la escasez de agua, pero son noticias que al parecer no importan es mas importante ocupar en primera plana noticias de farándula y no de cosas que en realidad afectan y están acabando con lo que en realidad es de vitalidad para todos nosotros. Los que se encuentran en el poder toman decisiones que en vez de ser agradables noticias para nosotros, consideran mejor hacer tratados con paises desarrollados que pueden vender sus productos a menor valor, disminuyendo el valor de ventas de nuestro productos nacionales, acabando con nuestra economía y estando sometidos a normas de otros países, Si nosotros elegimos para buscar que nuestras ideas sean tenidas en cuenta y no para que los que están sentados tomando decisiones las tomen para el bien de ellos, Considero que para muchos de nosotros es triste que un país con tanto potencial se arruine por las malas decisiones de quien supuesta mente saben lo que hacen. TATIANA PELAEZ (FINANZAS)

    ResponderEliminar
  3. “El pez grande se traga al chico”
    América del sur continente lleno de riquezas de Colombia a Brasil, pero como administrar una riqueza tan grande donde unos pocos se vuelven ricos a costa de nuestras riquezas, Colombia es uno de los países que pueden ser potencia a nivel mundial pero desafortunadamente nuestros dirigentes no han sabido administrar para la dicha de todos, muchos nos decimos porque la empresa extranjera invade nuestra economía porque tenemos que importar cubiertos de plástico de China acaso en Colombia no sabemos hacerlos, la pregunta sigue siendo la misma que hace nuestros dirigentes para cambiar esto simple y llanamente nada, un ejemplo claro de la desgracia económica es nuestra hermana Venezuela rica en hidrocarburos pero pobre en dirigentes.
    Como hacer críticas a otro, si en nuestro propio país no sabemos cómo manejar nuestros propios problemas donde tenemos un gobierno esquivo al cambio donde las teorías cepalianas no se cumplen y nunca se cumplirán, donde la competencia extranjera crece cada día más tecnificada y donde nuestros campesinos siembran con las uñas, y donde monopolizar se volvió de moda y la pequeña empresa tiende a desaparecer. Qué futuro esperamos si desde el presidente hasta el más humilde aún tenemos un pensamiento indio, y nos resistimos al cambio.
    Donde Colombia se quedó a medio progreso, donde no seguimos creciendo, donde de un tiempo para acá todo nos parece normal, donde cada 4 años vamos como ovejas al matadero a votar por las mismas ideas, donde la vida parece un deja vu. Solo cuando valoremos lo nuestro seremos potencia. Y daremos ejemplo a otros países.
    JOHN FREDY PACHECO CORREDOR ( finanzas y sistemas contables VII)

    ResponderEliminar
  4. Claudia Sierra, Finanzas18 de abril de 2014, 12:35

    Considero que nuestro Decano plantea una realidad histórica, pertinente, amplia y todavía actual que nos convoca a la reflexión sobre el juego de poderes y las injusticias que deben afrontar los países en vía de desarrollo por parte de las potencias económicas y militares del mundo. Comparto con él la idea de que los pueblos de América Latina deben trabajar con ética y compromiso real la integración de nuestras naciones, encaminada hacia el desarrollo social y el mejoramiento de la calidad de vida de nuestros pueblos, a partir del aprovechamiento responsable de nuestras riquezas naturales y el potencial humano que poseemos, pues mientras ello no suceda, continuaremos siendo observadores inertes de multinacionales irresponsables que llenan sus arcas con la destrucción ecológica y el saqueo de nuestros recursos ¿Qué pasará entonces con la historia de nuestra Región, cuando los hayan exterminado?

    ResponderEliminar
  5. América Latina tiene un gran tesoro, tiene en sus tierras "los pulmones del mundo", su hidrografía, vegetación, biodiversidad, está lleno de vida; esto a su vez lo hace susceptible a que los demás países se quieran inmiscuir, tomar decisiones sobre su futuro; cosa que a mi perspectiva, tiene mucha tela por cortar, dado que si bien es importante cuidar nuestras fuentes naturales, no es del todo justo que después de que han acabado con sus propias fuentes naturales, se sientan con derecho de decidir sobre las que no les pertenecen.
    Estamos en una era donde el que posee los recursos posee el poder. La integración económica tiene que enfocarse a la realización de los Estados sin dejar por un solo momento de tener claro que el campo, la agricultura, es el principio de todo, es la base sobre la cual se edifica el sistema económico. Y que la industrialización sin tener en cuenta el medio ambiente, va en contra de un futuro a largo plazo.
    Los estudios lo confirman una y otra vez, los seres humanos estamos acabando con el planeta que nos sostiene, la explotación indiscriminada, la producción en masa sin agentes reguladores del medio ambiente, estamos acabando con nuestro hogar, y todo es por poder, por dinero y uno diría “ dinero? Y que vamos a hacer con el cuándo nuestro planeta ya no lo soporte mas? Nos servirá el tan atesorado dinero?
    Mientras los Estados no dejen sus intereses particulares y piensen en soluciones a largo plazo y de índole general, continuaremos siendo una hoja a merced del viento donde hasta el más leve soplo decide nuestro destino. Azucena García Finanzas VII semestre.

    ResponderEliminar
  6. Tras la integración del desarrollo económico se buscaba fundamentalmente mejorar el nivel de vida de los habitantes, cooperar económica y socialmente con cada uno de los países miembros de esta organización. Lo ideal era buscar condiciones de equidad económica para todos, lo cual desafortunadamente nunca se ha cumplido a cabalidad debido a la multitud de problemas que hasta hoy han vivido estos países.
    Todos estamos expuestos a los declives de las consecuencias de los fenómenos que transcurren a través de la historia, donde somos nosotros los que tenemos que pagar la subsistencia de esta desigualdad económica, aun donde el poder impera sobre el que tiene mas dinero. En Colombia y en muchos otros países, todavía hay personas sin un techo digno, la tasa de desempleo cada vez es mas elevada y aun se ven niños trabajando para ayudar económicamente a sus familias. Lamentablemente estos hechos se debe a que los dirigentes de nuestros países "los portadores del poder" utilizan nuestros recursos que están destinados al bienestar de la comunidad en beneficios personales. CAROLINA ACEVEDO, FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES VII SEMESTRE

    ResponderEliminar
  7. El crecimiento desmesurado de los mercados, ha creado grandes competencias deseosas de corromper gobiernos, donde el pez más grande se devora los más pequeños, lo más terrible es que siempre se trato de interrumpir la unión que ha nacido con países hermanos como lo son los de bloque sur, que por culpa de gobiernos corruptos nunca se ha llegado a la gran unión que siempre quiso bolívar, en ello si hallo la razón, de que siempre las grandes potencias, creen planes para desequilibrar la zona , la pregunta de todo ello es ¿el porque? Será que tal vez, se dieron cuenta de que contamos con todos los recursos necesarios para no depender de los demás.
    Nuestro país está ubicado en una zona privilegiada surcada por dos océanos que nos brindan sus aguas alimentos y recursos además poseemos uno de los paraísos hídricos nuca antes vistos, y tenemos la virtud de tener en nuestros territorios toda clase de clima y así mismo producir cualquier variedad de alimento. ¿Por qué debemos depender de otras naciones? Si somos un país que se puede auto sostener, definitivamente el poder, es de unos pocos quienes ya han vendido la mitad del país al extranjero esto merece una revolución y una verdadera revolución, inicia por nosotros. (ALEXANDER ALONSO, FINANZAS)

    ResponderEliminar
  8. Yuly Paola Varela P.19 de abril de 2014, 13:08

    Podemos analizar en esta lectura, que es importante establecer que necesitamos socios comerciales y no países que den órdenes y fijen sus condiciones con nosotros. Ya que somos países exportadores de materias primas y a cambio recibimos tecnología e industrias que buscan mano de obra barata, que en algunas oportunidades los tratados en lugar de incentivar la economía, vuelven a los países a lo que son hoy en día, países dependientes de los grandes polos del poder económico. Sin tener en cuenta que hemos sufrido de una u otra manera una dependencia económica que ha dejado en manos extranjeras, nuestras riquezas naturales. Nuestro territorio conformado por tantas riquezas, como yacimientos de petróleo, nuestra Flora y Fauna, las riquezas minerales; el hierro, el carbón.
    Todo esto sin antes olvidar que una de las más importantes maneras de ver crecer al pueblo es el saber dirigir, gestionar y gobernar. Y es allí donde estamos fallando todos, al dejarnos manipular, agachando la cabeza sin oponernos a lo que nos han impuesto nuestros dirigentes, haciéndolos así más fuertes, dándoles cada vez el PODER.
    Yuly Paola Varela. Finanzas VII Semestre

    ResponderEliminar
  9. Con respecto al libro los contenidos que da a mencionar son realmente validos hemos tenido bajas en cierta cantidad de cosas dan como referencia en un principio la esclavitud como un momento importante para el comienzo de cada riqueza llamado como un "GIGANTESCO CAPITAL INDUSTRIAL" no obstante a su pasado como un país sin capacidad de tener estrategia para salir adelante dando paso primero a otros países, en control al financiamiento desde un principio tomaban la producción de productos como un ingreso de riqueza al país, vendiéndose como tal, pero al mismo tiempo no obtienen una proyección actual de lo que puedo servir en un tiempo estratégico.
    Sin importar los cambios que se pueden tener con la cantidad de riquezas de cada país lo poco que observaban en un momento lo tomaban sin generar en que podía ayudar para el crecimiento de la economía, u otros aspectos importantes.
    En tanto a la explotación de los países uno contra otros no dan como un principio la ayuda que podían o pueden obtener lo único importante para estos son la forma de salir adelante sin la afectación que se pueden hacer a si mismos, de una manera financiera que por tener mas ingresos, pero dan como un factor importante el gasto para el ingreso que ciertas cosas innecesarias dando en cada país una quiebra para la población.
    Sandra Johanna Rojas Huertas, Finanzas VII Semestre

    ResponderEliminar
  10. Mi conclusión de este libro es que al principio todos pensaban igualdad social entre los países y desarrollar libremente sus actividades pero de un momento a otro la avaricia apareció y cada cual hace lo que quiere y nosotros el pueblo somos ignorantes, porque no vemos que el patrimonio del país está en manos de personas que no saben ni manejar su propia vida, solo abusan de la ignorancia de unos para beneficiarse ellos y no les importa explotar nuestro patrimonio cubriendo una deuda o siendo estúpidamente sobornados por los demás países que no tienen la riqueza que tenemos nosotros para sacar su tajada , Colombia tiene tanto que ante los otros países somos los reyes de la riqueza y lo peor es que la ven otros pero nosotros no nos damos cuenta, mientras unos piensan en la avaricia nuestro grande tesoro territorial lleno de materias primas, fauna y flora se despilfarra por otros. Y los que manejan la batuta solo piensan en llenar los bolsillos de ellos, como es posible que a las personas les interese mas dañar el medio ambiente y sacar de la tierra los minerales para obtener ganancia alguna cuando se ha visto lo que hace poco sucedió en Casanare, solo pensaron en sacar el petróleo del subsuelo sin importarles los animales que Vivian allí y como se tapan unos con otros, como es posible que el grupo de noticias de los canales de televisión que mas vemos los colombianos esconda esta realidad, que se vio llegar y que se disfrazó de algo tan normal y desapercibido para la sociedad.es duro saber que cada cual busca su bienestar y no le interese que empresas de otros países vengan a colocar su sucursal aquí en nuestro país y asi mismo de sus ganacias por tal catástrofe se lleven su tajada. Mayra amado finanzas 7AN

    ResponderEliminar
  11. MD. Pedro Jose Castro Rengifo.19 de abril de 2014, 22:52

    Excelente libro para la historia. Verdad verdadera.

    ResponderEliminar
  12. Periodista Antonio Valencia Salazar19 de abril de 2014, 23:03

    Libro impreso en los talleres de Ediciones Macondo el 8 de septiembre de 1994. Editorial del M-19 , su nombre un homenaje a Gabriel Garcia Marquez. Su contenido es una retrospectiva-prospectiva del ideal Bolivariano, escrito por un colombiano de pensamiento socialista, quien a través de la academia socializa la otra forma de pensar. Hoy lo escrito hace cuatro lustros es una realidad frente al tema ambiental y el poder destructor de las transnacionales.

    ResponderEliminar
  13. Alexander Godoy Castro.Administrador Logístico19 de abril de 2014, 23:11

    Tiene el profesor escritor Gerney Ríos González una clara visión del amanecer en el Tercer Milenio , cuando rotas las cadenas opresoras que pesan sobre nuestros pueblos estemos convencidos que la integración de nuestras Naciones es la única alternativa que le queda a la Humanidad para sobrevivir al aterrador deterioro mundial.

    ResponderEliminar
  14. Yodirlandy Palechor Salazar, periodista indígena19 de abril de 2014, 23:31

    El profesor Gerney Ríos González, es un auténtico luchador por la causa bolivariana. Este libro impreso en Editorial Macondo del M-19 con el título INTEGRACIÓN Y AMBIENTE , Alternativa del Tercer Mundo en el siglo XXI, nos permite concluir que al autor le palpita en sus venas el dolor por la sangre de nosotros los indígenas, derramada en este torbellino de locura y muerte desatado por los conquistadores, ahora invasores con patente de asesinar no solamente la madre Tierra sino al ser humanos. El periodista -escritor Gerney Ríos González, victima de la catastrofe en Armero, allí perdió a su señora madre y 70 familiares, y la desidia del gobierno Belisario Betancur, lucha por el Nuevo Mundo, la tierra prometida que tras cinco siglos de agónica batalla, aún continua en su calvario de despojo, extirminio y destrucción de su biodiversidad y recursos naturales. Quien escribe esta nota es auténtico indígena, comunicador social-periodista de la Universidad Politécnico Grancolombiano y presidente de nuestra Confederación para la Comunidad Andina de Naciones, soy YODIRLANDY PALECHOR SALAZAR.

    ResponderEliminar
  15. Yodirlandy Palechor Salazar, periodista indígena19 de abril de 2014, 23:33

    El profesor Gerney Ríos González, es un auténtico luchador por la causa bolivariana. Este libro impreso en Editorial Macondo del M-19 con el título INTEGRACIÓN Y AMBIENTE , Alternativa del Tercer Mundo en el siglo XXI, nos permite concluir que al autor le palpita en sus venas el dolor por la sangre de nosotros los indígenas, derramada en este torbellino de locura y muerte desatado por los conquistadores, ahora invasores con patente de asesinar no solamente la madre Tierra sino al ser humanos. El periodista -escritor Gerney Ríos González, victima de la catastrofe en Armero, allí perdió a su señora madre y 70 familiares, y la desidia del gobierno Belisario Betancur, lucha por el Nuevo Mundo, la tierra prometida que tras cinco siglos de agónica batalla, aún continua en su calvario de despojo, extirminio y destrucción de su biodiversidad y recursos naturales. Quien escribe esta nota es auténtico indígena, comunicador social-periodista de la Universidad Politécnico Grancolombiano y presidente de nuestra Confederación para la Comunidad Andina de Naciones, soy YODIRLANDY PALECHOR SALAZAR.

    ResponderEliminar
  16. Integración y Ambiente del internacionalista y profesor Gerney Ríos González es un libro escrito a consciencia, amasado con pasión, con el ingrediente sincero de un Indoamericano auténtico que busca la unidad de nuestros pueblos frente al desbordado apetito de las naciones del primer mundo. Es un ideario hecho a nuestra medida para Colombia y América ,unida por una lengua, a las que entrega su capacidad de liderazgo.Viviana Pedraza , jurista.

    ResponderEliminar
  17. Yury Angelica Roa Vera Fecha 20 de abril 2014
    EL OBJETIVO BASICO DEL TRATADO DE CARTAGENA GRAN HACE ALUSION A LA CONVENCION DE NUESTROS PAISES BOLIVARIANOS PARA DAR ECATOMBE A LOS PAISES CON ECONOMIAS UNIVERSALES EN CUANTO A NUESTROS DIVERSOS RECURSOS NATURALES LOS CUALES SON FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE MUCHAS INDUSTRIAS QUE DEPENDEN DE ELLOS SIN QUE NOSOTROS LE DEMOS LA IMPORTANCIA RELEVANTE QUE ESTO SIGNIFICA EN NUESTRA EVOLUCION DE SER UN PAIS SUBDESARROLLADO Y EN ESPERA QUE LAS NACIONES QUE SE PROMULGAN COMO POTENCIA MUNDIAL Y QUE ESTAN EN ESTE MOMENTO ENCAMINANDAS A TENER GUERRAS MUNDIALES Y HACER VER QUE LOS QUE TIENEN EL PODER SON LOS QUE TIENEN LAS ARMAS MAS POTENETES Y LAS MONEDAS MAS FERTILES EN EL MUNDO SON LOS QUE DEBEN GOBERNAR SIN ARGUMENTOS Y SIN DAR LA IMPORTANCIA QUE MERECEN LOS RECURSOS DE CADA PAIS, SOMOS LA ALIANZA PERFECTA PARA DETERMINAR UNA POTENCIA MUNDIAL PERO NOS CONVENCEN DE QUE TENEMOS QUE PROVEER DE MAS RECURSOS A LAS POTENCIAS Y NOS ENFOCAMOS EN TRATADOS DE COMERCIO, INDUSTRIALIZACIONES, REFORMAS Y CONGRESOS QUE DE ALGUNA MANERA NO DAN A CABALIDAD LOS RESULTADOS QUE SE NECESITAN PARA DETERMINAR LA LIBERACION ECONOMICA DE LOS PAISES A LO CUAL SIEMPRE HIZO ALUSION NUESTRO LIBERTADOR EN SU CARTA MAGNA, DONDE REVELA QUE PANAMA ES UNA DE NUESTRAS SALIDAS ECONOMICAS MAS VERACES ANTE EL MUNDO, HACIENDO REFERENCIA A NUESTROS RIOS Y MARES Y A NUESTRA FAUNA REVELADA COMO EL PULMON DEL MUNDO, “EL VERDADERO PULMON DEL MUNDO”
    LA EXPLOTACION DE RECURSOS MINEROS QUE HA ESTA EPOCA HAN SIDO DESABASTECIDOS NO PUEDEN SER IGNORADOS POR LAS ECATOMBES ECONOMICAS YA QUE ELLAS FORMAN PARTE DE LA DESENTRALIZACION ECOMINICA QUE HEMOS VENIDO TENIENDO EN NUESTRO CONTINENTE.
    UNA AFIRMACION QUE APARECE DENTRO DEL ESCRITO “ EN NINGUN CASO SE DEBE LLEVAR LOS RECURSOS DE CADA PAIS PORQUE SON SUS PROPIOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA”, PERO NOSOTROS MISMOS DEJAMOS QUE ESTO OCURRA; PORQUE NO EXPLORAR Y MANTENER LOS RECURSOS SIN EXPROPIACION DE OTROS PAISES?
    ES LA PREGUNTA QUE MUCHOS AL LEER EL TEXTO NOS PLANTEAREMOS; Y MI RESPUESTA ES LA IGNORANCIA POR LO QUE TENEMOS, ESTA FRENTE A NUESTRAS NARICES LA DEFORESTACION DE NUESTROS BOSQUES Y PENSAMOS EN COMO PELEAR ENTRE CONGRESOS Y PACTOS QUE NUNCA SE CUMPLEN Y DICEN SER LOS QUE MANTENDRAN LAS POTENCIAS ECONOMICAS DEL MUNDO IMPERIALISTA.

    ResponderEliminar
  18. Bueno empiezo por mencionar el principio de el libro donde la esclavitud fue el comienzo de la independencia en la industria, donde la economía y las finanzas son fundamentales para el mundo, desde nuestros antepasados se ve como poco a poco se desborda la economía por las alianzas que tienen como consecuencia las guerras con otros países por no poder llegar a un acuerdo, nosotros una fuente de riqueza en todo el sentido de la palabra no tenemos una idea ni una visión clara.
    Lastimosamente pensamos que la economía, la tecnología, la flora y fauna, el turismo, etc, de países sub-desarrollados es lo mejor. Miremos a nuestro alrededor tenemos todo para ser potencia y no dejar que personas ajenas a nuestro país arrebaten lo que es nuestro por unas pocas monedas, esto daña nuestra finanzas, nuestro medio ambiente, porque por encima de que se llevan lo mejor de nuestros cultivos, productos, servicios, etc, nuestras finanzas sufren un déficit ya que tenemos que recibir productos mal elaborados que entran de otros países.
    pensamos que los mercados cambiarios "monedas diferentes de distintos países" encontramos una solución para el bienestar de la gente, pero lo que estamos causando es una deflación en nuestro país.
    Empecemos por forjar un país ordenado y justo para encontrar el bienestar del pueblo. JENNIFER PAOLA CABRERA RODRIGUEZ 7AN

    ResponderEliminar
  19. pues en conclusión con el libro empezando la lectura no estoy de acuerdo con lo que hicieron con los esclavos la cual también era ingreso de riqueza a otros países. como nuestros antepasados se hacían ricos por nuestras finanzas que crecieron en forma de naves,bancos y aporte por la esclavitud quien fue bolívar que los libero por que no querían que las personas siguieran sufriendo por porta de las finanzas siempre ha sido por parte de Colombia que siempre ha sido por nuestra naturaleza pero no pensamos en la tala de arboles de nuestros bosques que están dañando este país la cual solo piensa en hacerse rico cuando tenemos la solución de frente que los congresistas dejen de robarnos y así estas personas pensaran mas en todas las personas humildes esto es lo que esta dañando este país esto seria la solución a las finanzas de este país y lo único que estamos causando es mas pobreza pero bueno todo esto es la realidad es ves de prometer y prometer deberían cumplir con todas esas cosas bonitas que ilusionan a las personas así se haría de un país mejor.
    KATERIN MATEUS 7AN

    ResponderEliminar
  20. El Libro del Catedratico Gerney Rios es muy interesante ya que a traves del texto realiza un recorrido por el cono sur en aspectos Economicos, Politicos, Ambientales y Sociales en donde resalta el gran continente en que habitamos y sus importantes fortalezas para desarrollarse en una potencia mundial, los Acuerdos establecidos y sus Politicas fortalecen el continente y particularmente los Paises Bolivarianos aun mundo competitivo diariamente, lamentablemente la union de estos paises no ha sido lo suficientemente solida debido a causas generadas a malos gobiernos de algunas naciones lo que desencadena corrupcion,violencia y olvido de tan importantes tratados.
    El libro aparte de ilustrarnos la proyeccion de nuestra zona Andina, crea una conciencia ambiental en donde nos hace referencia lo importante y valioso que es los Recursos Naturales que gozamos en Latinoamerica. Un diagnostico visionario del cual los Lideres Andinos deberian tener como guia fundamental en sus proyectos con miras a un mejor desarrrollo. Solanye Ramirez Finanzas y Sistemas Contables VII Semestre.

    ResponderEliminar
  21. IRENE MORENO
    21-04-2014
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES
    7 SEMESTRE

    ANTE LA AMENAZA DE LAS GRANDES POTENCIAS

    America Latina a través de la historia ha sido y sigue siendo el abastecedor y quien enriquece a los Grandes Potencias(EE.UU,Francia ,Inglaterra ,Alemania etc) que hoy en día la ven como una opción económica para aumentar su poder y su riqueza , ya que esta posee un gran territorio de recursos naturales que les da la oportunidad de lograr sus oscuras intensiones; porque detrás de esas supuestas inversiones y apoyos a los países en via de desarrollo como colombia, lo que buscan es desmembrar y empobrecer mas nuestro país llevándose lo mejor de los recursos para entregarnos como producto final las migajas.
    Por el afán que tienen los países en via de desarrollo(Colombia,Ecuador,Peru etc) en crecer sus mercados y las economías han entregado sus territorios a extranjeros, ya que hasta han realizado canje de sus recursos naturales como petróleo –minerales-flora y fauna únicas en el mundo por la deuda externa que tienen con las Grandes Potencias; Ahora hasta en el tema de las finanzas han tenido que ceder ya que con las normas internacionales deben adaptarsen a ellas para poder tener nuevos mercados.

    Los países de America Latina deben crear políticas proteccionistas y alianzas estratégicas para no permitir que las Grandes Potencias en vez de ser oportunidad para crecer económicamente y socialmente sean una amenaza a nuestros recursos naturales , la economía, la industria local y la población en general.Deben también poner sus limites y no solo firmar acuerdos y TLC para la explotación de los recursos y la industrialización por parte de empresas extranjeras sino que también estas empresas extranjeras garanticen el cuidado de los recursos y que van a aportar para proteger el medio ambiente de la contaminación que genera la industrialización.
    Porque el saber aprovechar estos mercados en el contexto internacional le permitirá a los países en via de desarrollo mejorar sus economías y ubicarsen en un mejor nivel socioeconómico a nivel mundial


    ResponderEliminar
  22. LEIDY VIVIANA BAENA ARIZA
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES 7AN
    Desde hace muchos años atrás se ha visto la desigualad al existir las clases de “poderosos” y “débiles” , claros ejemplos existen desde la esclavitud al momento en que Europa irrumpió en nuestro continente Americano y nos tomaron como un “capital humano” con el único propósito de explotarnos y explotar nuestros recursos, haciéndonos ver así como a “clase débil”.
    Ya como “contexto internacional” se referencia la aparición de las categorizaciones tales como, países tercermundistas, subdesarrollados o dependientes, esto como conclusión de las guerras y de las invasiones militares.
    Hay que tener presente que a raíz de estas guerras se generaron potencias como lo fueron Alemania y Japón y pusieron en aprietos a Europa y Norteamérica lo que llevo a generar aperturas de aquellas barreras que ellos mismos habían impuesto para elevar las operaciones económicas .
    Ya con un enfoque global se observa que Latinoamérica será el soporte natural gracias a sus recursos y llegara a ser una gran economía si se consolidan los países Bolivarianos (Colombia, Venezuela, Perú y Ecuador) ya que poseen lo que a muchos países e incluso continentes les hace falta,

    ResponderEliminar
  23. JUAN CARLOS CASTRO
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES VII

    Este libro rescata los ideales de nuestro libertador, quien careció de apoyo para aunar estas naciones y así a pesar de todo logró varios de sus ecuánimes, sus legados fueron evaporan doce con el correr del tiempo perdiendo la dolencia por nuestros derechos gracias al poder que impone sistemas putrefactos que solamente benefician a los eficaces y no se refleja nada de equidad como se ve en la actualidad.Las alianzas políticas, económicas están limitadas y cada unión de américa se aprovecha de sus aportes y virtudes para beneficiarse independientemente cuando lo hacen ver como si nos beneficiáramos todos.
    Tampoco podemos dejar atrás unas de las riquezas mas grandes a que se refiere el texto que es la biodiversidad de Colombia y América que se está acabando con la monstruosa industria incontrolable que hacen ver que nos beneficiamos todos pero es absolutamente lo contrario, debemos ser mas dolientes e implementar estrategias internacionales bien sentadas y analizando sus consecuencias económicas, políticas, sociales y ambientales sin dejarnos precipitar por dejar de ser un país tercermundista.

    ResponderEliminar
  24. DAGNY VANETH GALINDO GARZON22 de abril de 2014, 13:15

    Es un libro además de interesante importante porque Es fácil darse cuenta que nuestra sociedad contemporánea, atraviesa por un período de cambios radicales en lo Económico, Social, Estético, Cultural y Tecnológico, esto ha llevado sin duda a que el comportamiento de los individuos se vea influido por tales transformaciones y nos condicione de alguna forma en la percepción del medio ambiente y como nos situamos en él.

    Un proceso de integración, ya sea en sus aspectos tanto políticos como económicos, se hace mucho más difícil en presencia de factores como la asimetría económica entre las partes del proceso. el subdesarrollo como complemento de lo anterior y por tanto la inestabilidad producto entre otras cosas del descontento social que se manifiesta en forma de violencia, la escasa capacidad de adaptación a los cambios y la incapacidad de las élites de llevar a cabo un proyecto común de integración. Lo anterior visto desde una perspectiva funcionalista, se constituye en un obstáculo al proceso de derrame que supone la integración funcionalista. En este sentido nos es fácil entender el porqué del éxito en el proceso de integración de Europa, ya que precisamente los Estados que iniciaron el proceso y los que posteriormente se fueron integrando, en su mayoría se caracterizan por ser países industrializados, con economías más o menos simétricas, con una alta capacidad de adaptación por su condición de países desarrollados y por último con una élite que es capaz de complementarse y alcanzar acuerdos.


    ademas de unir fuerzas entre los paises bolivarianos, deben crear alianzas que resulten efectivas porque a esta fecha no han sido suficientes los esfuerzos y hoy por hoy vemos que nuestra economía ha sido desbasta y esta limitada y muchos de los recursos naturales que tenemos son aprovechados por otros países que poseen muchas más ventajas dejándonos a nosotros una gran pérdida tanto en nuestro territorio como en la economía de nuestro país, ya que cada quien busca tener beneficios independientes.

    Tambien hay que tener en cuenta el ezfuerso de nuestros antepasados y de los padres de la patria por buscar una igualdad de condiciones que hoy ya no existe debido a la falta de conciencia y de organización en la toma de desiciones de nuestros gobernantes, y la ignorancia del pueblo al permitir que se exploten nuestros recursos y sean aprovechados por terceros que a la hora de la verdad no tienen ni arte ni parte ni nos benefician en nuestra economía y calidad de vida para nuestro país; si considero que deberíamos buscar estrategias o generar ideas que mejoren nuestro desarrollo económico, cultural y social. y como dice en el libro que no se una tarea solitaria a la que todos le somos indiferentes y decimos si y no actuamos y no unimos fuerzas que nos den un resultado lógico y no como el que vemos hoy en dia.
    DAGNY VANETH GALINDO GARZON - 7AN.

    ResponderEliminar
  25. "UNA HISTORIA PUBLICADA EN EL SIGLO XIX"

    Del siglo XXI retrocedemos en el tiempo aproximadamente 140 años, fue allí donde todo empezó. Cuando el transcurso de los días era simplemente maravilloso y se gozaba de una gran riqueza cultural enfatizada en el esfuerzo y en el costumbrismo de saber hacer las cosas bien, pero a veces no basta con hacer las cosas de la mejor forma posible. Hago referencia a una doctrina, una política y un nuevo estilo de vida que se dio durante la época, El imperialismo,definido teóricamente como el control de dominio que tiene un pueblo, un estado o una nación sobre otra, por ser esta mas grande, mas completa, mas poderosa y sobre todo por tener un bajo indice de equidad.
    Es por esto que el escrito nos brinda una gran reflexión, nos invita a descubrir lo poco justo que ha sido el ser humano a través del tiempo, que la ambición y el deseo de expandir riquezas conllevan al egoísmo y en si a la destrucción cultural y natural que muy delicadamente hemos tratado de conservar, pero, que por lo visto aun con la venda en los ojos dejamos que desaparezca día tras día.

    JUAN CARLOS MARTÍN MOJICA (FINANZAS VII AN)








    ResponderEliminar
  26. Hoy la realidad no es diferente al pasado, aun los dirigentes luchan por el poder, las riquezas y los territorios, pasando por encima de sus propios principios y de los principios de lo que hoy se llama ciudadanos; los titanes cambian, pero no la forma de ganarse esta descripción, los papeles que entre estos firman llamados alianzas o tratados es solo una manera de ocultar los beneficios propios de cada uno; utilizan a los países más bajos y sus recursos (los cuales son su verdadero objetivo) para llegar al poder, pero pocos se atreven a decirlo y otros más a compartirlo.

    ¿Que esperan pelear cuando no exista territorios ni recursos?. Si los países tercermundistas pensaran más en unión que en buscar maneras de enfrentar solos a los titates del mundo, quizás seríamos más que ellos juntos. pero seguimos en la guerra del que más tiene y mas puede, en una guerra absurda que lo único que con lleva es el final de la era humana; nuestro planeta se esta agotando y aun preguntamos ¿por que?. pensamos en la funcionalidad de nuestras ideas, no en lo que a futuro nos puede causar, pensamos en el momento en el ahora.

    Este libro puede ser el futuro o solamente una advertencia a tiempo; eso depende de todos los gobernantes y los ciudadanos, enfrentar a estos grandes titanes a través de la unión tercermundista, mostrar que no siempre para llegar a lo alto del poder se necesita utilizar a nuestros aliados, también es de unión de fuerzas y recursos con un mismo beneficio... .... un futuro.

    Yury Edith Gómez. Finanza y Sistemas Contables 7AN

    ResponderEliminar
  27. En la globalización las finanzas se han involucrado de tal manera que han permitido a las empresas que existan nuevas oportunidades para los negocios, mayores opciones de financiamiento, incremento en la rentabilidad, reducción de costos, beneficios que las empresas a nivel mundial han sabido aprovechar. Hay que tener en cuenta que siempre existen riesgos que se derivan de muchos factores que afectan las transacciones de las empresas, también se debe tener en cuenta el factor político ya que no todas la naciones cuentan con leyes que amparen al comercio internacional. Las finanzas en la globalización tienen muchas funciones en las que permiten que hallan oportunidades, retos y riesgos para las empresas. La internacionalización de las empresas es una opción de crecimiento para el mundo y debemos incentivarla eliminando barreras comerciales y arancelarias por parte de los gobiernos.

    KAREN LORENA DIAZ MARINEZ (FINANZAS VII AN)

    ResponderEliminar
  28. GABINO ROSAS
    Lastimosamente estamos pagando los errores de nuestra historia. Fue así como cuando se decidió que Bogotá fuera la capital de Colombia no se planeó que esta capital debía ser la ciudad con mayor desarrollo, que debería estar cerca a un puerto para facilitar el comercio, o más aún que se podría extender las vías desde los puertos hasta el interior y así avanzar hacia el centro del país. Pero por falta de conocimiento, o sentido común en aquellos tiempos se decidió transportar los materiales para la infraestructura de las vías que comunicarían a la capital con los puertos que permitirían su comercio y desarrollo a lomo de mula, para construir las vías desde el interior del país hacia las costas donde estaba el comercio y el mayor contacto con el exterior.
    Pero parece que no tememos en cuenta nuestra historia. Pues años después construimos un aeropuerto planeado para cumplir la demanda existente, pero sin pensar que la capital se convertiría en una metrópoli que pertenecería no solo a un país sino que sería parte del mundo y así de nuevo contábamos con el medio más rápido para comunicarnos con el exterior y mejorar nuestros intercambios comerciales pero que prontamente sería insuficiente por el constante desarrollo de la ciudad.
    Desde los tiempos de la colonia vemos como países extranjeros penetraron a nuestro territorio y fueron protagonistas del mal uso de nuestros recursos naturales, y explotación de nuestro recurso humano en aras de la riqueza, sin tener en cuenta que estos recursos se podrían acabar y que gran parte de ellos no eran renovables. Pero la historia no ha cambiado mucho, en pleno siglo XXI, seguimos acabando con nuestros recursos naturales es así como en la amazonia seguimos explotando nuestros recursos penetrando en la poca selva virgen que nos queda, contaminando sus culturas ancestrales. Todo esto en aras de riqueza sin importar que estemos acabando con nuestra propia riqueza

    ResponderEliminar
  29. El libro nos recuerda la reseña histórica de como fuimos tristemente explotados en cuanto a nuestros recursos naturales por España y al mismo tiempo como nos liberamos de su yugo; y como la segunda guerra mundial nos llevó al comunismo y capitalismo.
    Nos muestra la importancia de la conservación del medio ambiente, y como nuestros productos tóxicos empezaron a afectar nuestra capa de ozono, y al mismo tiempo la manera en que al darnos cuenta de la auto destrucción que estábamos teniendo, implementar empresas verdes.
    Se recuerda la importancia que tienen los tratados internacionales, donde se busca elevar el nivel de vida por medio de la integración de economías.

    ResponderEliminar
  30. ERIKA STEFANIA BALLESTEROS MONTAÑA Logística
    Lo más interesante del libro es que los antecedentes mencionados no difieren mucho de nuestra realidad hoy y lo que es nuestra realidad ahora es un reflejo de la historia, de la cual no aprendimos lo suficiente o sencillamente ignoramos por no creer que las consecuencias de ciertos sucesos podrían llegar como lo hacen ahora. Al conocer en realidad como empezaron nuestros problemas, aun nos preguntamos si hubiéramos podido hacer algo para evitarlo, pregunta que en realidad no sirve de mucho ahora. Por ejemplo después de la segunda guerra mundial los países vencedores, no complacidos con su victoria, el daño hecho al "enemigo" y todos los daños no solo materiales sino ambientales, quisieron crear un mercado militar produciendo armamento, municiones, dotación y demás productos pertenecientes a la bien llamada INDUSTRIA PARA EL EXTERMINIO HUMANO, y por consiguiente aparecen guerras cada cierto periodo de tiempo que ellos mismos patrocinan con el único objetivo de mantenerse en el mercado, sin tener conciencia de la muerte, destrucción y contaminación que esto provoca a nivel mundial, entonces la idea verdaderamente importante es ¿Por qué hacer todo lo que perjudica a corto, mediano y largo plazo a la humanidad? Solo por un beneficio personal egoísta y pasajero... Quizás sea la primera respuesta que venga a la mente de muchos o tal vez no, lo que si es cierto es que cada texto como este nos acerca más a la realidad de nuestro futuro, sintiendo cada vez un poco más de culpa por solo aportar en críticas y opiniones pero no hacer nada al respecto.
    Por otra parte tenemos la posibilidad de aportar a los planes de desarrollo sostenible del planeta, siendo un país perteneciente a la subregión de países bolivarianos que unidos podrían ser la nueva potencia mundial por sus recursos hídricos y su biodiversidad, qué es por lo que realmente nos preocupamos actualmente los habitante de este planeta tierra. Esta es mi opinión y una crítica al pensamiento que ha venido teniendo la humanidad, con el único objetivo aparente de destruirse.

    ResponderEliminar
  31. Nombre: Yuli Angélica Caceres Abello
    El autor del libro nos quiere dar a conocer la historia que se generó a través de la colonización, las principales actividades que realizó Simón Bolívar y la lucha que sostuvo para generar la igualdad de condiciones tanto para los esclavos como para las personas de la sociedad. La gran discriminación que se genero hacia las personas afro colombianos, los intercambios que fueron creciendo entre esclavos por oro. Con el paso del tiempo encontramos que muchos de los países bolivarianos han construido acuerdos con distintos países como los de Caricom, Mercosur, Aladi y las alianzas entre grupos comunitarios o políticos los cuales han fomentado el intercambio de productos y servicios. Permitiendo obtener beneficios económicos, sociales para cada uno de estos países.
    Uno de los principales problemas que actualmente enfrenta el planeta y al cual no se le ha dado la mayor importancia se refiere al peligro ecológico que presenta la humanidad y el daño que hemos causado al planeta.
    La disminución en la capa de ozono y el incontrolado desarrollo tecnológico ha traído consigo grandes consecuencias que están produciendo una gran crisis ecológica. Estos daños ambientales, han crecido de manera catastrófica y todo apunta a una guerra ecológica en especial en las deforestaciones de bosques tropicales que se presentan actualmente en nuestro país.

    Estamos tan pendientes de noticias con respecto al conflicto, la violencia, farándula y demás, y dejamos a un lado lo que realmente esta afectando el desarrollo sostenible de nuestro hábitat y de las oportunidades que tendríamos si conociéramos que somos un país con una gran biodiversidad y que podríamos convertirnos en un país turístico - ecológico.
    Adicionalmente, pienso que las empresas deben agregar un valor agregado en la economía, en la parte ambiental y social que no solo concientice a los empleados, proveedores sino que también a los clientes del aporte ambiental que pueden realizar y de la manera como pueden cooperar a que sus productos y servicios tengan marca de sello ambiental. Esto se logra capacitando, educando y promocionando el conocimiento acerca del medio ambiente y de los cambios positivos que se generan al implementarlo.
    Finalmente, este libro es un aporte muy importante ya que nos permite apreciar todos los cambios que se han generado a través del tiempo y las consecuencias que se han generado por la mano del hombre

    ResponderEliminar
  32. Genifer Fernández Robayo
    Es un excelente libro del Dr. Gerney Ríos González que nos muestra la historia política, social y económica en la que se enfrentaron diferentes países incluyendo el nuestro, algunos acuerdos que surgen para intercambio de bienes y servicios; como principal objetivo la explotación de los recursos naturales e irónicamente vemos que somos uno de los países mas ricos en biodiversidad y exportamos productos como el petróleo para luego convertirnos en uno de los países que mas importa gasolina.
    Nos muestra que desde los años 60 se vio el impacto que los seres humanos al medio ambiente, pero los países industrializados solo lo vieron como algo sin importancia en ese momento, al transcurso del tiempo mas o menos en los años 90 se vio evidenciado el daño que se estaba causando y se tomaron medidas al respecto, en el control al manejo de los gases y residuos que las empresas, pero vemos reflejado al día de hoy empeora la situación al medio ambiente.

    ResponderEliminar
  33. Es preciso conocer los antecedentes históricos, que aunque desde nuestra niñez se mencionaba en las aulas de clase, son acontecimientos que aún se seguirán tocando en todas las generaciones. En ocasiones nos pueden parecer un poco aburridas pero cuando continuamos leyendo o escuchando dichos acontecimientos, así como los relata el Dr. Gerney Rios González, se convierte en algo muy interesante, como lo vemos con lo mencionado del libertador Simon Bolivar, de quien aun hoy podemos seguir conociendo y todavía nos falta ( de la historia en general también) y que nosotros como futuros administradores de empresas es importante conocerla y poder analizar y tomar comparaciones de lo que hoy se vive.
    Una de las cosas que me pareció muy interesante es acerca de la integración ambiental, en donde se menciona que el científico John Neumann realizó el reporte de la crisis ecológica, (contaminación de la capa de ozono). Ante esto nadie le prestó atención, pero actualmente sabemos que los daños ambientales han crecido bastatalento e aunque se fomenta la gestión ambiental en las empresas y en nuestras cátedras se incluyen, aún falta mucho para que todos tomemos real conciencia de la importancia de conservar nuestro medio ambiente y conocemos que existen empresas que aun no están participando para protegerlo. Ante esto me surgen la pregunta estamos viviendo o estamos que sobreviviendo? La respuesta es clara, en las regiones de nuestro país aun contamos con riquezas ( que otros han querido aprovecharlas), y nosotros los colombianos qué hemos hecho para conservarlos? De qué dependerá el futuro de las siguientes generaciones si no cuidamos lo que hoy tenemos?. Pero no todo es malo, si es cierto que ya tenemos empresas que están de la mano de la gestión ambiental de lo cual también les genera gran utilidad, pero lo hacen sólo por dinero? Esperamos que no, pero cabe resaltar que son gran ejemplo para las demás empresas y para las futuras.

    Algo que resalto también es la doctrina cepalina, quien Raúl Prebisch ( creador) prestó un servicio de apoyo teórico al movimiento de integración indo americano. Concentró su estudio en la manera de cómo elevar el nivel de vida y el bienestar general de la población tercermundista. Aquí vemos que la economía juega un papel muy importan te y la integración de paises hace que tome fuerza para tal beneficio y la CEPAL dio ese impulso a la investigación de los problemas socioeconómicos de América Latina. Gracias a la Unión Aduanera Andina, crea una nueva situación en lo eficiente a los registros de comercio exterior y obliga a los fabricantes nacionales a mejorar la calidad de sus productos y proporcionar precios competitivos lo cual hace que la economía tome el camino que debe ser.

    Los países más desarrollados marcan una gran diferencia y a los subdesarrollados no les permiten que participen porque los siguen viendo como los mas bajos. Este pensamiento se debe cambiar, nuestro país cuenta con grandes riquezas en flora, fauna, recursos naturales, talento humano competente para la investigación, educación, arte, tecnología y en otras áreas para sobresalir pero el gobierno no apoya, ni invierte más en educación, ciencia y tecnología, como también es importante que realice mas inversión en las vías, ya que la carencia o deterioro de las mismas dificulta la comercialización de productos e impide la unión estrecha entre países y por ende la economía toma un punto débil.

    Yury Marcela Mendez Ariza
    Administración de Empresas y Procesos Logisticos
    V semestre

    ResponderEliminar
  34. El libro es un elemento de referencia histórica valiosa, por cuanto hace un recuento de los antecedentes históricos más relevantes, que han llevado a los países de américa latina “mal llamados tercermundistas”, a generar estrategias para preparar un futuro diferente a las historias de esclavitud y colonización que debieron vivir nuestros ancestros indígenas.

    En esta obra, el autor nos pone de presente los esfuerzos realizados por mucho juristas en la consecución de herramientas y aplicación internacional que permitan a los países que no son precisamente los más desarrollados pero, que si son los que proveen de los recursos y materias primas a aquellos países que son considerados las potencias mundiales, defender o por lo menos contar con instrumentos jurídicos con el fin de que no se siga perpetuando la esclavitud y la colonización desmedida.

    Este libro nos lleva a tomar conciencia de la importancia de conocer nuestro pasado para mejorar el presente y corregir el futuro. Las generaciones venideras tienen derecho a contar con garantías que les permitan vivir en un mundo más participativo con mayor equidad y donde los derechos ambientales sociales y culturales sean para todas las naciones de respeto en primer orden.

    Juan Espinal
    Administración de Empresas y Procesos Logísticos
    V semestre

    ResponderEliminar
  35. Aonque la prueba del daño atmosferico sea irrefutable continuaremos basando nuestro sistema socioeconomico en la quema de combustibles fosiles por un buen tiempo Es admirable la cita del cientifico John Von Neumann quien predijo lo que pasa en la actualidad en 1955 y se empezaron a tomar medidas ambientales hasta la decada de los 90. Los medios masivos nacionales de informacion deberian dar mas espacio a la parte ambiental extranjeras de nuestro país y poner en la mira las empresas instaladas aqui en tanto sus gestiones de buenas practicas ambientales y medir la magnitud de su impacto en nuestro medio ambiente.

    Generar consciencia a nuestros conciudadanos es el mejor camino para generar una cultura en pro del medio ambiente

    James Díaz
    Negocios Internacionales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puedo decir que es un libro excelente y muy interesante ya que nos remonta a la historia antigua hasta nuestros días para hablarnos de integración económica, derechos humanos y ambiente. Creo que la integración económica debe estar procedida de cuidadosos estudios que determinen su conveniencia económica-social, porque desde un comienzo se ha venido demostrando que los acuerdos o tratados se deben fundamentar en razones políticas que contemplen el bien común de los pueblos y sobre todo el desarrollo de un país. Además puedo decir que la integración económica debe constituir por sí sola una solución a los problemas de desarrollo de los países.
      Desde historias antiguas ambiente-sociedad ha estado marcada por circunstancias económicas, políticas y sociales y en esa interacción ha tenido lugar el desarrollo de la humanidad, asociado al desarrollo de la ciencia, la técnica y la tecnología; generándose tensiones en el sistema de relaciones naturaleza-sociedad. Además creo que el desarrollo sin racionalidad ambiental pone en peligro tanto a los valores naturales como a la propia existencia del hombre.
      Algunos países han dado muestras de generar un desarrollo que priorice la equidad social y económica, expresada en la política ambiental nacional, donde parte de los escasos recursos se destinan a salud , medio ambiente y a la ciudadanía. Mientras que nuestro país siendo uno de los más ricos del mundo sigue siendo un país en vía de desarrollo ya que Para que Colombia sea un país desarrollado tiene que satisfacer, por lo menos, las necesidades básicas de la población, esto es vivienda, educación, salud, empleo, asegurar la alimentación de sus habitantes, una prensa libre y no partidista, que sus recursos naturales sean administrados con honestidad y de manera racional. También deben mejorar los problemas internos que alejan las posibilidades de explotar la industria turística.
      No podemos olvidar además que hay que fortalecer la infraestructura agrícola, las comunicaciones, la tecnología, reabastecer el producto interno bruto entre otros importantes detalles. ¿Si hay tantos recursos por qué no lograrlo? Deben buscar la respuesta; hasta qué punto están comprometidos esos recursos en materia de injerencia extranjera, si se están destinando al pago de deuda externa o si hay mal manejo de los mismos.
      Observamos que el proceso de integración americana, o más bien, la idea o el sueño de una integración latinoamericana hecha por Simón Bolívar fué primera y la más innovadora idea de integración a nivel regional, pero también es la que menos se ha llevado a cabo.
      El proceso de integración deberá ser construido para producir el fortalecimiento del capital humano como factor esencial del desarrollo económico y objetivar la erradicación de las diferencias en el bienestar social y de las disparidades de oportunidades entre los países y subregiones.

      Eliminar
    2. Puedo decir que es un libro excelente y muy interesante ya que nos remonta a la historia antigua hasta nuestros días para hablarnos de integración económica, derechos humanos y ambiente. Creo que la integración económica debe estar procedida de cuidadosos estudios que determinen su conveniencia económica-social, porque desde un comienzo se ha venido demostrando que los acuerdos o tratados se deben fundamentar en razones políticas que contemplen el bien común de los pueblos y sobre todo el desarrollo de un país. Además puedo decir que la integración económica debe constituir por sí sola una solución a los problemas de desarrollo de los países.
      Desde historias antiguas ambiente-sociedad ha estado marcada por circunstancias económicas, políticas y sociales y en esa interacción ha tenido lugar el desarrollo de la humanidad, asociado al desarrollo de la ciencia, la técnica y la tecnología; generándose tensiones en el sistema de relaciones naturaleza-sociedad. Además creo que el desarrollo sin racionalidad ambiental pone en peligro tanto a los valores naturales como a la propia existencia del hombre.
      Algunos países han dado muestras de generar un desarrollo que priorice la equidad social y económica, expresada en la política ambiental nacional, donde parte de los escasos recursos se destinan a salud , medio ambiente y a la ciudadanía. Mientras que nuestro país siendo uno de los más ricos del mundo sigue siendo un país en vía de desarrollo ya que Para que Colombia sea un país desarrollado tiene que satisfacer, por lo menos, las necesidades básicas de la población, esto es vivienda, educación, salud, empleo, asegurar la alimentación de sus habitantes, una prensa libre y no partidista, que sus recursos naturales sean administrados con honestidad y de manera racional. También deben mejorar los problemas internos que alejan las posibilidades de explotar la industria turística.
      No podemos olvidar además que hay que fortalecer la infraestructura agrícola, las comunicaciones, la tecnología, reabastecer el producto interno bruto entre otros importantes detalles. ¿Si hay tantos recursos por qué no lograrlo? Deben buscar la respuesta; hasta qué punto están comprometidos esos recursos en materia de injerencia extranjera, si se están destinando al pago de deuda externa o si hay mal manejo de los mismos.
      Observamos que el proceso de integración americana, o más bien, la idea o el sueño de una integración latinoamericana hecha por Simón Bolívar fué primera y la más innovadora idea de integración a nivel regional, pero también es la que menos se ha llevado a cabo.
      El proceso de integración deberá ser construido para producir el fortalecimiento del capital humano como factor esencial del desarrollo económico y objetivar la erradicación de las diferencias en el bienestar social y de las disparidades de oportunidades entre los países y subregiones.

      Patricia Prieto
      Procesos Logíaticos

      Eliminar
  36. Como docente universitario el libro me permite ubicarlo entre las consultas programadas en los contenidos temáticos de materias como la responsabilidad social, economía solidaria, mercadeo entre otras. El autor alcanza a vislumbrar las tendencias en términos de acuerdos comerciales que pueden generar nuestras naciones latinoamericanas y el caribe. Por lo que se convertirá en bibliografía para ser consultada por mis estudiantes. Felicitaciones por lograr en tan pocas páginas un recorrido histórico ameno, concreto pero muy completo.

    ResponderEliminar
  37. Puedo concluir que cuando la integración regional, se convierta en integración política se aproximara mas fácilmente a los países que tengan niveles de desarrollo comparables. En ese escenario de la regionalizacion del mundo, los países del tercer mundo están llamados a reagruparse, y constituir conjuntos regionales que negocian entre si acuerdo de cooperación o de asociación para así permitir el intercambio internacional , de esto depende la posibilidad de que los países del sur puedan construir a escala poder en lo político,cultural, económico y científico.

    La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un desgaste de la calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos. También puede ser el resultado de procesos de exclusión social, segregación social o marginación. En muchos países del tercer mundo, la situación de pobreza se presenta cuando no es posible cubrir las necesidades incluidas en la canasta básica de alimentos.


    PEDRO VELEZ CASTILLO
    Procesos Logisticos
    III Semestre

    ResponderEliminar
  38. En el libro se puede concluir que el problema economico y social no solo de nuestro pais sino de todos los países que conforman el área andina viene de hace muchos años ya que con los diferentes tratados que se han firmado a lo largo de la historia lo que se a buscado es alcanzar la igual social y económica de dichos países tal y como se busco con el tratado de cartagena, cabe notar que como en la actualidad uno de los principales problemas que se a encontrado son los problemas internos a los cuales se tiene que enfrentar cada uno de loa países que conforman el área andina, aparte nos muestra las diferentes oportunidades que han existido para lograr un mayor desarrollo que el que se tiene en la actualidad como lo es en el caso de nuestro país los diferentes tlc que se han firmado en los últimos años ya que es una posibilidad inmejorable para Colombia teniendo en cuenta su ubicación geográfica al ser uno e los pocos países del mundo bañado por dos océanos, de igual manera el caso de nuestro país vecino Venezuela que cuenta con la fuente mas grande de petroleo en américa latina y una de las mas grandes en el mundo, teniendo la oportunidad de negociar con las grandes potencias mundiales en el tema del petroleo como lo son Kuwait y arabia la conclusión que se puede tener al final es que no solo nuestro pais sino el area andina como tal tienen un potencial de desarrollo inmenso que por las diferencias entre ellos y los problemas externos no los han dejado explotar.

    Oscar Ivan Bobadilla Sanchez
    procesos logisticos

    ResponderEliminar
  39. En este libro el autor nos da a conocer la valiosa historia, la relevancia y nos invita a que conozcamos de Colombia y sepamos lo rico que es nuestro país, a promover el ecoturismo como el más valioso y exitoso para nuestra economía a que antes de pensar en conocer otros lugares extranjeros conozcamos a nuestra Colombia y vivamos en paz

    ResponderEliminar
  40. En primer lugar habría que decir que el Acuerdo de Cartagena, fue firmado el 26 de mayo de 1969. Desde entonces ha cambiado de nombre, porque ahora se llama Comunidad Andina de Naciones. También ha cambiado su composición, porque ha tenido dos defecciones. Pinochet y Chávez retiraron a sus países de la Comunidad, debido a que no se atenía a sus órdenes. Luego de su retiro, el gobierno de Venezuela ha amenazado con guerras, embargos, expropiaciones y retaliaciones a su principal socio comercial del grupo, Colombia. Colombia y Venezuela constituyen no sólo las economías más grandes del área sino que el comercio entre ellas llegó a representar más del 70 % del de la subregión. Además del comercio, la creación del Pacto Andino constituyó una manera de superar civilizadamente las viejas rivalidades entre los dos países, lo que ayudaba a formar un clima de cooperación y entendimiento en América del Sur.
    Ahora Venezuela se ha alejado o más bien solo quiere pelear con su hermana Colombia. Y Colombia cansada de tanta impertinencia esta creo que más apegada con los gringos. Independientemente de quien es mejor partido o mejor hermano, el imperio o el vecino, el hecho de enajenarse el contacto con Colombia, que nos provee de alimentos, de textiles, de gas, de otras necesidades y de una parte de la población trabajadora, resulta una torpeza que pone en manos de otro a nuestra pareja natural. Y es incompatible con el sueño y la sabiduría geopolítica de El Libertador Simón Bolívar es entregar a Colombia en manos de los gringos.
    Por otra parte tenemos el fenómeno de la globalización como elemento determinante en el desarrollo de los países, y aunque se afirme que las modificaciones en cuanto a la dimensión de los espacios y tiempos que se derivan de la sociedad de la información puedan ofrecer ciertos beneficios, igualmente, los esquemas de apertura y liberalización de los mercados mundiales, el acceso a tecnologías, etc., este fenómeno afecta significativamente el poder de los estados nacionales. Cabría preguntarnos ¿no es precisamente cuando son escasos los recursos que sería bueno distribuirlos igualitariamente según las necesidades de cada quién?
    Creo que una disyuntiva de este tipo es la que caracteriza el estado actual en el que se encuentran nuestros países, por lo que deberíamos andar en la ruta de alcanzar los niveles europeos de productividad y crecimiento para que sea factible cualquier política compensatoria en nuestra región, pero parece constituir la nueva falacia que vuelven más poderosos a los de siempre.

    Ruben Dario Ditta
    Procesos Logísticos

    ResponderEliminar
  41. Este libro ademas refleja como a causa de las grandes industrias a nivel mundial han hecho un daño irreparable a nuestro medio ambiente a tal grado que hoy en día vemos las consecuencias reflejadas en la inestabilidad del mar por el derretimiento de la capa polar, el calentamiento global que se ha excedido a tal punto que los rayos solares ya afectan nuestra piel produciendo cáncer y otras enfermedades todo esto ya había sido pronosticado por el científico Jhon Von Neumann en el año 1955, quien a mi parecer de una u otra manera buscaba concienciar a las diferentes empresas en la minoría de sus combustibles y la alta destrucción de los recursos naturales quienes promueven el oxigeno y la vida al ser humano. Así como también los diferentes países quienes utilizan bombas nucleares y otros recursos de destrucción masiva contra si mismos, no han medido el impacto debido a la in-concluyente guerra de poderes que ah venido existiendo tiempos atrás, las cuales han sido catastróficas.
    Por otro lado hoy en día se resalta el ecosistema verde que se esta promoviendo por algunas empresas para ayudar un poco nuestro medio ambiente, la pregunta que se realiza es ¿Realmente se esta generando una cultura de reciclaje y cuidado hacia nuestro planeta? ¿Como estamos promoviendo en nuestro diario vivir su cuidado?.
    Cabe anotar que si se estuviera generando una participación de cuidado y consumo, algo que se debería empezar a ver es como los aerosoles son realizados por químicos como el hidroclorofluorocarbono materia que es altamente contaminante, venenosa y destructora de la capa de ozono, que no debería ser manejada ni expuesta para su consumo.
    Así que concluyo con decir que debemos tener aun mas conciencia y ver si la tecnología que estamos implementando y creando nos va a permitir un mejor futuro lejos de la contaminación o al contrario no podremos brindarle un futuro a nuestra futura generación.
    att:
    Libia Yadira Pinilla Romero
    Procesos Logisticos

    ResponderEliminar
  42. Luis Carlos Pérez Acuña
    Estudiante Diplomado En Administración Logística. Santa Agueda.
    Cordial saludo; el libro como documento de conocimiento histórico del recorrido del comercio latinoamericano hacia una unión sectorial de hemisferio, parece muy atinado al dar a conocer el quehacer de los sectores diplomáticos de los diferentes países hacia una supuesta integración comercial que a la hora de la verdad es solo un fiasco por las cantidades de tiempo, dinero y sueños desperdiciados en en un afán de integración, más que en una verdadera consonancia de intereses económicos que desemboquen un un bien y provecho común.
    La explicación detallada del proceso y el tropiezo que han tenido los diferentes esfuerzos de intercambio en pacto de la zona, no son más que paños de agua tibia para recubrir al imperialismo que sostienen los países desarrollados sobre la zona, quienes generan un bloque de monopolio con los productos de la región, dejando un pequeño saldo para la puja entre los países explotados y que cuyas economías se basan en el atesoramiento de dinero a través de sus empresas financieras, pues las otras son trabajadas por lo imperialistas y las últimas son totalmente artesanales, razón por la cual la competencia no es su fuerte.
    Lo que sí se debe acotar y de manera vehemente, es que libro no propone nada en absoluto para la proyección tanto a nivel particular como gremial, para la integración latinoamericana.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  43. MANUEL RODRIGUEZ GUERRERO mayo 1 de 2014.
    En el libro podemos ver que los acuerdos entre naciones, siempre conllevan a un interés común de progreso, pero cuando las políticas no coinciden, cada uno procura sacar ventaja para sí, dejando en duda esos acuerdos.
    El Acuerdo de Cartagena firmado en mayo de 1969 con el animo de promover el desarrollo de los países miembros, y donde se crea la Comunidad Andina, se fue quedando en documentos por los tratados bilaterales de libre comercio. Es mejor negociar entre dos.
    La Región Andina como organización, debería estar mas interesada en proteger sus recursos en biodiversidad y convertirse en potencia frente a otras Naciones que individualmente y atreves de los TLC, intentan negociar no solo en comercio sino también en Recursos Naturales. A nosotros como nación nos serviría también para mejorar en infraestructura vial haciendo carreteras que comuniquen mejor a la capital con sus costas pacifica y atlántica y optar por un mejor ingreso económico en Turismo y mejorar los tiempos de entrega para nuestras mercancías.

    Parroquia Santa Águeda:
    Administración Logística y habilidades Gerenciales

    ResponderEliminar
  44. Para todos nosotros no es un secreto que nuestro país cuenta con altos recursos naturales los cuales han permitido que sobrevivamos muchos años pero de igual forma tenemos problemas de fondo y forma como por ejemplo está pasando hoy en día con el paro agrario, en el libro nos habla sobre la historia política, social, económica y cultural de América Latina, con el paso de los tiempos hemos tenido un alto crecimiento por parte de los mercados internacionales con los cuales se ha producido una baja en la calidad de los productos comercializados que han originado la quiebra de las PYMES en muchos países, por otro lado en el gobierno tenemos una alta corrupción lo cual evita que se puedan crear nuevas uniones diplomáticas que ayudarían a construir una mejor calidad de vida entre los países integrados.
    Teniendo en cuenta lo anterior para mejorar la calidad de vida el Señor Raúl Prebisch quien creo la doctrina Cepalina donde concentro su estudio y parte de su vida a investigar la elevación del nivel de vida y el bienestar de la población de los países tercermundistas, Los acuerdos tuvieron un papel muy importante ya que surgen con el fin de intercambiar bienes y servicios lo cual permitió que se explotaran más los recursos naturales de los países, pero lo que no se sabía era que iba a causar problemas muchos más grandes en la producción de alimentos y distribución de los mismos pero con altos costos de fabricación.
    También hay algo que me llamo mucho la atención referente a los TLC con los demás países, como es posible que los países apoyen más a la inversión extranjera con el fin de llegar a la globalización y dejen que la economía interna del país se desequilibre por completo generando más desempleo. Tal vez lo que nos hace falta es una reconstrucción de nuestras leyes para proteger más a nuestros campesinos y ciudadanos.
    ALEXANDRA DIAZ LOPEZ
    DECIMO SEMESTRE
    CONTADURIA UGC

    ResponderEliminar
  45. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  46. Como podemos ver en el libro América Latina ha sido uno de los grandes abastecedores de todo el mundo especialmente de las grandes potencias como lo es Estados Unidos entre otras, que hoy en día nuestro país lo ve como una forma de crecer potencial y económicamente con las alianzas que se pactan con ellos, pero si nos ponemos a pensar la mayoría de los productos que necesitan nosotros como país los tenemos ya que América y especialmente Colombia tiene una gran biodiversidad de productos que beneficia a todos y cabe decir que Colombia tiene uno de los pulmones que alimentan al mundo, ya que poseemos un gran territorio de recursos naturales, pero detrás de esas supuestas inversiones y apoyos a los países en vía de desarrollo como Colombia, lo que buscan es aprovecharse y empobrecer más nuestro país llevándose lo mejor de los recursos y dejarnos los peores productos que ellos tienen como producto final.

    Este libro nos muestra y nos enseña la gran riqueza que tenemos ya que en nuestro país hay una gran biodiversidad en fauna como en la flora la cual no hemos aprendido a cuidar, acabándose poco a poco a través de los años, esto ya lo sabemos pero ninguno hacemos nada para cuidar tal riqueza que en unos años será la única riqueza que querrán los demás países y que estaremos arrepentidos de no haberla cuidado, ya que como hemos visto los países se están industrializando y destruyendo los bellos paisajes que a cada uno lo caracterizan y esto mismo quieren hacer con nuestro país, pero lo peor de todo es que estamos dejando que destruyan nuestro país y lo único que la política y las leyes nos dan como explicación es que esto lo hacemos solo para el crecimiento en el mercado, pero lo que no están teniendo en cuenta que es lo que vamos a perder a cambio de un intercambio que solo va a beneficiar a las grandes empresas.

    Entonces como conclusión lo más óptimo para los países de América Latina deben crear políticas proteccionistas y alianzas estratégicas para no permitir que las Grandes Potencias en vez de ser oportunidad para crecer económicamente y socialmente sean una amenaza a nuestros recursos naturales, la economía, la industria local y la población en general. Deben también poner sus límites y no solo firmar acuerdos y TLC para la explotación de los recursos y la industrialización por parte de empresas extranjeras sino que también estas empresas extranjeras garanticen el cuidado de los recursos y que van a aportar para proteger el medio ambiente de la contaminación que genera la industrialización, pero esto no debe ser en unos años esto se debe hacer lo más pronto porque entre más nos demoremos en hacer estos cambios más estaremos perdiendo parte de nuestro recursos y riquezas de las que tanto estamos orgullosos.


    GERALDIN MONGUI BERNAL
    DECIMO SEMESTRE
    CONTADURIA UGC

    ResponderEliminar
  47. yamid camacho cortez1 de mayo de 2014, 14:40

    Como soy productora de abono orgánico Humus , por medio de la transformacion de los desechos generados por las distintas industrias , y convencida de que al planeta solo se le puede ayudar si y solo si estamos convencidos del peligro ecologico es por ello que con mi familia ,creamos esta empresa, para crear conciencie en la comunidad ,que si reciclamos,y separamos los reciduos solidos podemos dar un valor agregado a eso que llamamos basura,ayudando a disminuir el impacto ambiental en nuestro municipio generando un producto de alta calidad,de fácil aplicación y manejo no nocivo a la salud, de muy bajo costo utilizado en cultivos de flores, viveros ,plátano pasto y jardines etc por tanto la información que obtuve en el libro en el capitulo 4 es un soporte muy valioso para mi , de otra parte ojala logre poder exportar atreves del TLC.Pero todo esto se puede lograr siempre que estemos ,De la importancia del peligro que se cierne sobre la humanidad debido a la disminución de la capa ambiental y el incontrolado desarrollo tecnológico actual como lo afirma el Dr Intelectualmente Actualmente asisto al Diplomado de Alta Gerencia y Liderazgo en flandes,los sabados a las 4 .pm en las instalaciones del Colegio Fatima.un abrazo

    ResponderEliminar
  48. el capitulo 1 es interesante por que nos habla de que en los tiempos remotos existian el antagonismo entre debiles y poderosos y al paso de los años siempre siguio asi y la cual ha sido constante, y lo que habla es de algunos sucesos de la historia de america latina, como el congreso que hubo en panama y la batalla de ayacucho, y los protocolos que desarrollaron entonces los exitos y fracasos del mismo, se habalba de simon bolivar y personajes de la historia de la gran colombia, y cuenta un proceso de como fue creciendo america latina y como esos heroes ayudaron a crecer a toda america latina.
    en mi opinion este libro del Doctor GERNEY RIOS GONZALES es muy interesante por que habla de america latina y sus riquezas que tenemos en nuestros paises y faunas pero pese a eso no lo cuidamos muy bien y que otros paises son mas industrializados que otros, pero en si debemos cear politicas que portejan nuestrs recuersos naturales u otras riquezas, por que entre mas nos demoremos hacer mas cambios perderemos nuestros recursos y riquezas de la cual estamos todos orgullosos.

    JORGE IVAN OLARTE BURITICA
    SEGUNDO SEMESTRE
    PUBLICIDAD
    FUNDACION CIDCA

    ResponderEliminar
  49. El capitulo 5 llama mucho la atención al desarrollo económico de los países andinos en mi opinión integraría una mayor productividad en la industria y el comercio con los acuerdos que conformaría a mejorar la globalizancion económica de sectores que lo requieren para una mayor distribución de los productos y servicios con el fin de una mayor comercialización y movilidad de riquezas de nuestra anhelada calidad de vida en la humanidad y la unión competitiva del estado colombiano no cabe decir que los mas importante es trabajar por por el medio ambiente que es nuestra fuente de energía.
    john guzmán
    primersemestre
    negocios internacionales

    ResponderEliminar
  50. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  51. El científico John Von Neumann dio a conocer desde el año 1955 una realidad que con el paso el tiempo se vuelve mas irreversible debido al crecimiento de las grandes industrias y del aumento de la utilización del combustible , en su época nadie lo tomo en cuenta y no tomaron su opinión como algo serio , pero considero que en la actualidad aún seguimos cegados ante esta problemática ambiental por la cual esta pasando nuestra tierra mencionada desde 1955 , solo escuchamos y vemos las noticias que salen día a día sobre los desastres y consecuencias tan graves ocasionados por el calentamiento global y cambio climático por el que hemos venido pasando, pero no escuchamos soluciones ni proyectos por parte de las alcaldías en el caso de Colombia que es uno de los países con mayor riqueza ambiental peo que desafortunadamente y por nuestra pobre mentalidad hemos venido destruyendo poco a poco sin darnos cuenta del tesoro tan grande que estamos perdiendo.

    Esperamos que el gobierno nos de las herramientas y soluciones para salvar nuestro territorio pero en realidad es esperar demasiado por que desafortunadamente el gobierno como lo sabemos se beneficia de estas grandes industrias y como estas, lo único que quieren es ganar y ganar sin pensar en el bien de las personas, en el pueblo que los ha elegido para estar en la cumbre.

    Nosotros como pueblo deberíamos ser mas consientes de las necesidades por las que cada uno está pasando no pensar en las necesidades individuales sino colectivas pensar en un bien común pensar en salvar nuestro planeta deberíamos crear una conciencia ambiental a nuestros niños desde pequeños y dales a conocer la importancia de la tierra que es la que nos da todo que si ella muere poco a poco nosotros moriremos con ella .
    Ingrith Lisseth Silva Lopez
    contaduría publica 8 semestre
    UGC

    ResponderEliminar
  52. Me parece muy interesante la unión que se formó entre algunos países de que conforman nuestro continentes ya que con esta unión lo que se puede lograr una mayor fortaleza económica con la que se puede luchar para sacar adelantes estos países lograr crear nuevas herramientas para aumentar el mercado de estos países de sur América y no tener que depender tanto de los otros países llamados grandes potencias y que lo que estamos consiguiendo es que los productos traídos por estos países a nuestro continente adquieran cada día un mayor valor económico mientras nuestros productos cada día van bajando su pecio y los ingresos recibido para estos países en vía de desarrollo son cada vez más bajos, y así no conseguiremos crecer a nivel económico, tecnológico y educativo, estamos generando más pobreza para nuestro país y en la necesidad de seguir permitiendo que estas grandes potencias ingresen a nuestro continente a acabar con toda nuestra riqueza natural .
    Ingrith Lisseth Silva Lopez
    Contaduría 8
    UGC

    ResponderEliminar
  53. Este capitulo nos habla de la importancia de conservar nuestra ecosistema y biodiversidad, como todos sabemos la oferta hídrica de nuestro país es seis veces superior a la oferta mundial y tres veces mayor que la de Latinoamérica. desafortunadamente muchos paises a nivel mundial ven la amazonia como el blanco de la ambicion, en donde lo mas importante para ellos es su interes personal, a causa de esto, colombia ha sufrido una perdida territorial de las extensiones de los rios putumayo, caqueta y
    vaupes, cuando lo unico que realamente quieren estas naciones industrializadas que acabaron con sus bosques solo por conseguir una tecnoeconomia, es ir ansiosamente detras de los recursos de la amazonia como son el petroleo y la flora etc.. que la industria y el comercio buscan afanosamente, no esta de mas precisar que podemos obtener ganacias de estos recursos es decir, las grandes potencias mundiales las debemos convertir en grandes aliados estrategicos para asi crecer economica y socialmente y no que se convierten en enemigos latentes de nuestro ecosistema, porque si no tomamos conciencia o las medidas necesarias para frenar estos acontesimientos lo unico que vamos a ver desafortunadamente es como la mano del hombre destruye el ecosistema y la biodiversidad, entonces que futuro les espera a nuestras generaciones??????. .

    CRISTINA CASTILLO MENDEZ
    PRMER SEMESTRE
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES

    ResponderEliminar
  54. Lo que mas me llamo el interes del primer capitulo fue el impacto que tiene el descubrimiento de america con la economia de europa , la esclavitud en america , la influencia de bolivar en contra de la esclavitud y el liberalismo , y su lucha por la integracion de los paises americanos , tratados covenios y a lo que se tendria que enfrentar para poder lobrar el sueño bolivariano

    Diego andre vaca
    1er semestre finanas y sistemas contables

    ResponderEliminar
  55. Colombia a través de la historia se ha integrado a diferentes acuerdos o tratados cambiaros, entre países ricos y pobres, generando plena libertad de comercio e in-equidad en los mismos.
    La industria como la principal actividad económica que nos ayuda al desarrollo y acoja-miento de gran parte del mercado, dejando a un lado nuestro sector primario, la agricultura, y las personas, que se dedican a los campos y al cosecha miento de buenos cultivos, estas tierras supuesta-mente estériles son vendidas a grades capitalistas del campo, principalmente los extranjeros.
    También al a ver un libre tránsito y comercio entre diferentes naciones, permite la integración de economías extrajeras a nuestra nación, generando competencia de precios y de calidad con productos de otros países teniendo estos, un mayor valor y ocupación de gran parte del mercado nacional. Y como comunidad Dejando a un lado el crecimiento y desarrollo socio-económico de nuestro país.
    Este mundo globalizado afecta nuestra integridad y entidad como nación, siendo invadida por países subdesarrollados, generando ineficiencia y desprotección de la productividad interna, ya que la comunidad prefieren adquirir productos extranjeros, propagando más producción externa e importaciones.

    Erika Letrado
    Finanzas y sistemas contables 1er Semestre

    ResponderEliminar
  56. América del sur se ha caracterizado por incentivar diversos procesos de integración que fomentados por la autonomía ,unidad y consecion de estos uno de los mas recordados fue la cepal .
    En este medida se incentiva el pacto con objetivos geopoliticos y estratégicos con miras hacia el desarrollo conjunto de países del pacifico como Colombia , Venezuela , Ecuador , Perú y Chile , con el desarrollo de la unión acción política de tales países, autonomía en el área de influencia la cual tiene diferentes recursos naturales estratégicos para la región como para países externos .
    Igual forma el autor realiza una detallada descripción de la zona natural demarcada en el pacto especificando sus potencialidades naturales especialmente la Antártida como punto especial geoestrategico como recurso hidrico para el mundo , sin embargo deja superficialmente la discusión sobre los efectos posteriores a dicho pacto , pues si se tiene en cuenta toda el área tiene numerosos recursos naturales que son y han sido ubicados por países desarrollados que muy pronto harán uso de tales recursos para conveniencia propia pasando por encima de tales acuerdos o mostrándose como propiciadores "amables" del desarrollo de tales regiones alrededor de esto se puede plantear esta cuestión pasara lo mismo en este pacto es decir la autonomía política del pacto sera influido por la acción de países desarrollados o las normas que rigen estos países serán tan flexibles para la entrada de estos ?

    Katherine Pinzon
    Negocios Internacionales
    Primer semestre

    ResponderEliminar
  57. En la globalización de los mercados se ven afectados por sus tendencias de manera defensivo, si fuera competitivo los mercados industriales fueran de gran importancia dentro del país y fuera de el. Podemos decir sobre los fracasos en la industrialización de recursos todo esto fue un objetivo básico en procesos de interrelación en el desarrollo económico, por eso en el tratado o el acuerdo de cartagena vemos como los aranceles, la programación, los mecanismos y el cumplimiento de los propósitos se fueron a pique, y todo esto origino una división y afecto de los intercambios en el proceso comunitario que conformaban el gran pacto andino.
    Vimos a través de nuestra historia como la esclavitud se fue apoderando de aquellos países británicos en el que el capital era el auge en los mercados de comercio libre a través de este proceso.Este pacto tuvo sus protocolos y normas que los conllevo a ciertos cambios en al participación del mercado global donde la ONU y y la OEA les brindaban cierta información en la organizaciones de tipo económico que estas entidades abogaban por intereses de los pueblos o regiones o países en el mundo de la globalizacion comercial. Todo esto conlleva a una hegemonía ambiental donde prima lo ecológico pero esta esta amenazada por el recurso humano donde la capa de ozono ha sufrido daños y el desarrollo tecnológico actúa. Vemos como un agricultor de café gana muy poco y las grandes fabricas como coca cola utilizan cierta tecnología que ayuda a multiplicar las ventas tres veces mas debido a la calidad de optimización de los insumos, aquí la mano de obra es reemplazada por robots o maquinas que ayudan a al industrialización moderna.
    Vemos como la bio diversidad es amenazada como el agua explotada de manera ilógica que es mane jeda por el recurso humano, todo este entorno de tierra, agua, luz, aire identidad han ido perdiendo identidad y evolución en lo social, pero que a su ves existen pequeños beneficios económicos en poblaciones locales al igual el turismo se ve tocado por la emisión de los gases.
    Toda esta evolución en nuestra gran riqueza natural se ve reflejada en el pacto pacifico, caribe, amazónica ya que el campo ha tenido un gran desarrollo económico en la inversión de ciertos productos donde esta en juego los aranceles y todo esto han sacado provecho a la gran globalización de los mercados.
    Ana judith Garzon León
    Diplomado Sta Agueda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando se habla de INTEGRACIÓN Y AMBIENTE vemos como nuestra globalización frente a los mercados se ve afectada por aranceles y ciertas políticas que no han dejado tener ese auje dentro de una sociedad de cualquier país, región o ciudad. La esclavitud hace parte del desarrollo económico dentro de nuestros países andinos ya que los países europeos abrieron ese brecha para seguir en el camino económico y de buscar ciertas alternativas frente al comercio-
      Todo este proceso ayudo a que los países andino dieran ese gran paso a la comercialización para un futuro tener reciprocidad en los mercados y ser progresistas dentro y diera de el. Sin perjudicar el ambiente y el habita donde se encuentra.

      Martha Lucia Castañeda Rodriguez
      Sta Agueda

      Eliminar
  58. CAPITULO 3 - Contexto Internacional: Desde los conflictos en la segunda guerra mundial, donde los países tercermundistas o subdesarrollados se dividieron por la guerra de los ejércitos, quedando los perdedores sin defensas militares y siendo invadidos por los vencedores, estos formando bloques Socialistas y Capitalistas caracterizados por su concepción contraria a la en materia de desarrollo y progreso, la economía centralmente estructurada y mercado planificado del socialismo y la oferta y demanda y economía y mercado de capitalismo, esta se concreto también en la organización militar.
    En esta época se formaron varias crisis donde EE.UU. era la dueña del mundo occidental y tenia montada su economía sobre el patrón ORO pero tuvo que cambiarlo por el patrón Dolar para tener abierta la posibilidad de la emisión monetaria y así frenar el déficit fiscal. Después se presento otra crisis provocada por el petróleo o el Oro llamado Oro Negro, Donde los Exportadores de Hidrocarburos intentaban con los productores restablecer niveles justos a sus exportaciones. A partir de la segunda guerra mundial se plantea la división del poder en bloques opuestos, se ve en la integración regional o política la posibilidad de defensa frente a las imposiciones imperialistas de los países industrializados. LA consolidación de potencias y la invasión de la tecnología se plantean obligaciones para los occidentales concretando un mercado regional amplio eliminando barreras de todo tipo. Se ve a Latinoamérica como la protagonista de la transformación económica en el siglo XXI siendo los países Bolivariamos los principales protagonistas sustentado en los recursos Hidricos y la Biodiversidad. El petroleo hace parte fundamental de los recursos explotados comercialmente. En Colombia la bonanza petrolera debe general un mejoramiento de calidad de vida de la población no solo en los departamentos petroleros si no en todo el país en desarrollo de un general .Colombia con las diversas explotaciones que se han hecho, lo ubica en un lugar muy importante no solo a nivel nacional si no a nivel internacional. Se ha visualizado un intento de integración en materia de Hidrocarburos, carbón y gas natural, pasa así tener varios tipos de integraciones entre regiones o países en común para así lograr precios justos a sus productores agropecuarios, mineros e industriales, en un mercado amplio, sin fronteras por la unión de los pueblos.



    ResponderEliminar
  59. CAPITULO 3 - Contexto Internacional: Desde los conflictos en la segunda guerra mundial, donde los países tercermundistas o subdesarrollados se dividieron por la guerra de los ejércitos, quedando los perdedores sin defensas militares y siendo invadidos por los vencedores, estos formando bloques Socialistas y Capitalistas caracterizados por su concepción contraria a la en materia de desarrollo y progreso, la economía centralmente estructurada y mercado planificado del socialismo y la oferta y demanda y economía y mercado de capitalismo, esta se concreto también en la organización militar.
    En esta época se formaron varias crisis donde EE.UU. era la dueña del mundo occidental y tenia montada su economía sobre el patrón ORO pero tuvo que cambiarlo por el patrón Dolar para tener abierta la posibilidad de la emisión monetaria y así frenar el déficit fiscal. Después se presento otra crisis provocada por el petróleo o el Oro llamado Oro Negro, Donde los Exportadores de Hidrocarburos intentaban con los productores restablecer niveles justos a sus exportaciones. A partir de la segunda guerra mundial se plantea la división del poder en bloques opuestos, se ve en la integración regional o política la posibilidad de defensa frente a las imposiciones imperialistas de los países industrializados. LA consolidación de potencias y la invasión de la tecnología se plantean obligaciones para los occidentales concretando un mercado regional amplio eliminando barreras de todo tipo. Se ve a Latinoamérica como la protagonista de la transformación económica en el siglo XXI siendo los países Bolivariamos los principales protagonistas sustentado en los recursos Hidricos y la Biodiversidad. El petroleo hace parte fundamental de los recursos explotados comercialmente. En Colombia la bonanza petrolera debe general un mejoramiento de calidad de vida de la población no solo en los departamentos petroleros si no en todo el país en desarrollo de un general .Colombia con las diversas explotaciones que se han hecho, lo ubica en un lugar muy importante no solo a nivel nacional si no a nivel internacional. Se ha visualizado un intento de integración en materia de Hidrocarburos, carbón y gas natural, pasa así tener varios tipos de integraciones entre regiones o países en común para así lograr precios justos a sus productores agropecuarios, mineros e industriales, en un mercado amplio, sin fronteras por la unión de los pueblos.

    BLADY XIMENA RAMIREZ B.
    Primer Semestre
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES

    ResponderEliminar
  60. El acuerdo de Cartagena nos habla de la unión de Colombia, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Perú y Chile y su interés común en de explotar sus territorios y mares territoriales de forma agresiva para impulsar el desarrollo de las naciones miembros del acuerdo. Hace énfasis en una petición común en la cual las naciones de este acuerdo que poseen mar territorial en el océano Pacifico tengan derecho a ocupar una parte del continente Antártico y de esta forma tener mas influencia en el océano frente a las naciones desarrolladas que tiene presencia en el continente blanco desde finales del siglo XIX esta petición se hace realidad para Colombia gracias a su exención marítima y presencia en las islas de Malpelo que según la teoría de la defrontacion proyección marítima daría a Colombia derecho a una parte de territorio en la Antártida. Leyendo este capitulo descubrí detalles del continente antártico que no conocía las naciones que hacen presencia en el continente y de las retenciones que tiene las naciones andinas en el, lo importante seria también determinar que haría el gobierno Colombiano con un territorio en otro continente teniendo en cuenta que con el territorio ocupado actualmente no esta cubierto en su totalidad por el gobierno, entonces tendríamos que esperar para ver en que terminan estas pretensiones de extender sus territorios y si es el caso que logren su objetivo que harían estas naciones con estos territorios.

    Luis Fdo Galvis Barrera
    Finanzas 1 semestre
    C
    I
    D
    C
    A

    ResponderEliminar
  61. Con el titulo Integración y ambiente, de inmediato asociamos con el poder que se puede ejercer dándole un buen uso a los recursos, por desgracia, después de tanto tiempo de la existencia del ser humano y el inicio de la civilización, hasta el día de hoy estamos dándonos cuenta de que los recursos no son ilimitados y que debemos empezar a darles buen uso respetándola hasta donde nos es posible, como se menciona con respecto a las ecoempresas es interesante que con el tiempo se vayan implementado técnicas para preservar el medio ambiente y frenar el daño que le estamos haciendo pues es necesario un uso racional de los recursos, el maltrato de ellos para obtener un beneficio es algo que nos durará poco si no le damos el uso racional a lo que ella nos brinda, desde el origen de los tiempos el hombre ha sentido la necesidad de pasar por encima de lo que sea para subsitir hasta el punto que no nos dimos cuenta del daño que le estábamos haciendo al ecosistema como si tuviéramos algún otro planeta en cual vivir en caso de que se acabaran los recursos en la tierra. Sí es necesaria la naturaleza y su riqueza para el desarrollo, pero también es necesario que el hombre sepa usar los mismos para su subsistencia sin necesidad de acabar con ella.
    Paula Castaño
    Parroquia Santa Águeda

    ResponderEliminar
  62. Me parece muy interesante en el contexto internacional como las diferentes etapas a partir de la segunda conflagración mundial, como el periodo de la guerra fría aparecieron nuevas potencias de hecatombe ecológica, el conflicto del Golfo Pérsico y las consecuencias que estos hechos generaron a los países tercermundistas.
    Como en la visión mundial se dice que américa latina será el soporte del siglo XXI sustentado en los recursos hídricos y la biodiversidad.
    La necesidad de conjugar la economía y el desarrollo.
    La necesidad de crear una comisión especial para preservar el medio ambiente.
    Florelia Raigoza
    Parroquia Santa Águeda

    ResponderEliminar
  63. Interesante y enriquecedora lectura dado que da una amplia visión de la cronología de todos los eventos por los que ha atravesado latinoamérica y que le mantienen como un continente denominado "tercermundista"; la constante lucha por poder y territorios desde la colonización fueron factores que aún se aprecian en la constante lucha por territorios como notamos recientemente en la lucha con Nicaragua por zonas marítimas y riquezas naturales.

    En cuanto a lo último, se destaca la relevancia de preservar las riquezas naturales que los países de nuestro continente poseen y que pueden garantizar una economía sustentable basándose en políticas garantes de seguridad y regalías apropiadas para la inversión y el tiempo que éstos oficios requieren.

    Es entonces, la solución a los constantes obstáculos de la economía latinoamericana, la unificación de políticas que promuevan un comercio unificado que garanticen el progreso económico de las naciones, todo ésto sujeto a el respeto a las culturas y demás características de nuestros pueblos aborígenes.

    Pedro Alejandro Castaño Raigoza.
    Parroquia Santa Águeda.

    ResponderEliminar
  64. CAP 4.Integración ambiental
    En este capitulo el autor expone una temática que aunque es vital para todos los individuos, somos muy pocos los que analizamos el problema a fondo y ponemos un grano de arena para aportar a la solución.
    Este fragmento del libro llamo mucho mi atención: "No obstante la existencia de organismos internacionales, su gestión es nula frente a la amenaza catastrófica y hoy día las posibilidades de sobrevivir descienden a cero" . Una afirmación que nos desanima un poco pero tristemente es la realidad, mientras algunos trabajan e invierten recursos para conservar el planeta y así perdurar la vida, otros solo piensan en ganar dinero y beneficiar a unos pocos sin tener conciencia del grave daño que están haciendo.
    solo queda una pregunta por hacer , ¿aun hay esperanza para evitar que la vida sobre la tierra se extinga?

    Cada uno de nosotros podemos contribuir si:
    -Acostumbramos a clasificar la basura favoreciendo la recogida selectiva y el reciclaje de
    papel, cartón, vidrio.
    -Evitemos comprar productos desechables y envases innecesarios (el tamaño del envoltorio es
    inversamente proporcional a su utilidad);
    -Ahorremos energía apagando las luces innecesarias, moderando el consumo de agua, de la
    calefacción.
    -Usemos los transportes públicos en lugar de los privados;
    -Aprendemos a reconocer y usar los productos ecológicos como el papel reciclado, envases
    retornables.

    “Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no para satisfacer su codicia."

    Jeimy Paez Gomez
    Negocios Internacionales 1er. Semestre

    ResponderEliminar
  65. CAPITULO 2
    El texto esta dirigido a la integración social y democrática de los países en la proclamación de los derechos humanos para la convivencia nativa de los países y las naciones tomando decisiones practicas y alusivas a la economía flexible y generadora de aranceles para nuestro continente.
    Es de aclarar que no es fácil llegar a una balanza equitativa para todos teniendo en cuenta los impases que se generaran para realizar dichos objetivos ya que es la unión de diferentes etnias, comunidades y dialectos en un solo tono de aliento pacifico y generador de esperanza para resolver los problemas socioeconómicos de todo el continente teniendo en cuenta que cada uno tiene algo que ofrecer y algo que perder
    La explotación de recursos mineros que ha esta época han sido desabastecidos no pueden ser ignorados por las ecatombes económicas ya que ellas forman parte de la descentralización económica que hemos venido teniendo en nuestro continente.
    Una afirmación que aparece dentro del escrito “en ningún caso se debe llevar los recursos de cada país porque son sus propios medios de subsistencia”, pero nosotros mismos dejamos que esto ocurra; porque no explorar y mantener los recursos sin expropiación de otros países?
    Es la pregunta que muchos al leer el texto nos plantearemos; y mi respuesta es la ignorancia por lo que tenemos, esta frente a nuestras narices la deforestación de nuestros bosques y pensamos en como pelear entre congresos y pactos que nunca se cumplen y dicen ser los que mantendrán las potencias económicas del mundo imperialista.
    Alejandra Pinto
    Andrea Sierra Montoya
    Lina Marcela Mora
    Yury Angélica Roa Vera

    ResponderEliminar
  66. De la lectura se puede concluir el papel que ocupa el medio ambiente en nuestra sociedad. El gran deterioro ambiental ocupa, recientemente, un lugar importante en los encabezados de prensa, en los noticieros, incluso en los debates políticos es un tema que ha adquirido gran importancia; también en la educación ha encontrado su nuevo enfoque pedagógico. Esta demuestra respecto al tema ambiental ha sido provocada por el aparente estado de pánico creado por la realidad del calentamiento global y las perjudiciales consecuencias que amenaza a la especie humana; inundaciones, tsunamis, sequías, y dramáticos cambios climáticos, entre otros.

    En nuestra sociedad existe una enorme incapacidad para generar e interpretar símbolos y productos propios de identidad, lo que propicia un ambiente en el que la individualidad se ve fuertemente amenazada. La dependencia a las condiciones de consumo se presenta como única alternativa de desarrollo del individuo; este fenómeno se produce también por la lucha cotidiana por la supervivencia que contribuye a aplacar los estímulos para la creatividad y la sensibilidad llevándolos a su deterioro, ya que al estar sumergidos en una cultura de producción y consumo, los individuos dirigen los esfuerzos de su existencia hacia la subsistencia y por lo tanto ingresan a una cadena productiva , que a su vez los excluye y los hace incapaces de generar y entender los símbolos y productos culturales que se dan en una sociedad más participativa, con identidad propia y con un sentimiento generalizado de pertenencia. Es precisamente esta sensibilidad esterilizada por el consumismo la que debe despertarse para que el individuo entre a mejorar sus relaciones con los demás individuos y su entorno, a partir de la posibilidad de una producción creativa y un consumo responsable, consciente y participativo.

    Jennifer Katherine Andrade George
    Facultad de Contaduria
    Universidad la Gran Colombia VII

    ResponderEliminar
  67. NEDY MARCELA MORENO
    XIMENA SANCHEZ
    YENSY MARTINEZ
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES
    NEGOCIOS INTERNACIONALES
    2 A N
    CONTEXTO INTERNACIONAL
    CAPITULO 3
    Este capítulo nos habla de las consecuencias de los con conflictos de la segunda guerra mundial donde se crean dos bloques económicos los capitalistas y los socialistas, dándonos a entender que los capitalistas son un sistema económico en que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados, en cambio los socialistas tienen una ideología de economía política que defiende principalmente un sistema económico es decir para el bien común, se forma la crisis donde EE.UU. era la soberana del mundo occidental y tenía montada su economía que no duro mucho tiempo pues tuvo que poner un patrón de dólar para hacer intercambios y tener la posibilidad de la emisión monetaria y así frenar el déficit fiscal.
    Después viene la crisis del petróleo, Donde los Exportadores de Hidrocarburos intentaban con los productores restablecer exportaciones, de allí se crean los bloques son una división de poder, se ve en la integración regional o política la posibilidad de defensa frente a las imposiciones imperialistas de los países industrializados. He ahí donde se refleja la guerra entre IRAK Y EE.UU. Todos pensamos en beneficio propio.
    Latinoamérica tiene un papel importante ya que fuimos participes de una transformación económica siendo los países Bolivarianos los principales protagonistas sustentado en los recursos Hídricos y la Biodiversidad. El petróleo es y será una fuente de explotación fundamental para los recursos económicos más importantes de américa del sur siendo ecuador, Venezuela y Colombia los que cuentan con este recurso, Venezuela y ecuador hicieron una alianza con EE.UU que no duro mucho pues el valor por barril subió hasta un punto en crear crisis , En Colombia la bonanza petrolera debe general un mejoramiento de calidad de vida de la población no solo en los departamentos petroleros si no en todo el país en desarrollo de un general .Colombia con las diversas explotaciones que se han hecho, lo ubica en un lugar muy importante no solo a nivel nacional sino también a nivel internacional, ya que contamos con este recurso se crean el interés de países desarrollados en adquirirlo como haciendo tratados EL TLC, MERCOSUR, entre otros. Todo tiene un bien común pero siendo un país tan rico en este recurso, contamos con la gasolina más cara del mundo, ya que vendemos nuestro crudo y la transformación nos sale 3 veces más caro, no estamos haciendo nada y siempre la economía si no busca mantenerse y consolidarse para un beneficio propio, no nos sirve de nada.

    ResponderEliminar
  68. En este muy importante texto, podemos realizar un recorrido histórico relacionado con el proceso de integración de nuestra región y con las visiones de crecimiento iniciales de líderes que como Simón Bolívar, se soportaban en un elevado proceso de agrupación de toda la región para la generación de un entorno más capas de proyectarse y sostenerse en un mundo global.
    Adicionalmente, se rescata la falta de observación en el pasado y la necesidad imperiosa en el presente de la implementación de procesos logísticos de alto impacto que garanticen la apropiada administración de los recursos no solo de nuestra nación, sino de los recursos integrados de toda Latinoamérica, no en vano, físicamente nuestro continente emerge de forma natural comunicado permanentemente, pero separado por fronteras que soportadas por las diferentes formas de pensar, ambiciones particulares, falta de visión global, separan y dividen las opciones de generación de alto y rápido crecimiento para el total de continente.
    Debemos centrarnos en la búsqueda del beneficio en calidad de vida, desarrollo comercial, desarrollo social, generación de cuidado ambiental administrando correctamente los recursos que sostienen el equilibrio no solo de nuestros países sino en un muy buen porcentaje de nuestro planeta.
    Los procesos de integración deben continuar, los diferentes tratados a lo largo de la historia, presentan el tejido mediante el cual se debe establecer una integración que en el actual mundo globalizado exige, con un muy alto nivel de competencia y organización, si bien en el pasado nuestra región fue el combustible para la generación de riqueza y calidad de vida de las grandes potencias, hoy con la capacidad de administración apropiada del total de nuestro potencial, podemos adecuar los procesos productivos, procesos de legalidad internacional, procesos de infraestructura de de corredores terrestres, aéreos, férreos, fluviales y los que se requieran, para maximizar el nivel de competitividad mundial de nuestra región.
    El análisis profundo, preciso, integral y con visión sostenible, de las potencialidades de la región que se resume en la adecuada implementación de un proceso de administración logístico, como lo plantea el Dr. Gerney Ríos, traerá como resultados, el crecimiento sostenible y equilibrado de toda la región, donde prime el cuidado del entorno y el desarrollo creciente de nuestro potencial productivo a nivel mundial.
    El detallar y focalizar los mercados objetivos mundiales y el trazar las estrategias para la consecución y satisfacción de ellos, permite la generación de todo el proceso ordenado y la adecuación de la infraestructura de la región que debemos adquirir, para lograr no solo nuestro crecimiento, sino el crecimiento integral de nuestro planeta.

    José Tarcisio Cárdenas Bernal
    Parroquia Santa Águeda
    Administración Logística y Habilidades Gerenciales

    ResponderEliminar
  69. En el titulo de integración y ambiente, nos relata como a pesar de crear una zona fuerte en
    américa latina, desde aquellos tiempos de independencia, queriendo proteger los productos artesanales, de la "colonización europea", no se a podido por causas políticas, económicas y ecológicas.
    Estos tratados han sido poco productivos para la economía regional, ya que los pactos entre varios países son inconvenientes para unos y para otros en ciertos asuntos. La riqueza de nuestro país, no tiene como salir por la pobre infraestructura que se presenta tanto en vías que comunican el centro del país con los puertos ( sobre todo costa pacifica ), y los puertos que no están calificados para el manejo que se requiere para todas la exportación que se oferta.
    Ojo con el aspecto ambiental -recurso hidrico- que estamos contaminando ese precioso recurso que es la principal arteria del país es muy poca navegable y quita competitividad a la hora del te.
    seamos sinceros toca mejorar y mucho, para ser el país que queremos ser, primero hay que concientizarnos del modo de pensar y ver mas allá, siempre ver al futuro con esperanza y el deseo que COLOMBIA sea la mejor empresa del mundo.
    JULIO DUQUE
    Parroquia Santa Agueda

    ResponderEliminar
  70. La lectura del libro me permite hacer una breve síntesis con respecto al panorama que Colombia ha tenido a través de su historia. Teniendo en cuenta la filosofía del Libertador Simón Bolívar la cual visualizaba una Nación con una economía que guardara los principios que tenían nuestros pueblos, los cuales han sido ancestralmente de tipo esencialmente artesanal; la idea de hacer un país globalizado requiere la transformación del pensamiento de sus habitantes y por tanto de su cultura; nuestro país sin embargo, ha querido medirse con las grandes potencias realizando diferentes tratados y alianzas internacionales, los cuales, si bien se han pactado con condiciones en las cuales se obliga a tener prácticas y políticas de tipo ambiental y social, no se han establecido veedurías que vigilen el cumplimiento de sus deberes, tal han sido los casos de las empresas de explotación de minerales y petróleos en nuestro país, las cuales realizan explotaciones indiscriminadas causando daños ambientales y perjuicios humanos reflejadas en las comunidades propias de las zonas comprometidas.
    Nuestra nación no es competitiva en el panorama de los diferentes tratados internacionales, ya que en Colombia no se educa en tecnología, ni se gobierna para hacer una economía que beneficie a la mayoría de su población, de allí tenemos entonces las manifestaciones campesinas las cuales solicitan protección para sus cultivos desprotegidos por las pésimas políticas y estrategias de negociación de los gobernantes de turno.

    Edelmira Cañón Rocha - Diplomado Santa Agueda

    ResponderEliminar
  71. La lectura del texto “Integración y Ambiente, Alternativa del Tercer Mundo” nos permite tener una visión histórica de la economía a través de los éxitos y los fracasos de los diferentes tratados en la búsqueda de la integración.

    Así mismo, nos lleva a reflexionar sobre el papel ejercido por la clase política en el avance y/o fracaso de cada uno de los diferentes tratados a través de la historia. Igualmente, nos muestra cómo dichos tratados creados para el desarrollo regional no pueden ser aplicados debido a la inadecuada infraestructura de las vías de comunicación o de la logística misma.

    Como su nombre mismo nos lo muestra, cabe destacar la importancia que se le da a la sostenibilidad ambiental en el pleno desarrollo económico, haciendo una excelente presentación del ecoturismo sostenible como “industria verde”.

    En conclusión, podemos decir que a pesar de las buenas causas que llevaron a los diferentes tratados de integración, será necesario, para su adecuada aplicación, un cambio en la educación misma a fin de lograr una conciencia de desarrollo económico a través del trabajo amparado en normas y leyes adecuadas y equitativas para la población.


    MIGUEL EDUARDO FORERO BECERRA
    Diplomado Administración Logística y Habilidades Gerenciales
    Santa Águeda

    ResponderEliminar
  72. El libro nos muestra como a través del tiempo, los países andinos han venido trabajando en la búsqueda de acuerdos y tratados que protejan sus fuentes de economía, para lo cual, es fundamental su integración.

    Es importante que absolutamente todos los países de la región, se concienticen y se integren a los tratados que velan por un futuro mejor. Este futuro mejor, incluye el cuidado de nuestros recursos naturales, ya que en este momento están siendo explotados por los países desarrollados para suplir sus necesidades y enriquecerse cada vez más; al mismo tiempo que nuestra región se debilita y pierde sus fuentes económicas, por un valor incalculable; sin restarle importancia al tema de la construcción de vías que optimicen radicalmente la movilidad, factor que incide directamente en el comercio a nivel nacional y con el exterior.

    Indudablemente para el logro de estos objetivos, se necesita que las personas que tienen la gran responsabilidad de luchar por una mejor calidad de vida para todas las naciones que conforman el grupo andino, sean personas educadas bajo unos principios y valores inquebrantables, de lo cual se carece hoy día. Es tal vez por esta razón, que cada día vemos más niños huérfanos, más niños en las drogas, en la delincuencia, desnutridos, más madres solteras, más ancianos desamparados, hacinamiento en las cárceles... porque a falta de valores y principios, existe el flagelo de la CORRUPCION, un crimen de lesa humanidad, porque no se roban el dinero de unos pocos, ni de los que mas tienen...se roban el dinero de los más necesitados, de todo un pueblo, el dinero de la EDUCACION, que es la base para lograr un mundo mejor.

    Clara Margoth Sandoval Guzmán
    Diplomado Administración Logística y Habilidades Gerenciales
    Santa Agueda

    ResponderEliminar
  73. En el tema de integración ambiental se observa tristemente que las riquezas naturales de nuestro país se están deteriorando por los países de unos pocos que no tienen consideración con la naturaleza ni con la comunidad pues prime el bien particular sobre el bien común.
    Ya se empieza a observar el deterioro en la Sierra Nevada y otras partes de Colombia, sin que nadie le ponga fin a la masacre ambiental no solo por la explotación de minas ilegales, tala de árboles y contaminación de las fuentes hídricas por grandes industrias.

    Olga Delsy Cardozo Garzón
    Diplomado Administración Logística y Habilidades Gerenciales
    Santa Agueda


    ResponderEliminar
  74. A través de este diplomado hemos evidenciado a nuestro país, este es muy joven aun, y se equivoca mucho, donde lo importante sería que aprehendiera de esto para volverse fuerte, tal como es la naturaleza humana; La falla no es más que un proceso de constante mejoramiento. A la vez me gusta ver al mundo como una familia grande, donde algunos se conocen más y otros menos, pero al final todos tienen una conexión. Y en este contexto unos dudan de la capacidad de los demás, les dicen que no pueden aportar y lo mejor que pueden hacer es obedecer sin reproche alguno. Así percibo a Colombia, un país obediente que acepta cada dogma que se le impone del exterior, de un país que considere superior, y es esto precisamente lo interesante, que esa es nuestra verdad mientras nosotros sigamos creyéndola.
    En el libro integración (Ríos, G, 1994) se destaca todo lo contrario a un país débil, y a un más allá lo opuesto a una región suramericana débil, solo que no sabemos todo lo que hay bajo nuestros pies. Se destacan características envidiables para otros países que deben orgullecernos, como son el acceso a dos mares y terrenos en los mismos, oportunidades de ecoturismo al ser el cuarto país del mundo con mayor biodiversidad, como también al ser el 6 país del mundo con mayor riqueza hídrica. A si mismo su posición geográfica proporciona zonas fértiles todo el año para la producción de gran de variedad alimentaria durante todo el año, la posibilidad de una conectividad entre centro América y sur América, todo esto gracias a la vocación geologistica de un país que solo está rodeado de oportunidad pero que no tiene la capacidad propia de aprovecharlas a su favor, sencillamente problemáticas gerenciales.
    Para concluir, considero que la clave de una conexión regional de nuestro territorio andino es reconstruir nuestra identidad, tener orgullo, no sentirnos menos que otros, esto solo se hará integrando nuestros países andinos (Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú, Venezuela y Chile), donde tengamos conexiones físicas permanentes, como un tren que conecte este territorio, obras de infraestructura y acuerdos que finalmente unifiquen las intenciones por consolidarnos, generando con esto símbolos de unión, para que así de una vez por todas, empecemos a pensar que nosotros también podemos construir un legado.


    Jonatán Alejandro Sánchez Cardozo
    Diplomado Administración Logística y Habilidades Gerenciales

    ResponderEliminar
  75. Un Grupo Andino Realmente Consolidado

    La tesis central del libro es coherente a los sucesos pasados, presentes (años 90) y exacta en cuanto a las expectativas de cohesión e integración entre los países andinos para los años venideros. Es fundamental conocer siempre el tema a tratar en su línea de tiempo para comprender sus causales, las bases de estos procesos asociativos y el rumbo que han de tomar.

    ‘Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y Bolivia han sido dotados por la Madre naturaleza de todos medios para convertirse, cohesionados, en un solo bloque, en una futura potencia que logre un posicionamiento de vanguardia.’ En los capítulos referentes al tema es notoria la ventaja apoteósica que como potencia latinoamericana se posee. Es una lástima que por falta de líderes de coherentes acciones al progreso de sus naciones, diferencias políticas y algunas veces hasta personales no se pueda generar el gran bloque andino consolidado que arrasaría mundialmente en temas multidisciplinarios, basados en las riquezas naturales, biodiversidad, y sobre todo fuentes hídricas con las que cuenta esta zona en mención, cualidad ultima que le ha costado muchas veces ser víctima de la codicia humana y el ánimo de lucro incesante.

    Las ventajas expuestas son finitas pero sustanciosas. No está de más mantener la firme esperanza de que algún día esta consolidación multidisciplinaria del grupo andino dé frutos positivos para las naciones involucradas; conscientes de que el progreso de este bloque se fundamenta en las acciones colectivas y no en el proceder individual que por muchos años nos ha sometido a la misma situación.

    Luz Angélica Cuéllar
    Diplomado Alta Gerencia y Liderazgo
    Ibagué - Tolima

    ResponderEliminar
  76. Me parece muy interesante el resumen cronológico que el Catedrático Gerney Rios expone de la integración de la gran Colombia como se nombró a la visión de fuerzas de la Comunidad Andina y Latinoamericana planteada a principios del siglo XIX para el desarrollo económico, social y cultural de los países objeto de esta unión; los cuales se han intentado consolidar por más de 200 años con diferentes nombres y diversos países a través de este largo proceso. Sin embargo, los intereses particulares económicos, políticos y culturales de cada país no han dejado que dichos pactos, acuerdos y tratados sean beneficiosos para dicha región y sobretodo en los mercados globalizados y grupos económicos tan fuertes a los que nos enfrentamos. De esta manera, si en el corto plazo no se desarrollan las ventajas geologísticas de las áreas andina, amazónica, pacífica y del caribe que tiene los países que la conforman (entre estos Colombia), sin desconocer que todo desarrollo debe pensar a largo plazo en sostenibilidad medio-ambiental, el poder económico seguirá en países desarrollados. Por ello, la importancia de unir fuerzas de esta comunidad para lograr un desarrollo económico prospero.
    Definitivamente el compendio mostrado por el autor me parece muy completo y educativo para cualquier generación e induce al lector a tener una opinión crítica del pasado, el presente, y de cómo afrontar el futuro; dándole la importancia que tienen el desarrollo de los corredores logísticos en Colombia y la geologística de la comunidad circundante para el desarrollo de las naciones.
    Gracias.
    Orlando Peña
    Administración Logística y Habilidades Gerenciales
    Santa Águeda

    ResponderEliminar
  77. Del planteamineto del autor del libro "Integración y Ambiente, Alternativa del Tercer Mundo", se infiere que el desarrollo económico es posible siempre y cuando se adelante un proceso de integración entre los países de la región. Es indiscutible la importancia de que los paises tercemundistas se integren a través de la programación sectorial, la liberación comercial y la negociación conjunta internacional.
    De esta manera, el Pacto Andino reafirmaría su razón de ser beneficiando a cada uno de los países miembros.
    Se evidencia así mismo que la solución en el futuro consiste en la renegociación del Acuerdo de Cartagena, adaptándolo al tiempo actual.
    Finalmente, debemos tomar conciencia y crear empresas de calidad, obviamente procurando la protección del medio ambiente.
    Diplomado: "Administración Logística y Habilidades Gerenciales".
    Ruth Eliana Martínez Monroy
    Santa Agueda.

    ResponderEliminar
  78. A través del libro “INTEGRACION Y AMBIENTE ALTERNATIVA DEL TERCER MUNDO” nos demuestra la importancia de la unión primero como un equipo de trabajo, demostrar que América latina para tener un mejor desarrollo debe unirse y trabajar juntos así todos los objetivos previstos que se tienen como país y como continente será alcanzada con más rapidez y un mejor logro.
    También por medio de este libro nos enseña la reseña histórica de nuestra América y Colombia, se puede ver cuáles fueron los pensamientos de Bolívar quien tenía como proyecto ganar las batallas y volver América un solo cuerpo político, democrático y comerciante y que en tal proyecto no se unió Buenos Aires ni Chile, este proyecto no se pudo desarrollar ya que la reunión de aquel entonces no fue ejecutada con éxito, pero si nosotros como país queremos un mejor desarrollo tanto político como económico tenemos que despertar nuestro pensamiento y encontrar la habilidad del desarrollo comercial y la explotación de nuestros recursos los cuales son riquezas que en nuestro pasado fueron robados por países Europeos quienes invadieron nuestro continente, si tenemos una visión a futuro debemos contar con la unión de nuestro países vecinos y llegar a la conclusión que la mejor forma de desarrollo será la integración como un solo país, al lograr esto no solo encontraremos la forma de una mejor política democrática y comercial sino que también encontraremos la forma de desarrollo económico interno en el país, promoviendo al desarrollo laboral y así mismo a un mejor tipo de vida para las familias de nuestro país y continente.

    DIANA MARCELA PERILLA MUÑOZ Cod: 5001322192
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PÚBLICA
    IX SEMESTE (9B)

    ResponderEliminar
  79. Como podemos ver en el libro uno de los más importantes temas también es la biodiversidad y el medio ambiente, como todos los sabemos las industrializaciones son una de las causales del agotamiento ambiental, el desarrollo de nuevas tecnologías acaban con nuestro medio ambiente, es por eso que ahora una de las cosas más importantes para el desarrollo de una compañía es demostrar cuál es su impacto ambiental, para ello se realizan ciertas normas donde son vigiladas por entidades gubernamentales, para una empresa industrial una de sus labores como conciencia ecológica y complimiento de la norma es la clasificación de los residuos ya sean peligrosos o por clasificación para la reutilización de los mismos, si en una empresa se determina la clasificación de los residuos peligrosos estos deben ser tratados por compañías expertas la cuales ofrecen sus servicios y manejan el producto dando a estos productos el manejo final.
    Si tenemos en cuenta que siendo Colombia uno de los países más ricos en cuanto a biodiversidad, se debería explotar esa riqueza pero de una manera adecuada, no explotar la biodiversidad hasta acabar con la naturaleza sino aprovechar esa riqueza como exhibición, las causales del turismo y las formas de distracción y recreación son una de las causales del agotamiento de agua.
    Este libro pretende darnos el conocimiento sobre cuál es la proyección y las finalidades de llegar a un acuerdo entre el conjunto andino, viéndolo desde un punto de vista económico es poder encontrar una zona de libre comercio donde se eliminen toda clase de aranceles y reglas, de esta forma se lograría un intercambio de productos internos y nacionalizados, si lo vemos desde un punto de vista objetivo esta forma de comercialización sería la más idónea; se protegería el producto interno y se tomaría como un intercambio de bienes y servicios beneficiándonos entre sí como un continente unificado y unido.

    DIANA MARCELA PERILLA MUÑOZ Cod: 5001322192
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PÚBLICA
    IX SEMESTE (9B)

    ResponderEliminar
  80. Siempre vemos el mundo con un idealismo de armonía y paz, pero conocedores de las diferencias que poseemos y que no somos capaces de aceptar. Nos dejamos llevar por el egoísmo y el materialismo que no permite la equidad y el desarrollo; si eso se hace entre nosotros que se espera de pensar en la naturaleza y animales que conocemos como seres inferiores. SIENDO REALMENTE LOS HUMANOS LOS SERES MAS INFERIORES QUE EXISTE POR SU INCONCIENCIA...En este libro el autor a través de una reseña global nos enfrenta a una realidad a la que damos la espalda vamos caminando indiferentes engañados por lo que hoy tenemos e ignorantes de lo que podemos frenar si hacemos conciencia y compartimos con los demás.
    Es cierto todo lo empezamos desde la educación y la cultura, conociendo el desarrollo y la tecnología y las fortalezas de cada uno y que pueda ofrecer a los demás, así empezamos a realizar las uniones estratégicas que nos permiten llegar a los demás y mantenernos siempre que tengamos el conocimiento, la experiencia, la constancia, llevando de la mano lo social, cuidando la biodiversidad.
    Hemos olvidamos de donde venimos, de la naturaleza y por ella subsistimos, nos hemos interesado en todo lo práctico, lo que hace mas fácil hacer todo, pero que lastimosamente aunque es beneficioso para nuestra vida diaria , no tenemos en cuenta los daños que producimos a la naturaleza, muchas veces irreversible, pero que estamos a tiempo de contrarrestar, Nos hacemos daño a nosotros mismos. Hay que despertanos y crear CONCIENCIA, mucha conciencia. Ver que somos todos. Unidad Social, Dejar el egoismos Y seguir leyendo este tipo de Libros aterrizados a la Realidad y que Buscan despertar Nuestra Sensibilidad social.


    Claudia E Angel
    DIPLOMADO ADMON LOGISTICA Y HABILIDADES GERENCIALES
    PARROQUIA STA AGUEDA

    ResponderEliminar
  81. CAPITULO 2

    Nos da referencia los diferentes acuerdos de integración, de como se han realizado uno a uno en los diferentes países al igual como las diferentes regiones explotan sus mejores recursos para el bien de su pueblo. En Colombia tenemos una gran riqueza en minerales, agricultura, ganadería en fin tenemos mucho recursos los cuales los gobiernos de otros países aprovechan para realizar tratados de libre comercio, acuerdos de integración y demás para poder tener tambien todas estas riquezas de nuestro país. Pero lo que el gobierno no tiene especifico en estos tratados es como beneficiar a su pueblo, como evidencia clara tenemos el paro de agrario en estos días en nuestro país ya que el gobierno hace las cosas a su modo y no tiene en cuenta a quienes son los que día a día con su trabajo hacen el desarrollo de la economía de este país.
    Estos acuerdos de integración benefician a muchos países subdesarrollados ya que con estos buenos aliados pueden llevar a su economía a un máximo nivel en desarrollo.
    Deben tener en cuenta los derechos humanos cuando hagan estos tratados ya que es la vida la que ponen en riesgo cuando no tienen en cuenta a quien trabaja la tierra y les cultiva lo que come sus gobernantes, que gracias al pueblo ellos tienen trabajo y comida para sus hogares.

    Ivan David Diaz
    Leonilde Sánchez Traslaviña
    FINANZAS Y SISTEMAS CONTABLES 2°
    Fundación CIDCA

    ResponderEliminar
  82. Aunque aparentemente han sido muchos los esfuerzos de los gobiernos por preservar los recursos naturales, éstos han sido protegidos únicamente por los habitantes locales, ya que se ha visto que muchos de estos entornos son vícitimas de los intereses individuales y no de los generales. Estos lugares que constituyen el patrimonio y la riqueza real de un país no deberían ser víctimas de los gobiernos que lo único que hacen es esconder tras falsos acuerdos y convenios los contratos firmados para su conveniencia. No basta con mostrarle a la población que se existen muchos documentos cuando en realidad cada día se sigue vendiendo el país sin consideración y reflexión sobre el futuro.

    ResponderEliminar
  83. Bueno si bien, nos damos cuenta la lectura nos enfoca a un punto donde si dejamos que la tecnología absorba nuestro mundo no quedara al final nada de nuestro medio ambiente el cual lo esta destruyendo y en donde vemos una realidad, la cual nos deja ver toda la normalizacion y leyes que se están manejando en este momento en contra de las personas que agotan cada día nuestro planeta.
    de igual manera nos encontramos en un mundo en donde el mas inteligente explota al mas débil y en este caso tomamos el claro ejemplo como otros paises vienen a por recursos los cuales ni siquiera son bien pagos a la mano de obra que los genera, y si nos damos cuenta nuestro país tiene todo para ser potencia, si america latina se integrara la economía seria bestial al punto que sin necesitarlo tendríamos todo con nuestros vecinos, y no esperar a que otros nos dejen lo que para ellos es obsoleto.
    Luis Guillermo Leon Aldana ECOSOL 8

    ResponderEliminar
  84. En mi opinión como nos hace entender el libro, en un futuro para evitar que se incremente el desempleo generado por la industrialización o aquellas labores de personas reemplazadas por maquinas, debemos capacitarnos mejor con el fin de mejorar la calidad, eficiencia y eficacia de la labor, generando siempre un éxito en los cambios tecnológicos sin afectar considerablemente lo operativo. Teniendo en cuenta la fecha que fue escrito esta gran obra, se evidencia como cada uno de sus renglones describen una premonición del futuro: lo que estamos viviendo en la actualidad, como son la contaminación, los TLC, la eliminación de las VISAS para ingreso a varios países, el mal manejo del turismo, la automatización, derretimiento de los Polos, escases de agua y en general todo aquello que afecta la calidad del medio ambiente.
    Esto nos hace reflexionar que nosotros mismos debemos contribuir en el mejoramiento de estos temas y en la prevención de futuras consecuencias que sigan afectando nuestra calidad de vida


    Heiner Alexander Urrego Mora
    Estudiante IX Semestre Contaduría Pública
    Universidad La Gran Colombia

    ResponderEliminar
  85. Teniendo en cuenta la lectura, podemos encontrar que la Antártida se plasma como un gran eje natural sin mucha exploración por el ser humano debido a las condiciones que esta zona natural presenta, la cual, nos brinda un sin número de maravillas en un clima y condiciones totalmente adversos las cuales desde mucho tiempo atrás han sido atractivos para distintos gobiernos incluyendo el nuestro, adicional a esto los intereses que también se presentan en el caso del caribe donde también tenemos muchos intereses adicionando a la republica venezolana en esta última es claro el interés debido a la amplitud que este sector presenta en las zonas geoeconómicas lo cual se convierte en un fenómeno de negocios muy similar al actual con los tratados de libre comercio aún más si tenemos en cuenta las condiciones con las cuales se firman los acuerdos comerciales entre andinos y centroamericanos por lo cual se puede dedicar que de acuerdo a las fronteras naturales y la riqueza de las mismas, mayormente hay la posibilidad de realizar mayores planes económicos con demás países y es claro verlo en los diversos acuerdos, como lo son los nombrados; declaración de viña del mar, tratado de Dickenson bay, convenios de Lome y Commonwealth entre otros.

    Yoly Nataly Sierra Vargas
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    9B SEMESTRE
    COD. 5001322250

    ResponderEliminar
  86. Para mí lo más importante de este libro lo veo basado en la economía de nuestro país ya que nos hemos dado cuenta que desde hace décadas los países extranjeros buscan explotar las riquezas y recursos de nuestro país buscando desangrarlo de alguna manera, en años pasados con el oro y la esclavitud a la que se vio forzado el continente americano y hoy nos sentimos esclavos de los inversionistas extranjeros que no hallan como explotar las pocas riquezas que a un nos quedan como por ejemplo el petróleo y la electricidad. Hay dos casos claves como la erosión y la perdida de fauna y flora que dejaron las petroleras en Casanare y el desplazamiento de más de 100 familias que dejo la empresa española en el Huila con la construcción de una nueva hidroeléctrica la cual va a beneficiar la inversión extranjera y como siempre las directivas colombianas se conforman con migajas y la población es la que se ve afectada en el punto social, moral y económico
    En la actualidad como hace muchos años atrás, se ha evidenciado la supremacía de las minorías con poder sobre las mayorías, es decir las minorías están conformadas por grupos selectos que son quienes toman las decisiones de nuestro país pero ellos no están realmente interesados en mejorar y tomar decisiones que sean favorables para una nación en general sino que simplemente favorezca la economía de ellos, sin importar la pobreza de muchas comunidades debido al sistema económico afrontado por nuestro país, des afortunadamente en más de una ocasión el desarrollo económico del país entra en crisis ya que los que están al frente para mejorar esta situación no hacen nada para confrontar la realidad de nuestra economía. Pero por otro lado también encontramos la gran mayoría que ni se dan por enterados de la realidad que está viviendo nuestro país por eso el grupo selecto es quien toma las decisiones pero la voz del pueblo nunca será escuchada ni tenida en cuenta para la mejora de este sistema económico político social y cultural evidenciado actualmente.

    Cindi Johana Rivera Molina
    Universidad La Gran Colombia
    Octavo semestre
    Contaduría Publica


    ResponderEliminar
  87. En este libro se refleja una realidad actual que trasciende de la historia, en donde los cambios para bien han sido desarrollados lentamente, dando pie a los países desarrollados para que abusen de las riquezas naturales que posee nuestro país y los países vecinos, en el caso particular de Colombia, su historia no ha podido cambiar porque la falencia que se ha percibido durante los años que han pasado desde sus orígenes, la obsesión en buscar siempre el beneficio individualista, aprovechando la facultad que da el estado a los representantes del país para que tome decisiones en pro del bien del pueblo, que evidentemente lo que prima es la corrupción y la impunidad de muchas situaciones que hacen que el país refleje debilidad ante los países desarrollados. No todo lo que ha pasado en nuestro país es malo, hay que resaltar las pocas cosas buenas que han realizado algunos representantes del estado colombiano. En este momento el país tiene muchas oportunidades de sobresalir si sabe aprovechar los recursos que tiene, como lo son, los recursos naturales, el turismo, el gremio industrial que está en un auge demostrando que el país se puede sostener sin depender de productos extranjeros, el consumo nacional es un factor que favorece la economía dando paso al empleo y a muchos agentes que si son bien administrados, Colombia puede tener una posición sólida frente al mercado global.
    GRAN COLOMBIA (ECOSOL)
    ANDRES MARTINEZ OSORIO

    ResponderEliminar
  88. Carolina Higuera- Enfasis4 de mayo de 2014, 19:01

    Es un libro interesante ya que nos muestra la realidad de lo que se ha vivido en un momento, y ademas los antepasados como paso a paso se han reconstruido lo que en algun momento fue destruido.
    Podemos mirar un poco mas alla como lo relata en el libro la que en algun momento fue la gran potencia (Estados Unidos) menciona la manera en que ha ido decayendo y una fuerza armada que ha venido presentando derrotas economicas continuas.Es interesante como se plantea las luchas que han se han presentado y la manera que cada pais afronta esto.
    Ademas hace referencia a la parte ecologica que es un factor importante en nuestra sociedad, debido a que se esta deteriorando y no nos damos cuenta del gran impacto que en unos años esto puede ocasionar. Nos da una vision diferente frente a la realidad y todo lo que ha sucedido. Es importante conocer la historia para asi no repetirla y aprender de ella, para remedir errores que se han cometido en el pasado

    ResponderEliminar
  89. El mundo que hoy habitamos, es un lugar casi que incierto; no solo por los desastres naturales que son el pan de cada día en los medios de comunicación si no que también lo es el desorden político-económico al que nos vemos enfrentados todos los seres humanos. Es incomprensible llegar a pensar que la ineficiencia de nuestros gobernantes nos ha llevado a destruirnos los unos a los otros y no lo digo de forma orgullosa, sino que por el contrario; me avergüenza saber que aquellas honorables personas que se exaltan por su labor no son más que una manada de interesados, un grupo de pensantes, políticos, empresarios y de personajes que se desgastan y casi que ni duermen por buscar cualquier artimaña que les permita incrementar su poder, la ambición por el dinero, las riquezas naturales y el poder lo ha convertido en carnívoros del mismo hombre, es el colmo saber que lo único que están dejado a nuestra sociedad son malas enseñanzas por que eso es lo que quieren lograr las grandes potencias “ dominar” a nosotros los miembros de los países tercermundistas, adueñándose se nuestras riquezas naturales, comprando nuestros bosques, envenenado nuestras mentes y lavando o más bien envenenado nuestro futuro… Todo por qué? Porque no hemos tenido la voluntad de lucrarnos para por lo menos prender a defender lo propio, o si no díganme donde está el canal de panamá, donde está el poder que teníamos sobre los océanos, sobre esas hermosas islas que ya no tenemos, donde están esas exuberantes especies naturales? La fauna y la flora nos la están reemplazando por un mundo mecánico y manejado por un montón de extranjeros que nada los hace distintos a nosotros; entonces estimados estudiantes que esta sea una oportunidad para seguir el ejemplo de nuestro honorable libertado Simón Bolívar y gracias al Doctor Gerney Ríos por darnos estos espacios de opinión.

    BLANCA NELLY MUÑOZ NOPE
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PUBLICA
    IX SEMESTRES

    ResponderEliminar
  90. Este excelente libro nos hace un recorrido por la historia, partiendo desde el descubrimiento de nuestro continente y los personajes que hicieron parte de esta, nos permite conocer más alla de lo que "todo mundo sabe".

    También nos remonta a la época en la que los paises de la Nueva granada se diluyeron, formando estados independientes con leyes y autonomia; las crisis por las que los países andinos han atravesado a traves de la historia, como estos han realizado diversos acuerdos para promover el dinamismo comercial y politico entre los paises que los han firmado, asi como la conformación de entidades que proueven la unión y el trabajo en equipo entre estos, para mantenerse vigentes en medio de diversas potencias mundiales.

    Es importante destacar la parte del libro en la que se menciona el trabajo realizado por el científico John Neumann en donde advierte sobre el peligro latente que correria el mundo entero por cuenta del efecto invernadero y el gran daño que le estabamos causando al planeta. Lo anterior nos deja una gran lección en cuanto a que muchas personas que en la actualidad se puedan considerar como "locas" pueden tener mucha razon en lo que digan, pues fue el caso del Dr. Neumann, quien en su momento fue muy criticado por sus aportes, los cuales se ha comprobado hoy en día que eran totalmente ciertos y que este tenia la razon.De ahí que la sociedad empezara a hablar de la protección del medio ambiente y de crear conciencia sobre las estructuras y mercados verdes en las organizaciones.

    Dentro del tema ambiental, se menciona además, la problematica por investigaciones en el polo sur, las reglamentaciones que se fijaron àra proteger la fauna que alli habita y evitar que se interpongan los intereses de grandes empresas; ademas, menciona las problematicas o enfrentamientos que se presentaron por el poder y la apropiacion del territorio del Amazonas, debido a la gran riqueza selvatica y extención de esta zona que es conocida a nivel mundial.

    En pocas palabras, considero que este es un excelente libro cuyo contenido es muy completo para quienes lo lean puedan aprender no solo un poco de la historia de América sino tambien de los aportes y contribuciones de diferentes personajes, los tratados que se desarrollaron, las entidades conformadas por paises andinos y del caribe y sobre todo, la importancia de la protecciçon y preservación del medio ambiente, que es un tema que aún nos compete, y el cual esta en nuestras manos para cambiar y contribuir en la protección del medio ambiente y el planeta que habitamos.


    Ayda Luz Toro Ramírez
    Administración de Empresas y Logística

    ResponderEliminar
  91. PERMANENCIA DEL IDEAL COMUNITARIO:
    Este capitulo nos dice como en el siglo XX los pueblos o naciones que se han constituido en el tercer mundo países que no han logrado su proceso industrial que han vivido en crisis y conflicto han buscado un progreso basado en respeto a los derechos humanos y la diversidad.
    Los países latinoamericanos lograron tener una oportunidad de dejar oír su voz y plasmar sus ideas en un foro de privilegios donde podrán dar a conocer una posición vital para la convivencia regional y continental donde se consoliden un ideario político
    Los pueblos podrán disponer de los recursos y riquezas libremente en sus propios medios para subsistir.

    MONICA ROJAS
    FINANZAS Y PROCESOS CONTABLES
    FUNDACIÓN CIDCA

    ResponderEliminar
  92. Como podemos observar en el libro “INTEGRACIÓN Y AMBIENTE, ALTERNATIVAS DEL TERCER MUNDO “. Nos lleva a conocer el desarrollo económico de cada país, y como este hace para llevar acabo su desarrollo, nos muestra como empieza a surgir los países desde los años pasados, enfrentándose a las diferentes luchas por obtener un poder superior a los demás países, nos muestra que para poder obtener este desarrollo económico debemos, primero valorar lo que tenemos y saber explotarlo, también nos muestra que américa latina tiene las mejores tierras y que ellas realmente tenemos todo, que no necesitamos nada de los demás países , que nuestras tierras nos producen las mejores riquezas.
    Pero como nuestros gobernantes únicamente quieren obtener su riqueza y poder individualista, sin importar la demás gente, y el desarrollo de los países, únicamente quieren gobernar ellos y que las demás personas trabajen para ellos para lograr su propósito y no el de la sociedad.
    Nosotros como comunidad debemos unirnos para lograr ser la potencia más importante en el mundo, ya que por naturaleza fuimos dotados de los mejores recursos a nivel mundial, si todo esto se lograra nuestros países obtendrían el mejor provecho de sus productos y servicios logrando así una mejor calidad de vida para cada familia.


    MARY YANITZA ROMERO RAMIREZ
    UNIVERSIDAD GRAN COLOMBIA
    9BN

    ResponderEliminar
  93. De acuerdo con el libro puedo decir que es de gran importancia ser conscientes del país en el que vivimos, que es un territorio privilegiado de recursos naturales y que en general nosotros como los pobladores de este lugar solo estamos pensando en el desarrollo tecnológico y el avance económico y político que claro es de gran importancia también ya trae muchos beneficios a nuestra calidad de vida, pero que hay que tener en cuenta que va llegar el momento en que el avance tecnológico, el poder y el dinero no serán suficientes para detener el desequilibrio ambiental y la falta de los recursos que son fundamentales para la vida en el planeta, adicional a esto puedo decir que esto es también producto de nuestro conformismo ante lo que sucede a nuestro alrededor, ya que también es nuestra responsabilidad como habitantes de este territorio el cuidar y el defender lo que es nuestro.
    En el momento en el que entendamos la gran importancia de lo que somos dueños entenderemos también que tenemos la obligación de administrar de la mejor manera nuestros recursos y que debemos dejar de poner por encima el interés individual sobre el bien común, esto con respecto a nuestros gobernantes que están entregando nuestras riquezas en manos de extranjeros y seguimos rindiendo pleitesía a naciones que realmente necesitan de nosotros. En conclusión puedo decir que Colombia y los países bolivarianos tenemos lo que se necesita para ser una potencia mundial pero nos hace falta unión entre nosotros mismos y gobernantes que sean capaces de dirigirnos con justicia e integridad.

    MARÍA FERNANDA GONZALEZ
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURÍA PUBLICA
    IX SEMESTRE

    ResponderEliminar
  94. Durante décadas muchos han sido los esfuerzos que han tratado de unir el pensamiento suramericano, de concretar un mismos ideal y de luchar por un nuevo y mejor futuro; esta época la remontamos con SIMON BOLIVAR, como figura de máximo esplendor no solo por sus heroicas batallas sino como ser pensante y garante en la defensa de los derechos humanos. Un gran sueño del que siendo siglo XXI, no hemos sido capaces de cumplir porque ya otros son nuestros intereses; como bien sabemos el grupo ANDINO, reúne sus más profundos deseos por buscar soluciones a los atropellos económicos, sociales, políticos, culturales y demás que afectan de manera directa a Bolivia, Chile, Ecuador, Venezuela y Colombia y que son causadas nada más y nada menos que por los países desarrollados o mas bien llamados potencias mundiales, dicho poder ha sido permitidos por nuestros mismos gobernantes a través de los tratados que sobre un papel muestran un panorama de beneficios pero que al final no son más que palabrerías disfrazadas para en un corto o mediano plazo atarnos a sus leyes, hurtarnos y despojarnos de lo que por ley nos pertenece. Colombia es un verdadero paraíso, contamos con las mejores riquezas y si no existieran mas países seguramente no nos haría falta nada, porque los colombianos somos gente guerrera que todo lo podemos, sin embargo otro es el panorama que vemos hoy: un país inmerso en la guerra, un país enfermo de odio, unos estudiantes ambiciosos por la vida fácil y aun así las reuniones a las que asisten grandes personalidades en los congresos que celebran se llega a verse las caras, a ver si alguno dice algo nuevo, pues como nadie tiene la necesidad ni conoce la vida tan precaria por la que viven nuestros campesinos deciden firmar EL TLC, tratados que destruyen nuestra misma identidad y es triste saber que estanos a pocos pasos de ser nuevamente colonizados como lo fue en una época…defender nuestro campo, nuestros cafeteros, nuestros floricultores, nuestras empresas petroleras o esmeraldeñas y toda aquella actividad que busca poner nuestro nombre en alto nuestro país Colombia, generar empleo para proporcionar mejores niveles de vida, esa debe ser nuestra tarea y no hablar de capitalistas, socialistas, burócratas, pequeños gradocillos, etc…

    BLANCA NELLY MUÑOZ NOPE
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PÚBLICA
    IX SEMESTRE

    ResponderEliminar
  95. execelente lectura el cual nos da una idea de como es el comercio exterior incando el progreso de america latina de como surge de la transformacion de las materias primas, dandonos a explicar como se amplian los productos a nivel global apartir de la implementacion de tecnologia de punta para desarrollar productos de excelente calidad. tambien se trata el tema de la comunidad andina de naciones en el cual nos informa de como se comercia sus productos entre los paises miembros sin pagara aranceles tan solo el iva de cada producto.

    mauricio seba
    grupo cidca nutresa

    ResponderEliminar
  96. Este libro es interesante y de gran conocimiento, ya que nos nos da a conocer la historia antigua de cómo empezó la integración económica, regional y el desarrollo de la humanidad. Podemos conocer en primer lugar el acuerdo de Cartagena, la Comunidad Andina de Naciones y demás el retiro de algunos países, debido a que no fueron atendidas sus órdenes, también Colombia y Venezuela constituyen de las economías más grandes del área. Además del comercio, la creación del Pacto Andino constituyó la manera superar rivalidades que se presentaban en los países, permitiendo formar un clima de cooperación y entendimiento en América del Sur. Todo esto es interesante ya que habla es de algunos sucesos de la historia de américa latina de cómo se desarrollo, su crecimiento que tubo, los protocolos que se establecieron, y los éxitos y fracasos que se han presentado, a demás los personajes que ayudaron a su crecimiento. Todo este proceso se ha realizado para el fortalecimiento del capital humano como factor esencial del desarrollo económico a pesar de las diferencias los países y subregiones.
    En conclusión este libro es un aporte muy importante como estudiante ya que nos permite conocer todos los cambios que han transcurrido a través del tiempo y las consecuencias que se han generado por el mal manejo de las personas.

    ECOSOL

    ResponderEliminar
  97. A través de la lectura del libro Integración y ambiente alternativa del tercer mundo.
    demuestra la importancia actual sobre el desarrollo económico en el pacifico
    fundamentalmente mejorar el nivel de vida de los países firmantes de este importante
    acuerdo y así obtener el logro de todos los objetivos.
    también pretende darnos el conocimiento sobre cuál es la proyección y las finalidades de llegar a un acuerdo entre el conjunto andino, desde un punto de vista económico es poder encontrar una zona de libre comercio donde se eliminen toda clase de aranceles , de esta forma se lograría un intercambio de productos internos y nacionalizados, esta forma de comercialización sería la más idónea; se protegería el producto interno y se tomaría como un intercambio de bienes y servicios beneficiándonos entre sí como un continente mas consolidado

    Gracias.

    ASDRUVAL PEREZ. (NUTRESA)


    ResponderEliminar
  98. De acuerdo al libro refleja la realidad de lo que esta sucediendo en la en el mundo y en nuestro país ,gracias a los avances tecnológicos estamos afectando nuestros recursos naturales sin importar las causas que pueda traer ,gracias a las explotaciones las grandes industrias se están enriqueciendo cada día mas y ellas no hacen nada por la conservación de los recursos naturales que tanto les a dado , por lo tanto esas industrias deberían hacer campañas de la conservación ambiental para el mejoramiento de nuestro planeta .

    ResponderEliminar
  99. De acuerdo al libro refleja la realidad de lo que esta sucediendo en la en el mundo y en nuestro país ,gracias a los avances tecnológicos estamos afectando nuestros recursos naturales sin importar las causas que pueda traer ,gracias a las explotaciones las grandes industrias se están enriqueciendo cada día mas y ellas no hacen nada por la conservación de los recursos naturales que tanto les a dado , por lo tanto esas industrias deberían hacer campañas de la conservación ambiental para el mejoramiento de nuestro planeta .

    Gracias
    JOAN STYVEN BELTRAN RODRIGUEZ
    GRUPO NUTRESA

    ResponderEliminar
  100. una lectura muy buena puesto que nos muestra la dura realidad de lo que se esta vivido, la tristeza del diario vivir, de la falta de trabajo y necesidad de alimento, y ademas antiguamente como se ha evolucionado podriamos decir para mal en algunos aspectos. Podemos darnos cuenta en la lectura la cual nos hace referencia a paises como Estados Unidos los cuales al ser una gran potencia un super pais a decaido ECONOMICAMENTE en la actualidad en donde ya no se ve como el papa pais.Me parace una gran lectura la cual hace parte de muchas que he leido en este semestre, en donde se refleja la falta de conciencia ecologicamente, pues nosotros mismos nos estamos encargando de destruir el planeta tierra, evoluciona la tecnologia pero no nos damos cuenta de que la tierra es una virtud que de pronto ni la tecnologia nos la podra dar, es importante recalcar esto, lo malo es que todos no nos cuenstionamos igual, y por eso es que el mundo esta como esta, solo reina el que tiene plata y poder y va hacer muy dificil cambiar esto.

    Alejandro Infante
    Admon
    ENFASIS
    Gran Colombia

    ResponderEliminar
  101. El libro de integración y ambiente, alternativa del tercer mundo nos aporta conocimientos sobre historia y cambios a los que actualmente nos vemos enfrentados, un ejemplo claro es que con los recursos que cuenta tanto Colombia como América latina podrían ser una potencia mundial porque se dice que el que tiene los recursos tiene el poder pero esto no es tan cierto por que dejamos que otras naciones se aprovechen de esto, actualmente vemos reflejado esto mediante la globalización y el desarrollo económico consumista y poco pensante en el medio ambiente, poco a poco nos vemos afectado por este proceso económico pero a un futuro no muy lejano será más grande el impacto que tendrá no solo a nivel económico, social sino además a nivel del medio ambiente. Con esta unió que se formo entre países del pacifico del continente puede ser una herramienta para lograr fortalecer la economía de estos países y competir como las grandes potencias consiguiendo con este un crecimiento económico dando empleos y mejorando el nivel de vida de los colombianos.

    Ingrid Chávez Rodríguez
    Administración de Empresas
    8 Semestre
    Ecosol.

    ResponderEliminar
  102. ( NUTRESA) (Marco Sandoval) en el libro de integración y ambiente en su capitulo cuarto podemos evidenciar que han pasado ya 65 años desde que se hablo del medio ambiente y su destrucción y ha un no se a hecho nada por evitarlo. desde que las grandes empresas del mundo y los países desarrollados no dejen de consumir energía fósil va hacer imposible cambiar esta problemática , ya se han hecho muchas investigaciones acerca de otras energías que vayan de la mano con el medio ambiente , pero los capitalistas no dejan desarrollar esas nuevas tecnologías al igual que los dueños del petroleo.

    ResponderEliminar
  103. América ha tenido grades transformaciones desde que los Españoles accedieron a estas tierras, que grandes riquezas posee, su poder e imperio fue construido con nuestros recursos. Recursos que aún no han sido agotados a pesar del “saqueo” que en la época de colonización hubo y que sigue estando presente en pleno siglo XXI.
    Los países de América cuentan con unas condiciones específicas como su geografía y clima, lo cual permite que los recursos naturales sean abundantes. La industrialización que se ve con más fuerza en los países “desarrollados”, depende en su gran mayoría de la mano de obra y recursos de los países del “tercer mundo” , siendo notable la dependencia para el surgimiento y crecimiento de algunos países.
    Una manera de transformar nuestro medio es la educación siendo esta la actual revolución.

    YOLANDA HERRERA MORA
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    Contaduría Pública
    IX Semestre

    ResponderEliminar
  104. El libro de integración y ambiente, alternativa del tercer mundo nos muestra el avance que ha tenido América latina y Colombia en los últimos años y como están preparadas para años venideros. nos enseña también como ha crecido drásticamente los daños ambientales gracias a los negocios industriales y como esto ha afectado de una manera gigante el ecosistema que día a día se va acabando y drásticamente nos da menos posibilidades de sobrevivir.
    El capitulo 4 nos muestra como en el año de 1991 los científicos estimaron el desgaste que en ese tiempo tubo la capa de ozono y proyectaron las consecuencias que mas a delante podrían llegar a presentarse. en ese tiempo los países árabes tuvieron consecuencias por este fenómeno ya que tan grande era el desgaste de la capa de ozono en esa parte del mundo que los rayos ultravioleta impactaron de manera directa como consecuencia una de sus materias primas que genera gran ingresos a esos países como lo es el petróleo ya que se produjo la quema de mas de 14 millones de barriles.
    realmente a la fecha de hoy estamos preparados o nos estamos preparando para estos cambios ?
    como se puede ayudar ante esta situación ?
    son unas de las muchas preguntas que tenemos a diario y que muy poco les damos importancia, por eso cada día que pasa el planeta se acaba mas.

    JESSICA LIZETH VELOZA CABALLERO
    OCTAVO SEMESTRE GRAN COLOMBIA
    ENFASIS.
    ADMON DE EMPRESAS

    ResponderEliminar
  105. El libro en si es interesante dado que nos muestra procesos historicos de.la humanidad que han llevado a grandes cambios, tambien la influencia y consecuencias de las corrientes economicas las cualea han funcionado para algunos paises pero para otros los ha relegado al subdesarrollo.
    Tambie me parece muy interesante la vision que se se tiene de america latina, pese a que no se han aprovechado los recursos hidricos y la biodiversidad que poseemos. Otro punto en nuestra contra es la pobreza y la falta de educacion de calidad, estos, son factores importantes que estancan nuestro crecimiento y nuestra apertura aun mundo de posibilidades y prosperidad en todos los ambitos.

    ANGÉLICA BUITRAGO SORIANO
    ADMON EMPRESAS
    8 SEMESTRE
    ENFASIS

    ResponderEliminar
  106. Gracias al diplomado en alta gerencia y liderazgo, hemos podido conocer la importancia que ha tenido sobre el mundo la falta de concientización de los seres humanos hacia nuestro planeta tierra, es para mi un honor haber conocido a nuestro profesor GERNEY RIOS, por q gracias a el todos los del diplomado del municipio de melgar hemos conocido mas sobre la problemática que aqueja día tras día a nuestra sociedad.
    en los capítulos leídos me pude retroalimentar sobre temas que ni siquiera tenia conocimiento, la importancia del amazonas para el mundo y de todos los pactos firmados para proteger el medio ambiente.
    fue para mi una gran experiencia el haber participado en tan excelente diplomado y el haber compartido las experiencias con todos los conferencistas que nos visitaron..

    SANDRA LORENA TRUJILLO
    DIPLOMADO EN ALTA GERENCIA Y LIDERAZGO
    MELGAR-TOLIMA.

    ResponderEliminar
  107. De acuerdo a lo plasmado en la primera parte del libro “INTEGRACION Y AMBIENTE” podemos evidenciar que la historia de nuestra Colombia ha pasado por varios desmanes que han hecho que se deteriore política, social y económicamente, puesto que desde un principio de nuestro descubrimiento y colonización se apropiaron de muchos de nuestros derechos y riquezas, comenzando por la esclavitud donde se adueñaban de nuestra libertad y pensamientos para vendérsela a los nobles caprichosos de esa época; sin dejar de lado las riquezas que saquearon de nuestras tierras dejándonos si identidad propia y sin un rumbo económico fijo.
    Luego ya después de mucho batallar Colombia pasa hacer un país independiente recuperando un poco de todo lo que se le había quitado en la colonización desde su libertad para decidir, hasta la forma de gastar las riquezas que le pertenecían, aquí es donde el Libertador Simón Bolívar entro a jugar un papel muy importante ya que su pensamiento era conformar una sola nación donde los países Americanos fueran una sola masa de poder, donde no existiera la desigualdad y donde los derechos del hombre estuvieran por encima de todo. Para esto conformo el pacto Andino con lo cual buscaba proteger la industria artesanal y donde todos los países que integraran tal pacto tuvieran beneficios; pero esto solo hasta el momento ha quedado en palabras pues la guerra de poder y de dinero han hecho que cada uno busque sus propios beneficios dejando de un lado la ideología para la cual fue creada.

    DIANA PAOLA SANCHEZ
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PÚBLICA
    9 B SEMESTRE

    ResponderEliminar
  108. De acuerdo con la lectura del libro, podemos saber que nuestra Colombia es una tierra de muchas riquezas que nosotros no sabemos apreciar, aprovechar, y valorar.
    Pero hoy en día nos podemos dar cuenta de que los demás países quieren apropiasen de las riquezas que tiene nuestro país ya que tiene los mejores recursos, lo demás estados no cuentan con todos los suficientes maravillas con las que cuenta nuestro territorio, la diferencia de los demás países es que tienen unos gobernantes o políticos que contribuyen a mejorar la calidad de vida, brindándoles la mejor educación a sus ciudadanos para que ellos sean personas subdesarrolladas, ya aplicadas que contribuyen a que su país sea subdesarrollado y sea una potencia nivel mundial así no cuenten con los mejores recursos, pero aprovechan al máximo los que tiene la frase clave es “el dinero trabaja para las personas , no las personas trabajan para obtener dinero”. En nuestro país estamos acostumbrados a recibir un salario para subsistir, mas no nos concientizamos por crear, por innovar, por pasarnos del límite para ser un país desarrollado.

    MARY YANITZA ROMERO RAMIREZ
    GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PUBLICA
    9BN

    ResponderEliminar
  109. En el libro nos muestra la historia antigua de nuestro país hasta lo que estamos viviendo actualmente en como Colombia es un país donde a la medida del tiempo ha tenido cambios en su economía.

    Plantea la integración económica, ambiente y los derechos humanos. Por medio de la integración económica se manifiesta los acuerdos y los tratados y de allí las alianzas con los países se deben fundamentar en razones políticas que contemplen el bien común de los pueblos y sobre todo el desarrollo de un país.

    Uno de los acuerdos realizados fue el de Cartagena firmado en 1969 con el ánimo de proveer el desarrollo del país como lo fue el tratado del libre comercio. En el TLC ellos negocian el comercio y los recursos naturales, El TLC es un acuerdo generador de oportunidades para todos los colombianos, sin excepción, pues contribuye a crear empleo y a mejorar el desempeño de la economía nacional. Inicialmente beneficia a los sectores exportadores porque podrán vender sus productos y servicios, en condiciones muy favorables, en el mercado estadounidense. Pero no sólo a los exportadores, también a todos los demás productores nacionales. Pero para otros no ha sido más sino la explotación de nuestros recursos naturales ya que hasta el momento solo se ha visto así, para esto se debe crear alianzas estratégicas y no permitir que en vez de hacerlas con grandes potencias que amenazan con destruir nuestra economía y nuestros recursos naturales.

    Colombia siempre se ha considerado uno de los países, pero siempre se ha reflejado la diferencias de las grandes potencias donde siempre nos han visto como un país bajo. Pero este país es el más rico de todos cuenta con grandes riquezas en flora, fauna y recursos naturales, pero unos de los problemas que se reflejan es que el gobierno nunca invierte en educación y nuevas tecnología para el progreso de esto , pero esto debe cambiar, nuestro país tiene todo para ser un potencia mundial.

    ZULEIMA MARTINEZ RINCON
    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
    CONTADURIA PUBLICA
    9 B SEMESTRE

    ResponderEliminar
  110. El libro Intergración y Ambiente del profesor Gerney Ríos González es un recoorido digno de leer, analizar y contextualizar.

    ResponderEliminar
  111. El libro integracion y Ambiente del profesor Gerney Ríos González es un recorrido a travez del tiempo y digno de leer, analizar y contextualizar. nos lleva durante el tiempo para conocer las bases de la actualidad, como nos hemos venido desarrollando por medio de diferentes estrategias unas buenas y otras no tanto, donde se puede evidenciar el interés de los países desarrollados por la explotación de suelos en Colombia, aunque no es un secreto que lo hacen y es donde empieza a jugar el actor político de estos días, donde prevalecen los intereses personales sobre los intereses comunes. además en el escrito el autor evidencia como el grupo ANDINO, mantiene en su misión el como resolver o evitar los atropellos políticos, económicos y sociales culturales que además afectan a los países del grupo como Colombia, chile, Bolivia y Ecuador. estos atropellos cometidos por las grandes economías mundiales y que toman forma de TLC, no estoy en contra de ello pero por otro lado estoy en contra de que compita el mas débil contra el mas fuerte. los TLC son buenos siempre y cuando se equilibren las cargas para una competencia justa, la integración es una buena manera de hacerlo aunque nos falta mucho para aprender a generar una optima integración que permita competir hombro a hombro con las grandes potencias mundiales.

    jasson mesa.
    UGC.
    ECOSOL 8S.

    ResponderEliminar
  112. Es muy importante estudiar la economía de un país o de un continente, pero antes de esto debemos enfocarnos en la base de esa economía que es el campo.
    No debemos permitir que empreas extranjeras se nos lleven nuestros productos y minerales ya que estas
    provienen de paises desarrollados, pero a costas de paises subdesarrollados, y es asi como acaban con nuestra economía y es aqui cuando se cumple la ley DEL PEZ GRANDE TRAGANDOCE AL CHICO, O LA FRACE QUE DIJO BOLIVAR, EL DEBIL QUE PACTA CON EL FUERTE VIVIRA BAJO SU TIRANIA ETERNAMENTE

    GRACIAS : CARLOS DAVID MORALES
    GRUPO NUTRESA

    ResponderEliminar
  113. Sabemos de acuerdo a la lectura que Colombia es un país privilegiado, contamos con grandes cantidades de ríos, fauna, flora, metales preciosos y sobre todo con gente honesta y trabajadora, adicional nuestra ubicacion geografica nos permite un alto impacto comercial con los demas paises, pero desafortunadamente los antecedentes históricos provenientes de la colonización donde nos gobernaron y nos esclavizaron para hacer ricos a otros ha hecho que nuestro pensamiento no sea tan perseverante como nos lo demostró el libertador Simón Bolívar quien dedico su vida entera en perseguir un sueño en el que quería conformar un grupo que estuviera en beneficio de sur América y del respeto por los derechos humanos, así es como se conforma el tratado o Pacto Andino quienes en un inicio se reunían cada dos años en épocas de paz y cada año en caso de guerra para tratar asuntos que competían y afectaban a Bolivia, Colombia, Venezuela, Ecuador y Peru.Pero desafortunadamente los intereses de las personas que nos representaban se dejaron convercer por otros intereses y los resultados los hemos visto en la firma de tratados como el famosos TLC que gran daño ya ha causado a nuestro pais, dejando como mayor afectado al sector campesino, turístico y en general nuestra economía es un desastre pues la ley de la oferta y la demanda ya no la tenemos, todo hoy gira en torno a las grandes potencias.



    YOLY NATALY SIERRA VARGAS

    UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

    CONTADURIA PÚBLICA

    IX SEMESTRES

    ResponderEliminar
  114. Muy bueno el libro, ya que este muestra toda una problematica actual situación que esta arrasando, problematica en nuestro país y el mundo,Ésta nos hace reflexionar respecto a el porqué de la dura realidad de nuestro país, y de latioamerica en general, Nosotros paises Sub-desarrollados , estancados y endeudados hasta el cuello, No se analizaba el porque de las cosas. Esto no nació de la noche a la mañana, estoy ha sido una construción de corrupción que lleva años contriyendose y beneficiando a unos pocos, a elites del poder que lo unico que quieren es manejar al ser humano a su antojo. Y lo peor sabiendo de que Colombia es muy rico en todos los aspectos, un país de gente trabajadora y hechada pa delante estamos vendados, y cada vez las grandes masas se preocupan por cosas que no valen la pena, cosas pobres y superficiales que solo nos dan felicidad momentanea, a placer insignificante, Nuestro problema yace de la indiciplina y la corrución que nos recae. Nuestro problema es nuestra mentalidad pobre, nuestro problema es la falta de consiencia, nuestro problema es que no nos preocupamos para mejorar, leer, investigan , hacer algo para camboar la sociedad.
    Pero en conclusión el exito de que la información de este libro se conparta, para que tratemos de disminuir un poco la ignorancia en la que vivimos.

    Felicidades.

    María Alejandra Roa
    Universidad la Gran Colombia
    IX B

    ResponderEliminar
  115. El libro es muy interezante por que nos da a entender y nos muestra la dura realidad como america latina y especialmente colombia que son paises subdesarrollados ante el mundo, no sabemos aprovechar nuestros recursos naturales para tratar de ser paises con altos niveles economicos. Por ello debemos el desarrollo tecnologico y los grandes avances de la industria a los paises desarrollados ya que en colombia se tiene los recursos pero no la tecnologia para procesar la materia un ejemplo de esto es el cafe. Otras de las problematicas que se reflejan es como la industrializacion a afectado nuestro desarrollo economico y natural ya que vemos como las grandes transnacionales tienen el monopolio y por ello manejan varios sectores, como las grandes petroleras de nuestro pais que son en la mayoria empresas extranjeras y siendo Colombia un pais productor de crudo, la gasolina se venda mas cara para el consumo propio que para terceros, desde mi punto de vista esto es resultado de la gran corrucion Colombiana que tenemos donde unos pocos piensan en su beneficio y sus bolsillos sin importar el pueblo ni la nacion.

    Francisco javier garzon
    U.G.C.
    ADMINISTRACION DE EMPRESAS
    ENFASIS

    ResponderEliminar
  116. La obra titulada " Integración y Ambiente, Alternativa del Tercer Mundo", es una creación realista y Futurista que abarca temas Políticos, Sociales, Historua, temas ambientales, de conocimiento mundial y con enfoque en América, con nuestra nación Colombia; ademas nos informa de la importancia de tener un buen manejo diplomático. Muchos de sus renglones enmarcan al libertador que también es la inspiración de Latinoamerica.


    Heiner Alexander Urrego Mora
    Estudiante IX Semestre de Contaduría Pública
    Universidad La Gran Colombia

    ResponderEliminar